Chronologie der Corona-Krise in Österreich/November 2020: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (→November: erg.) |
K (→November: erg.) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
=== Dienstag, 3. November 2020 === | === Dienstag, 3. November 2020 === | ||
* Die Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, mit der besondere Schutzmaßnahmen gegen die Verbreitung von COVID-19 getroffen werden (COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung – COVID-19-SchuMaV - ({{BGBl|II Nr. 463/2020}}) tritt um 0:00 Uhr in Kraft (vorerst bis 30. November 2020). Die Maßnahmen der Bundesregierung stehen bereits unter erheblicher Kritik und werden diese - so wie im Frühjahr - auch wiederum von Richtern, von Rechtsanwälten und in der Rechtswissenschaft als verfassungswidrig angesehen.<ref>[https://kurier.at/politik/inland/coronavirus-rechtsanwalt-lockdown-verordnung-teils-rechtswidrig/401083371 Rechtsanwalt - Lockdown teils rechtswidrig], Webseite: kurier.at.vom 1. November 2020</ref><ref>[https://religion.orf.at/stories/3202671/ Lockdown CoV: Kritik an Ausnahme für Gottesdienste], Webseite: orf.at vom 2. November 2020.</ref><ref>[https://www.derstandard.at/story/2000121385234/geschlossene-lokale-offene-geschaefte-der-ungleiche-lockdown?ref=article Geschlossene Lokale, offene Geschäfte: Der ungleiche Lockdown], Webseite: Der Standard.at vom 3. November 2020.</ref> | * Die Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, mit der besondere Schutzmaßnahmen gegen die Verbreitung von COVID-19 getroffen werden (COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung – COVID-19-SchuMaV - ({{BGBl|II Nr. 463/2020}}) tritt um 0:00 Uhr in Kraft (vorerst bis 30. November 2020). Die Maßnahmen der Bundesregierung stehen bereits unter erheblicher Kritik und werden diese - so wie im Frühjahr - auch wiederum von Richtern, von Rechtsanwälten und in der Rechtswissenschaft als verfassungswidrig angesehen.<ref>[https://kurier.at/politik/inland/coronavirus-rechtsanwalt-lockdown-verordnung-teils-rechtswidrig/401083371 Rechtsanwalt - Lockdown teils rechtswidrig], Webseite: kurier.at.vom 1. November 2020</ref><ref>[https://religion.orf.at/stories/3202671/ Lockdown CoV: Kritik an Ausnahme für Gottesdienste], Webseite: orf.at vom 2. November 2020.</ref><ref>[https://www.derstandard.at/story/2000121385234/geschlossene-lokale-offene-geschaefte-der-ungleiche-lockdown?ref=article Geschlossene Lokale, offene Geschäfte: Der ungleiche Lockdown], Webseite: Der Standard.at vom 3. November 2020.</ref> | ||
=== Mittwoch, 11. November 2020 === | |||
* Mit der Verordnung des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz zum Faschingsbeginn, wird die COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung (COVID-19-SchuMaV) geändert und die seit 3. November geltenden nächtlichen Ausgangsbeschränkungen werden bis auf den 22. November 2020 verlängert.<ref>2. COVID-19-SchuMaV-Novelle, {{BGBl|II Nr. 476/2020}}.</ref> Weiterhin werden der Bevölkerung von der Bundesregierung keinerlei wissenschaftliche Grundlage für diese Ausgangsbeschränkungen vorgelegt. Die Ausgangsbeschränkungen sind voraussichtlich verfassungswidrig angeordnet, weil es keinerlei belastbaren wissenschaftlichen Nachweis gibt, dass zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie Ausgangsbeschränkungen erforderlich und verhältnismäßig sind und irgendwelche positiven Effekte zur Eindämmung der Pandemie haben. | |||
</onlyinclude> | </onlyinclude> | ||