Benutzer Diskussion:Sonne7: Unterschied zwischen den Versionen

(→‎Verlinkung auf Commons: Aw. an K@rl (Link bzw. Verlinkung nun gefunden, wette von den mehr als 37k Zugriffen sind keine 100 über diesen Weg erfolgt, sicher klicken die wenigsten Nutzer auf 1. zuerst die Kategorie ganz unten auf der Datei-Seite und 2. dann darin im Wikidata-Zahlensalat in der Infobox auf den dem RwAT zugeordneten Code, konkret nutzen manche Leute schon kaum Commens ..., d. 'OMA'-Tauglichkeit bzw. d. Usability f. allgem. Nutzer ist mMn absolut nicht gegeben - ggü. meine Idee))
Zeile 1.057: Zeile 1.057:
:: Jedenfalls ist der gesamte hier beschriebene Vorgang aus Sicht der '''<nowiki />'OMA'-Tauglichkeit''' bzw. einer für allgemeine Nutzer '''nützlichen Usability''' aus meiner Sicht absolut nicht sinnvoll und erinnert mich eigentlich sogar schon an eine 'Rätselrally' aus meiner Jugendzeit.  '''Sorry''', aber mit dieser hier angeführten für mich eher nur scheinbaren Lösung zur Verlinkung kann ich und mMn auch sicher sehr viele andere Nutzer ('OMA' oder nicht) leider wohl kaum etwas anfangen - dagegen soll meine oben vorgestellte '''Idee''' helfen eine praktikable und zumindest möglichst 'OMA'-taugliche Verlinkung mit deutlich besserer Usability herzustellen. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 16:01, 30. Dez. 2022 (CET)
:: Jedenfalls ist der gesamte hier beschriebene Vorgang aus Sicht der '''<nowiki />'OMA'-Tauglichkeit''' bzw. einer für allgemeine Nutzer '''nützlichen Usability''' aus meiner Sicht absolut nicht sinnvoll und erinnert mich eigentlich sogar schon an eine 'Rätselrally' aus meiner Jugendzeit.  '''Sorry''', aber mit dieser hier angeführten für mich eher nur scheinbaren Lösung zur Verlinkung kann ich und mMn auch sicher sehr viele andere Nutzer ('OMA' oder nicht) leider wohl kaum etwas anfangen - dagegen soll meine oben vorgestellte '''Idee''' helfen eine praktikable und zumindest möglichst 'OMA'-taugliche Verlinkung mit deutlich besserer Usability herzustellen. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span>&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small>&nbsp; 16:01, 30. Dez. 2022 (CET)
:: P.S.: Den konkreten von Dir zuletzt genannten Deletion-Request auf '[[:c:Template:RegiowikiAT|Template:RegiowikiAT]]' habe ich mir bisher nicht angesehen (kann mir dessen vermutlichen Inhalt aber inzwischen schon auch so recht gut vorstellen ... '':-('' ), aber für meine konkrete '''Idee''' (in diesem Abschnitt 'Verlinkung auf Commons') spielt ein Deletion-Request mAn sowieso gar keine Rolle, weil in der Idee gar keine Vorlage benötigt wird, sondern nur der '''Bot''' sehr viele WL-Seiten anlegen muss.
:: P.S.: Den konkreten von Dir zuletzt genannten Deletion-Request auf '[[:c:Template:RegiowikiAT|Template:RegiowikiAT]]' habe ich mir bisher nicht angesehen (kann mir dessen vermutlichen Inhalt aber inzwischen schon auch so recht gut vorstellen ... '':-('' ), aber für meine konkrete '''Idee''' (in diesem Abschnitt 'Verlinkung auf Commons') spielt ein Deletion-Request mAn sowieso gar keine Rolle, weil in der Idee gar keine Vorlage benötigt wird, sondern nur der '''Bot''' sehr viele WL-Seiten anlegen muss.
:::Da gehts primär gar nicht um den Leser allein. Den Großteil der Zugriffen machen die sogenannten Webcrowler aus, die dann zuerst die großen Zugriffszahlen bringen, im Endeffekt aber die Suchmaschinen die Suche reihen. Nichts anderes. Aber ansonsten brauch wir nicht herum mosern. Ich bin ganz stolz auf die Zugriffszahlen, für das, dass wir in der weltweiten WM welt nur geduldet sind. Und mehr will und kann ich von den Communities gar nicht verlangen. Die OMA-Tauf´glichkeit ergibt sich weder in Wikipedia, die durch Google ja gewaltige Zugriffszahlen verlieren, sondern durch Google selbst. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 19:05, 30. Dez. 2022 (CET)