Benutzer Diskussion:Reited: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Benutzer Diskussion:Reited (Quelltext anzeigen)

Version vom 2. Januar 2024, 15:51 Uhr

2.617 Bytes hinzugefügt , 2 Januar

→‎Urheberrechtsverletzung

Karl Gruber

Bürokraten, Oberflächenadministratoren, Administratoren

159.779

Bearbeitungen

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 :::Ein zweites ist noch verbesserungswürdig, nämlcih die Form. Ich habe dir bei den Ausstellungen schon die ersten beiden angepasst und die vielen Tabulaturen rausgenommen. Bitte Rest selbst machen. und zuguterletzt bitte Diskbeiträge unterschreiben mit dem Icon ''Signatur und Zweitstempel'' oder 4~ damit wird das ganze lesbarer auf der Diskseite. lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 09:22, 2. Jan. 2024 (CET)
-== Bestätigungen ==
+::::Wie du auf dem Link Husa sehen kannst sind es Oroginalfotografien der Einladung und der Ernennungen .
+::::Plus die Originalfotografien der Veranstaltung.
+::::Ist das alles FAKE?
+::::Dann sind aber auch alle kopien unserer Staatsbürgerschaftsnachweise, Geburtsurkunden und Zeugnisse die wir versenden obsolet.
+::::Diese Unterlagen sind doch offensichtlich nicht frei erfunden und jederzeit bei den  Originalstellen nachprüfbar.
+:::::Bitte nicht immer wieder neuen Absatz beginnen, sondern eben mit Doppeltweit weiterrücken (siehe w:WP:Diskussionsseiten]]. Du verwechselst da etwas bei den Belegen. Die Urkunden sind als Primärquellen sowieso nicht erlaubt, siehe [[w:WP:Belege]] - wie bei allen wissenschaftlichen Arbeiten auch. Ganz so streng sind wir hier sowieso nicht, denn die Qualität der Belege kann auch niederschwelliger sein. Probier bei Wikipedia eine Kronenzeitung oder ein Bezirkblatt als Beleg - dann fliegt er meist schnell wieder raus. - ich ahbe auch bei deiner Seite nirgends den Geburtort oder das Datum gefunden - nix für ungut. Aber das alles einzeln zusammensuchen ist schon mühsam. -- bitte unterschreiben wie ganz oben angeführt - es erleichtert die ganze Kommunikation. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 12:29, 2. Jan. 2024 (CET)
-Wie du auf dem Link Husa sehen kannst sind es Oroginalfotografien der Einladung und der Ernennungen .
+== Urheberrechtsverletzung ==
-Plus die Originalfotografien der Veranstaltung.
+Noch etwas anderes: Auf WikiCommons besteht ein Löschqantrag auf dem Bild [[:datei:Edith Husa-1.jpg]], da eine Bewiligung von Edith Husa zur Verwendung des Bildes fehlt. Das ist keine Seckatur von Wikimedia sondern das Urheberrechtsgesetz verbietet dir als Nichturheber die Vergabe einer Lizenz. Daher '''muss''' das Bild gelöscht werden, damit du dich nicht wegen Urheberrechtsanmaßung und Wikimedia als Provider strafbar machen. Das ist sowohl in Österreich als auch international so. So müsstes du jetz ein Mail nach  dem Muster [[w:WP:Bildfreigabe]] an die dort angegebene Adresse schicken. --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 12:39, 2. Jan. 2024 (CET)
-Ist das alles FAKE?
-Dann sind aber auch alle kopien unserer Staatsbürgerschaftsnachweise, Geburtsurkunden und Zeugnisse die wir versenden obsolet.
+== Urkunden sind keine Originalquellen. ==
-Diese Unterlagen sind doch offensichtlich nicht frei erfunden und jederzeit bei den  Originalstellen nachprüfbar.
+Das verstehe ich rechtlich nicht.
+Der österreichische Staatsvertrag ist keine Originalquelle die zitiert werden kann?
+Eine Geburtsurkunde ist keine Originalquelle oder ein rechtsgültiger Vertrag?.
+Ich verstehe dass man nicht jeden Blödsinn in ein Lexikon schreiben kann und soll.
+Aber wenn ich mittels einer Kopie eines Dokumentes ( das sehr wohl bei der ausstellenden Stelle überprüfbar ist) glaubwürdig eine Tatsache belegen kann, dass eben jemand eine Auszeichnung erhalten hat und diese Person nach den Kriterien des Lexikons auch lexikabel ist, wo liegt dann das Problem? {{unsigned|Reited|14:24, 2. Jän. 2024‎ }}
+:Es sind schon Quellen, aber eben [[w:Primärquelle und Sekundärquelle|Primärquellen]], die eben in der Wissenschaft verboten, so wie in WP nicht erwünscht und auch im Regiowiki nur, wenns nix andres gibt, erlaubt. --lg  [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 14:51, 2. Jan. 2024 (CET)