3.188
Bearbeitungen
Sonne7 (Diskussion | Beiträge) (→Neues Importwiki: Nachtrag zu Aw an K@rl - Regel zu mind. 5 oder mind. 10 Importe für neue Kategorie und damit Übernahme in die Transfer-Statistik, bei weniger wird die vorhandene Pseudo-Kategorie '(weitere)' für alle Importe verwendet - auch OK?) |
Sonne7 (Diskussion | Beiträge) (→Änderungen unter "Eishockey": Ergänzung zum letzten Edit (Aw. an Kaldewei) - konkret: Update via Erweiterung/Änderung vom letzten Absatz um die Angabe, dass die Erstellung einer bunten Navigationsbox zusätzlich zu der für die 'Kategorie:Eishockey' nun auch für die 'Kategorie:Eishockeyverein' bereits erfolgt ist (nachdem diese nun tatsächlich gespeichert ist)) |
||
(139 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 126: | Zeile 126: | ||
Hallo K@rl, wie Du bereits bemerkt hast habe ich mit der Erstellung im BNR begonnen (siehe [[Benutzer:Sonne7/ToDo/ORF-Landesstudio Burgenland|{BNR}/ToDo/ORF-Landesstudio Burgenland]]) – Danke auch für Deine Mitarbeit dabei. Derzeit habe ich per E-Mail eine Anfrage an das ORF-Landesstudio Burgenland selbst gestellt, um die gesamte Historie aller Intendanten, Programmchefs und Chefredakteure zu erhalten – allerdings bisher noch keine Antwort darauf erhalten. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 21:54, 28. Mär. 2016 (CEST) | Hallo K@rl, wie Du bereits bemerkt hast habe ich mit der Erstellung im BNR begonnen (siehe [[Benutzer:Sonne7/ToDo/ORF-Landesstudio Burgenland|{BNR}/ToDo/ORF-Landesstudio Burgenland]]) – Danke auch für Deine Mitarbeit dabei. Derzeit habe ich per E-Mail eine Anfrage an das ORF-Landesstudio Burgenland selbst gestellt, um die gesamte Historie aller Intendanten, Programmchefs und Chefredakteure zu erhalten – allerdings bisher noch keine Antwort darauf erhalten. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 21:54, 28. Mär. 2016 (CEST) | ||
'''Update''': siehe unten - bei '[[#ORF- Burgenland]]' -- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 23:48, 25. Nov. 2021 (UTC) | |||
== Seiten mit 'Wikipedia' im Namen - OK oder nicht? == | == Seiten mit 'Wikipedia' im Namen - OK oder nicht? == | ||
Zeile 153: | Zeile 155: | ||
:* Ist Karlheinz Papst derzeit noch Landesintendant oder nicht mehr? (Landesdirektor dürfte er jedenfalls sein.) - Dazu habe ich den Standard-Artikel '[http://derstandard.at/1315006262981/etatat-Service-Neue-ORF-Direktoren-im-Ueberblick ''Neue ORF-Direktoren im Überblick'']' vom 13.9.2011 gefunden, in dem der Abschnitt 'Burgenland (SP)' mit der Angabe 'Karlheinz Papst (verlängert)' diesbezüglich die folgende Aussage beinhaltet: (Zitat-Beginn) ''1991 wurde Papst mit der Chefredaktion des ORF-Landesstudios Burgenland betraut, im Oktober 1998 wurde er Landesintendant des ORF-Landesstudios. Am 8. Februar 2002 wurde er vom ORF-Stiftungsrat zum Landesdirektor des ORF-Landesstudios Burgenland bestellt, am 21. September 2006 wiederbestellt.'' (Zitat-Ende). | :* Ist Karlheinz Papst derzeit noch Landesintendant oder nicht mehr? (Landesdirektor dürfte er jedenfalls sein.) - Dazu habe ich den Standard-Artikel '[http://derstandard.at/1315006262981/etatat-Service-Neue-ORF-Direktoren-im-Ueberblick ''Neue ORF-Direktoren im Überblick'']' vom 13.9.2011 gefunden, in dem der Abschnitt 'Burgenland (SP)' mit der Angabe 'Karlheinz Papst (verlängert)' diesbezüglich die folgende Aussage beinhaltet: (Zitat-Beginn) ''1991 wurde Papst mit der Chefredaktion des ORF-Landesstudios Burgenland betraut, im Oktober 1998 wurde er Landesintendant des ORF-Landesstudios. Am 8. Februar 2002 wurde er vom ORF-Stiftungsrat zum Landesdirektor des ORF-Landesstudios Burgenland bestellt, am 21. September 2006 wiederbestellt.'' (Zitat-Ende). | ||
: Falls dich die 2 Baustellen und die 1 Unklarheit derzeit nicht stören, kannst Du den Artikel bereits in den ANR verschieben, wobei Du diesmal zumindest vorläufig eine Weiterleitung anlegen solltest, weil der Artikel bereits jetzt (im BNR) von der Google-Suche gefunden wird. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 13:53, 19. Apr. 2016 (CEST) | : Falls dich die 2 Baustellen und die 1 Unklarheit derzeit nicht stören, kannst Du den Artikel bereits in den ANR verschieben, wobei Du diesmal zumindest vorläufig eine Weiterleitung anlegen solltest, weil der Artikel bereits jetzt (im BNR) von der Google-Suche gefunden wird. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 13:53, 19. Apr. 2016 (CEST) | ||
'''Update''': Artikel inzwischen im ANR - siehe '[[ORF-Landesstudio Burgenland]]' -- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 23:45, 25. Nov. 2021 (UTC) | |||
== Wikimedia == | == Wikimedia == | ||
Zeile 554: | Zeile 558: | ||
: Nachtrag: Zukünftig sollte jedenfalls die '''Regel''' gelten, nur bei mindestens 5 oder besser mindestens 10 Importen von einer bestimmten Quelle wird für diese Quelle eine neue Kategorie angelegt und diese in die Transfer-Statistik übernommen. Bei weniger Importen von einer bestimmten Quelle wird die vorhandene Pseudo-Kategorie '(weitere)' - konkret '[[:Kategorie:Regiowiki:Von anderen Wiki importiert]]' - für alle Importe verwendet. Ich hoffe Du bist auch mit der angeführten Regel einverstanden. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 05:42, 30. Sep. 2019 (UTC) | : Nachtrag: Zukünftig sollte jedenfalls die '''Regel''' gelten, nur bei mindestens 5 oder besser mindestens 10 Importen von einer bestimmten Quelle wird für diese Quelle eine neue Kategorie angelegt und diese in die Transfer-Statistik übernommen. Bei weniger Importen von einer bestimmten Quelle wird die vorhandene Pseudo-Kategorie '(weitere)' - konkret '[[:Kategorie:Regiowiki:Von anderen Wiki importiert]]' - für alle Importe verwendet. Ich hoffe Du bist auch mit der angeführten Regel einverstanden. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 05:42, 30. Sep. 2019 (UTC) | ||
::Okay, kein Problem, da kniest dich eh ganz schön rein :-) danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 14:26, 1. Okt. 2019 (UTC) | |||
== Weitergabe von Hilfeansuchen :-) == | == Weitergabe von Hilfeansuchen :-) == | ||
Hallo Sonne7, kannst du bei [[SPG Innsbruck West]] das mit den fehlenden Vorlagen weiterhelfen - ich blick da net ganz durch, wo da der Fehler sein kann. danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 20:43, 27. Sep. 2019 (UTC) | Hallo Sonne7, kannst du bei [[SPG Innsbruck West]] das mit den fehlenden Vorlagen weiterhelfen - ich blick da net ganz durch, wo da der Fehler sein kann. danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 20:43, 27. Sep. 2019 (UTC) | ||
: Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]], das Problem ist direkt in der Vorlage selbst verursacht. Konkret ist deren Beginn "<tt><nowiki>{{#if:{{NAMESPACE}}|<!-- nix -->|{{Infobox Historischer Fußballverein/TemplatePar|TP={{#invoke:TemplatePar|check</nowiki></tt>" das Problem. Bei der Wikipedia steht an etwa dieser Stelle scheinbar nur "<tt><nowiki>{{#invoke:TemplatePar|check</nowiki></tt>" (offensichtlich der Beginn einer Parameterprüfung). Allerdings kann ich Dir leider nicht sagen welchen Sinn diese gegenüber der WP starke Erweiterung im RW haben soll. Jedenfalls gibt es die im RW aufgerufene Seite '[[Vorlage:Infobox Historischer Fußballverein/TemplatePar]]' weder im RW noch in der WP. Soweit meine Analyse der Fehlermeldung, was aber die Lösung für dieses Problem ist kann ich Dir, ohne zu wissen was alles das Template tatsächlich tun soll, leider nicht so einfach sagen. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 06:17, 30. Sep. 2019 (UTC) | |||
::Ich habe es jetzt einmal so versucht, dass ich die aktuelle Version aus der Wikipedia drüber kopiert habe. Fehler habe ich jetzt keinen mehr gesehen ;-) - vielleicht wars das. danke und lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 07:47, 30. Sep. 2019 (UTC) | |||
== Regiowiki:Löschkandidat/[[U.S. Sheriff's Museum Austria]] == | |||
Hallo Sonne7, danke für die gutgemeinte Hilfe, aber im Moment bringt das noch nix, da ich laufend solange der artikel auf WP in der LD ist und noch nicht gelöscht wurde, aktuellere Version drüber importiere und damit dein Bemühen wieder zunichte gemacht wird. wenn ich das nicht mache, nutze ich die Verbesserungen am Artikel während der ganzen Diskussion nicht aus und das wäre natrülich auch schade. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 15:19, 18. Jan. 2021 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, danke für die Info. Ich habe entsprechend reagiert und möglichst viele der von Dir angesprochenen zuvor im RW im Löschkandidat-Artikel von mir erfolgten Änderungen im inzwischen gelöschten Artikel in der WP soweit sinnvoll ebenfalls gemacht, womit diese danach dann von Dir via dem letzten Delta-Import mit ins RW importiert wurden. Die letzten Änderungen um im wesentlichen die zuvor von Dir durch den ersten Delta-Import überschriebenen Änderungen zu erreichen habe ich inzwischen im nun hier bleibenden Artikel '<nowiki />''[[U.S. Sheriff's Museum Austria]]''<nowiki />' vorgenommen. Somit ist mMn diese Thematik nun erledigt. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 07:10, 9. Feb. 2021 (UTC) | |||
== Probleme mit [[:Kategorie:Regiowiki:Einbindung von Wikipedia]] == | |||
Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}} & {{Ping|Agruwie|p=}},<br /> | |||
die genannte versteckte Kategorie hat leider so ihre Eigenheiten - konkret betrifft es diesbezüglich die jedenfalls mich sehr irritierenden <u>2 folgenden Probleme</u>: | |||
* 1. '''''Zugriffszahl 4 Mio. unglaubwürdig''''' | |||
** Die Begründung für meine <u style="color: green;">Meldung</u> von dem in '[[[[Spezial:Statistik]]]]' bei der Liste der führenden Zugriffszahlen der Einzelseiten für die genannte versteckte Kategorie angeführten mMn leider klar fehlerhaften Wert, ist dessen inzwischen erfolgtes Übersteigen von dem zugegeben schon sehr beeindruckenden Wert von 4 Millionen Zugriffen bzw. sogar noch beeindruckender nun auch bereits von den deutlich <u>mehr als 5%</u> <small>(eigentlich sind es inzwischen schon so etwa 6% und das auch noch zwar scheinbar langsam jedoch fast kontinuierlich steigend)</small> <u>der</u> derzeit <u>insgesamten</u> mehr als 69 Millionen <u>Zugriffe</u>. | |||
** Jeder (wohl sicher indirekte) Aufruf der '[[Vorlage:WP-de]]' (für den diese Kategorie ja erstellt wurde) scheint mir inzwischen (unklar ab wann genau) von der '[[Spezial:Statistik]]'-Seite als gewöhnlicher Seitenzugriff interpretiert zu werden, weil anders ist es mMn nicht erklärbar, dass diese <u>Kategorie die Statistik der Zugriffe auf Einzelseiten</u> mit ihrer angeführten Zugriffszahl <small>(von über 4 Millionen)</small> nun schon ganz klar und <u>extrem deutlich führt</u>, wobei diese Zugriffszahl inzwischen weit mehr als das doppelte von der der [[Hauptseite]] und noch wesentlich mehr gegenüber den der weiteren führenden Seiten beträgt - und diese sogar immer noch beinahe kontinuierlich zu steigen scheint. Weil dieses Verhalten für mich so nicht auf Dauer akzeptierbar scheint, sehe ich eine <u>Fehlersuche und Korrektur</u> hierzu als zumindest mittelfristig <u>erforderlich</u> an. | |||
** Betrachtet man den tatsächlichen <u>Inhalt dieser Kategorie</u>, dann erkennt man, dass sie mit ihren oft endlos viel wirkenden nahezu gleichartigen Einträgen mMn absolut nicht eine für menschliche Nutzer geeignete Einstiegsseite ist. Die regelmäßige Nutzung dieser Kategorie durch menschliche Nutzer bzw. konkreter die Leser vom RW, die die einzelnen Zugriffszahlen der Seiten ja eigentlich möglichst genau erfassen sollen, <u>kann</u> daher diese <u>hohe Zugriffszahl</u> dieser Kategorie zumindest für mich <u>keinesfalls</u> auch nur ansatzweise <u>erklären</u>. | |||
** Auch sonst kann ich leider für den hier behandelten Sachverhalt gar keinen legitimen Grund feststellen, was wohl früher oder später auch von anderen Lesern vom RW entdeckt werden wird und weil danach dann das <u>Vertrauen in die</u> (aufwendig in deren zeitlichem Verhalten exakt dargestellte) <u>Statistik der Zugriffszahlen</u> vom RW (gemeint ist die Statistik-Historie in '[[Regiowiki:Statistik]]') vermutlich allgemein <u>sehr leiden wird</u>, sehe ich bezüglich dieser Thematik jedenfalls einen <u>Handlungsbedarf</u> gegeben. | |||
** Außerdem fürchte ich allerdings auch die <u>Gesamtzugriffszahl</u> von der Statistik-Seite vom RW <u>müsste</u> im Zuge der Fehlerbehebung eigentlich <u>ehrlicherweise</u> auch noch um diese mehr als 4 Mio. <u>reduziert werden</u>. Somit würde die Gesamtzugriffszahl also statt bei derzeit mehr als 69 Mio. bei dann nur noch etwa 65 Mio. liegen. Das wäre jetzt ein kleiner Verlust, der dem Vertrauen in die Summe der Statistik-Angaben im RW aber mMn wohl auf Dauer gesehen sicher dienen würde. | |||
* 2. '''''Inhalt der Kategorie tlw. fraglich''''' | |||
** Der Anlass zur Verfolgung dieser Thematik ist meine <u style="color: green;">Entdeckung</u>, dass bei den angezeigten Seiten der versteckten Kategorie im Bereich der Jahreszahlen-Einträge außer den 20 korrekten Jahrzehnt-Einträgen der Form '*er' (konkret '1830er' .. '2020er') auch noch eigenartigerweise die 3 <u>Jahres-Einträge</u> '[[1997]]', '[[2004]]' und '[[2011]]' (bzw. zuvor war auch noch '[[1653]]' dabei, es waren also 4 eigenartige Einträge) angeführt sind, obwohl es für die 3 (zuvor 4) Jahres-Einträge keinen für mich ersichtlichen Grund zu geben scheint. Jedenfalls kann ich keine logische Begründung im Wiki-Code finden, weil zwar der Aufruf der '[[Vorlage:WP-de]]' in der Liste der von dieser Seite genutzten Vorlagen angezeigt wird, dafür aber mMn <u>keinerlei nachvollziehbarer Grund</u> bestehen zu scheint. | |||
** Interessant ist in diesem Bezug auch meine <u style="color: green;">Beobachtung</u> bezüglich dem Verhalten vom zuvor bestehenden 4. Jahres-Eintrag ('[[1653]]'), in dem ich gestern eine nur absolut kleinste Änderung (via wie von mir üblich der Standard-Funktion '<nowiki />''Quelltext bearbeiten''<nowiki />') zur Entfernung von einem einzigen überflüssigen Zeichen (konkret das Zeichen '>' direkt am Ende der letzten Zeile vom Wiki-Code mit dem einzigen Inhalt '<nowiki><references /></nowiki>') vornahm, was aber dann für mich ganz überraschend und unerklärlich das Verschwinden von dieser Jahres-Seite aus der hier angesprochenen versteckten Kategorie bewirkte, wobei gleichzeitig auch die im Editor automatisch am Seitenende angezeigte Liste der von der Seite verwendeten Vorlagen sich um die beiden Einträge der '[[Vorlage:WP-de]]' und der '[[Vorlage:Klappbox]]' reduzierte, diese also quasi geisterhaft verschwunden sind. Diese beiden mMn praktisch als '<u>Geister-Vorlagen</u>' auftretenden Vorlagen <u>verschwinden</u> also auf mir ganz unerklärliche Weise, wobei der entsprechende Eintrag in der versteckten <u>Kategorie</u> dann offensichtlich als direkte Folge davon <u>verschwunden</u> ist. | |||
** Meine weitere <u style="color: green;">Untersuchung</u> am Beispiel eines der anderen 3 derzeit noch in der versteckten Kategorie enthaltenen Jahres-Einträge (konkret '[[1997]]') zeigte tlw. ein mMn noch eigenartigeres Verhalten, weil diese bei meiner Nutzung der Menübalken-Funktion '<nowiki />''Quelltext bearbeiten''<nowiki />' allerdings <u>ohne</u> die Seite tatsächlich zu <u>bearbeiten</u> (!), ich sie also komplett unverändert belasse und sie auch gar nicht speichere, daraufhin aber auf der normalen Text-Editor-Seite nur durch die Nutzung der Button-Funktion '<nowiki />''Vorschau zeigen''<nowiki />' (bei unverändertem Seiteninhalt) in deren ausgegebenem Ergebnis <small>(nach der angezeigten Vorschau der Seite und dem eigentlichen Editor-Block inkl. dem Sonderzeichen-Block)</small> am Seitenende in der Liste der von der Seite verwendeten Vorlagen die Einträge der beiden <u>Geister-Vorlagen</u> '[[Vorlage:WP-de]]' und '[[Vorlage:Klappbox]]' ganz unerwartet <u>verschwinden</u>, aber interessanterweise ebenfalls am Seitenende in der Liste der diese Seite enthaltenden Kategorien der Eintrag der versteckten <u>Kategorie</u> trotzdem bestehen <u>bleibt</u>. <small>(Anm.: Bei dieser Aktion habe ich die betreffende Seite ('[[1997]]') überhaupt nicht verändert, abgesehen von meinen vielen vorherigen allesamt temporären Versuchen ohne jede Speicherung, bis ich dieses für mich ganz eigenartige Verhalten überhaupt erst entdeckt habe.)</small> | |||
** Im direkten <u style="color: green;">Vergleich</u> dazu zeigt eine mMn zur behandelten Seite sehr ähnliche Seite (konkret '[[1996]]') überhaupt kein für mich erkennbares solches eigenartiges Verhalten. Verstehe das wer kann! | |||
** Leider kenne ich mich zuwenig in der MW-Welt aus, um dieses für mich zumindest bisher total unlogische rätselhafte Verhalten sinnvoll noch weiter analysieren zu können, deshalb sollte dieses mMn nun einer von Euch machen, oder sogar jemand Anderer, der einen noch tieferen Einblick in das für mich noch immer sehr komplexe System der MediaWiki-Software hat. | |||
Soweit also nun der Status bezüglich der (mir bisher bekannten) beiden Probleme mit der versteckten Kategorie ('[[:Kategorie:Regiowiki:Einbindung von Wikipedia]]') für die WP-Einbindungen via der '[[Vorlage:WP-de]]'. Was ist <u>Eure Meinung</u> zu diesen beiden Problemen?<br /> | |||
-- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 22:59, 14. Feb. 2021 (UTC) | |||
:Von meiner Seite traue ich mich die Zahlen nicht zu beurteilen. Dass es Probleme geben dürfte, nehme ich stark an, denn die anderen Wikis, haben die Zahlen schon heraus genommen. Sicher kommen mir die Zahlen einiger Seiten spanisch vor. Was ich auch nicht beurteilen kann, wie oft fremde Bots über unsere Seiten fahren, wie z. Bsp. die DNB, die immer wieder Daten automatisiert von uns übernimmt. Ich wollte die Zahlen bisher drin lassen, da manche User, doch dran hängen an "ihren" Artikeln. Und ich verwende die 70 Mio schon manchmal etwas als Werbung, ansonsten messe ich ihnen nicht soviel Bedeutung zu. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 08:59, 15. Feb. 2021 (UTC) | |||
== Vorlage:IMDb == | |||
Hallo Sonne7, kannst du bitte da hen. Die [[Vorlage:IMDb]] ist mir leider etwas zu komplex, da sehe ich mich nicht mehr wirklcih durch. Sie ist ident mit der WP, aber funkt z.Bsp. bei [[Günther Weidholz]] nicht. Danke im Voraus lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 18:09, 11. Mai 2021 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, es wundert mich nicht, dass Du nicht wirklich den Durchblick im Code dieser Vorlage hast - ich habe auch einige Stunden gebraucht bis ich diese Vorlage halbwegs verstanden habe. Jedenfalls habe ich zur Fehlerbehebung einerseits die in der '[[Vorlage:IMDb]]' genutzte aber bisher nicht funktionale Funktionsvorlage '[[Vorlage:Str len]]' komplett ändern müssen (inkl. der Erstellung der Untervorlage '[[Vorlage:Str len/Call]]' dazu) und andererseits die in der Vorlage 'IMDb' genutzte aber im RW bisher komplett fehlende Untervorlage '[[Vorlage:IMDb/1]]' erstellen müssen (zunächst als Kopie von WP und dann mit Anpassungen zur Vermeidung der Red-Links im RW). Zusätzlich habe ich sowohl die Doku-Seite '[[Vorlage:IMDb/Doku]]' ausgiebig überarbeitet und nun um alle verwendeten Vorlagenaufrufe von 'IMDb' erweitert (inkl. wo voneinander abweichend auch der Angabe der vorgesehenen und der tatsächlichen Ausgabe der Vorlage), als auch die beiden in der Vorlage 'IMDb' ebenfalls genutzten beiden Funktionsvorlagen '[[Vorlage:Str left]]' und '[[Vorlage:Str sub]]' (inkl. ihrer jeweiligen Untervorlagen '[[Vorlage:Str left/Call]]' und '[[Vorlage:Str sub/Call]]') im Bezug auf die Konsistenz zueinander und zur genannten Funktionsvorlage 'Vorlage:Str len' (inkl. ihrer Untervorlage 'Vorlage:Str len/Call') etwas geändert. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 07:24, 25. Mai 2021 (UTC) | |||
::Danke für deine Bemühungen - sie dürfte allerdings noch immer nicht ganz rein sein, wenn sie auch schon richtig verlinkt. Bei bei [[Günther Weidholz]] gibt sie noch immer einen Scriptfehler, sowie fehlende Vorlagen an [[Vorlage:Boolornot]], sowie ein [[Modul:Wikidata]] --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 09:35, 25. Mai 2021 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ich habe nun die '[[Vorlage:Boolornot]]' (inkl. '[[Vorlage:Boolornot/Doku]]'), das '[[Modul:Wikidata]]' (ohne Doku) und die '[[Vorlage:Wikidata-Vorlagenhinweis]]' (inkl. '[[Vorlage:Wikidata-Vorlagenhinweis/Doku]]') als '''WP-Kopien''' (meist initial 1:1) angelegt und diese auch etwas bearbeitet um v.a. die Rot-Links auf WP umzubiegen - nur die 'Vorlage:Wikidata-Vorlagenhinweis' und ihre Doku habe ich auch noch umfangreicher bearbeitet (v.a. Layout und Struktur optimiert). Außerdem habe ich die '[[Vorlage:Wikidata]]' geändert (Erweiterung der Ausgabe um die Angabe vom Wikidata-Item und um den Link zum Reasonator) sowie die Fehler-Kategorie '[[:Kategorie:Seiten mit Skriptfehlern]]' nun als 'HIDDENCAT' angelegt (ohne Text). Trotz allen diesen Arbeiten ist der '''Scriptfehler von 'IMDb'<nowiki />''' aber leider geblieben - besonders interessant ist, dass dieser Scriptfehler nur auftritt, wenn <u>nicht</u> ein echter Fehler vorliegt, was mit der Ausgabe von "''IMDb-Kennung ungültig''" in roter und vergrößerter Schrift angezeigt wird. Ich konnte den exakten Punkt des Auftritts des Fehlers nicht in 'IMDb' lokalisieren (er liegt scheinbar auch nicht in 'IMDb/1') und vermute dessen auftreten inzwischen in einem '<code>#invoke</code>'-Befehl für einen Modul-Aufruf. Als aussichtsreichsten Kandidaten sehe ich '[[Module:WLink]]' an, indem es eine Fehlermeldung bzgl. dem '[[Modul:Vorlage:LuaModuleDoc]]' gibt, wobei in diesem wiederum der Fehler (in Zeile 142) auf den scheinbar fehlerhaften Zugriff auf '<code>mw.wikibase</code>' zurückzuführen sein dürfte. Weil aber 'mw.wikibase' ein '''Teil der Konfiguration vom Wiki''' (in diesem Fall dem RW) selbst zu sein scheint, habe ich die leider bereits extrem zeitaufwendige und auch sehr frustrierende Fehlersuche jetzt aufgegeben. Sorry, aber wie es für mich aussieht kann ich Dir bei diesem Problem wohl nicht mehr wirklich weiter helfen. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 19:34, 27. Mai 2021 (UTC) | |||
::Vielen Dank auf alle Fälle für dein Bemühren. Agruwie möchte die Version vom Wiki in den nächsten Wochen hochziehen. Vielleicht erledigt sich der Fehler dann von selbst. Solche Phänomen habeich früher auch schon erlebt. ;-) - mit einigen Krankheiten muss man halt immer leben lernen ;-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 07:12, 28. Mai 2021 (UTC) | |||
== Wieder ein Vorlagenfehler == | |||
Hallo Sonne7, kannst du mir bitte einen Blick in [[Vorlage:Infobox Gemeindeteil in Österreich]] werfen? Sie stellt mir sämtliche Ortsartikel in die [[:Kategorie:Regiowiki:Vorlagenfehler/Vorlage:Infobox Gemeindeteil in Österreich]] - vielleicht findest du da was schneller als ich - ich habe nix gefunden. danke im Voraus [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 11:42, 16. Jun. 2021 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ich sehe eigentlich keinen Vorlagenfehler bei dieser genannten Vorlage bzw. deren direkten Untervorlagen, sondern der LUA-Modul-Aufruf von '''<nowiki />'TemplatePar'-'check'<nowiki />''' (via '#invoke:TemplatePar|check') liefert mMn korrekt einen Fehler bezüglich der Aufrufparameter der Vorlage und somit auch einen aus meiner Sicht korrekten Eintrag in die angeführte Kategorie. Konkret betrifft es zumindest bei den beiden Einträgen für Orte in Deiner Nähe (also '[[Weissenbach bei Mödling]]' und '[[Sparbach (Gemeinde Hinterbrühl)]]') jeweils den tatsächlich fehlenden Aufrufparameter 'Gerichtsbezirk'. Allerdings habe ich auch sehr lange gebraucht um die doch sehr trickreiche Anwendung von 'TemplatePar'-'check' (inkl. deren dazugehöriger Parametrierung) zu verstehen, welche besagt die Fehlermeldung nur bei Ausführung von 'Quelltext bearbeiten' (also dem Text-Editor) in deren Vorschau anzuzeigen (sie wird am Seitenbeginn dieser Vorschau in auffälliger vorwiegend roter Schrift dargestellt). Ich hoffe meine Analyse und die hier gegebene Erklärung von deren Ergebnis ist für Dich ausreichend. Jedenfalls viel Erfolg bei der Behebung der Inkonsistenzen der Aufrufe dieser Vorlage für alle derzeit in der angeführten Kategorie enthaltenen 31 Einträge. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 04:40, 18. Jun. 2021 (UTC) | |||
::okay, danke, werden halt weiter schauen. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 05:02, 18. Jun. 2021 (UTC) | |||
::: {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}: Hast Du den zuvor enthaltenen Hinweis auf den tatsächlich fehlenden '''Aufrufparameter''' '<nowiki />'''''Gerichtsbezirk'''''<nowiki />' bei zumindest 2 der Einträge in der Fehlerkategorie übersehen - bei mindestens diesen beiden zuvor angeführten Orten erwarte ich nach der jeweiligen erfolgten Einfügung von diesem fehlenden Parameter deren verschwinden aus der Fehlerkategorie - mMn sollte dieses sogar ziemlich sicher der Fall sein. -- SG <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 08:28, 18. Jun. 2021 (UTC) | |||
:::(BK)Okay, danke schaue ich mir an, ich hole zuerst eine größere Anzahl von Artikel aus [https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:%C3%96sterreich/L%C3%B6schkandidaten/Archiv WP] die dort nur mehr redir sind ;-) danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 08:33, 18. Jun. 2021 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ich habe gesehen Du hast in der '''Vorlage''' '[[Vorlage:Infobox Gemeindeteil in Österreich]]' den '''Aufrufparameter''' '<nowiki />'''''Gerichtsbezirk'''''<nowiki />' nun aus der Liste der erforderlichen Parameter (bei '#invoke:TemplatePar|check' aus dem Inhalt von dessen Parameter 'all') entfernt - allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, ob dieser Aufrufparameter '<nowiki />''Gerichtsbezirk''<nowiki />' nicht nun korrekterweise eigentlich in die Liste der optionalen Parameter (bei '#invoke:TemplatePar|check' in den Inhalt von dessen Parameter 'opt') einzufügen wäre. In der zugehörigen '''Dokumentation''' '[[Vorlage:Infobox_Gemeindeteil_in_Österreich/Doku]]' ist jedenfalls derzeit der Aufrufparameter '<nowiki />''Gerichtsbezirk''<nowiki />' in der Parametertabelle noch als erforderlich (konkret fett gesetzt) angeführt - dieser ist zumindest meiner Ansicht nach zur Herstellung der Konsistenz der Doku zum Inhalt der Vorlage nun korrekterweise auch noch in der Parametertabelle auf optional (konkret kursiv gesetzt) zu ändern. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 19:39, 23. Nov. 2021 (UTC) | |||
== Test von '<code>subst:</code>' (und von '<code>safesubst:</code>') == | |||
Test bzgl. der Konfiguration vom Wiki selbst, betreffend die Funktionalität von der magischen Befehlserweiterung '<code>subst:</code>' (bzw. '<code>safesubst:</code>'). | |||
<div style="margin: 1px 0; line-height: 50%;"> </div> | |||
; Test von '<code>subst:</code>'<!-- Anm.: via HTML-Kommentar etwas weniger Abstand | |||
--><div style="color: darkgray;"><small>'''Beispiel:'''</small></div> | |||
<div style="border: 2px lightgray solid; padding: 5px;"><!-- Anm.: keine neue Zeile | |||
--><code><nowiki>{{subst:XDMS|50/22/12/N}}</nowiki></code> <small>... ergibt ...</small> {{Warnung|Fehler: Die Vorlage {{Vorlage|DMS2Grad}} muss mit '''subst:''' eingebunden werden!}} | |||
</div> | |||
<div style="color: darkgray;"><small>'''Hinweis:'''</small></div> | |||
<div style="border: 2px lightgray dotted; padding: 5px;"><!-- Anm.: keine neue Zeile | |||
--><small>Sollte</small> '<span style="border: 1px lightgray solid; border-radius: 3px; padding: 0 3px;">50.37</span>' <small>sein - ist/war aber ...</small> | |||
{{Warnung|Fehler: Die Vorlage {{Vorlage|DMS2Grad}} muss mit '''subst:''' eingebunden werden!}} | |||
</div> | |||
<div style="margin: 5px 0; line-height: 50%;"> </div> | |||
; Test von '<code>safesubst:</code>'<!-- Anm.: via HTML-Kommentar etwas weniger Abstand | |||
--><div style="color: darkgray;"><small>'''Beispiel:'''</small></div> | |||
<div style="border: 2px lightgray solid; padding: 5px;"><!-- Anm.: keine neue Zeile | |||
--><code><nowiki>{{safesubst:XDMS|50/22/12/N}}</nowiki></code> <small>... ergibt ...</small> {{Warnung|Fehler: Die Vorlage {{Vorlage|DMS2Grad}} muss mit '''subst:''' eingebunden werden!}} | |||
</div> | |||
<div style="color: darkgray;"><small>'''Hinweis:'''</small></div> | |||
<div style="border: 2px lightgray dotted; padding: 5px;"><!-- Anm.: keine neue Zeile | |||
--><small>Sollte</small> '<span style="border: 1px lightgray solid; border-radius: 3px; padding: 0 3px;">50.37</span>' <small>sein - ist/war aber ...</small> | |||
{{Warnung|Fehler: Die Vorlage {{Vorlage|DMS2Grad}} muss mit '''subst:''' eingebunden werden!}} | |||
</div> | |||
<div style="margin: 5px 0; line-height: 50%;"> </div> | |||
-- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 16:36, 17. Jul. 2021 (UTC) | |||
== Aktive User == | |||
Hallo Sonne7, wi eich angenommen habe, wirst auch du nach einem Edit im ANR in der Liste aufgenommen. Dass die Zählung nicht korrekte ist , so 1, 2, 3, viele - ist dumm aber leider net zu ändern. Ich mache das immer mit einem Zeilenzähler. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 15:06, 21. Nov. 2021 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ich stimme Dir zu, allerdings bin ich mir inzwischen sicher, dass wohl auch die Auflistung nicht korrekt ist - konkret hatte ich laut der Liste meiner eigenen Beiträge ([[Spezial:Beiträge/Sonne7]]) zuvor in diesem Monat bereits Edits am 1.11. (der Monats-Update der [[Regiowiki:Transfer-Statistik]]) und 14.11. (nur eine Rückgängig-Machung) durchgeführt. Ich vermute, dass jetzt wo ich wieder in der Liste angeführt bin nun dafür irgendein Anderer nicht mehr in dieser Liste geführt wird. | |||
: Noch ein Tipp: Die Zählung geht mMn einfacher als mit einem Zeilenzähler, indem man die Suchfunktion vom Browser benutzt und damit den Text 'Aktion' sucht, was bei den meisten Browsern (sofort) die Trefferanzahl, die in diesem Fall gleich der Anzahl der Einträge in der Liste ist, liefert. | |||
: Schönen Gruß, -- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 15:55, 21. Nov. 2021 (UTC) | |||
::den Tip versteh ich net ganz: In welchem Fenster sollte ich das Aktion suchen? -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 09:30, 19. Jan. 2022 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, die Seite ist: <code>[[Spezial:Aktive Benutzer]]</code> - hoffe nun ist es klar :-) | |||
: Schönen Gruß, -- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 09:43, 19. Jan. 2022 (UTC) | |||
::Alles klar, das ist natürlcih noch einfacher :-) danke für den Tip -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 10:14, 19. Jan. 2022 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, noch ein kleiner Nachtrag hierzu: Die Zählung der Vorkommen darf nur vom 6-buchstabigen Wort '<code>Aktion</code>' erfolgen, weil bei der Zählung vom 8-buchstabigen Wort 'Aktion'''en'''<nowiki />' die Einträge mit dem Text '1 Aktion' nicht mitgezählt werden, wodurch sich ein (potentiell) inkorrektes Ergebnis ergibt. | |||
: Schönen Gruß, -- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 07:00, 1. Feb. 2022 (UTC) | |||
== [[Vorlage:Wahldiagramm]] == | |||
Lieber Sonne7, auf Anregung von {{ping|Karl Gruber}} frage ich einmal bei dir nach, ob du evt. eine Idee hast, wo es bei der Verwendung von Vorlage:Wahldiagramm bei uns im RWAT genau hackt. Ich habe gestern die Vorlage von deWP mit zahlreichen Untervorlagen übernommen, aber das Rendering läuft nicht korrekt durch. Bsp. [[Benutzer:Mfchris84/Gemeinderatswahl in Waidhofen an der Ybbs 2022]] | |||
* Aktuell stellt es die Vorlage bei der Berechnung der Diagrammhöhe auf, die findet in [[Vorlage:Wahldiagramm/Diagramm]] statt. Ersetze ich dort die Berechnungsformeln der Höhe mit einem fixen Wert, rendert das Diagramm dann zwar korrekt im Div-Layer, aber dafür tritt ein weiterer Fehler in den Balken auf, den ich nicht verifizieren kann... | |||
Vielen Dank! --[[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 09:52, 15. Jan. 2022 (UTC) | |||
: {{ping|Mfchris84|d=}}: Hier das Ergebnis meiner heutigen Fehleranalyse. | |||
: Für mich liegt der Fehler hier im '''RW''' ganz eindeutig bei dem Parameter '<nowiki />'''''MAX'''''<nowiki />', konkret bei dessen Weitergabe in [[Vorlage:Wahldiagramm]] an [[Vorlage:Wahldiagramm/Diagramm]] mit dem Ausdruck <code><nowiki>MAX = {{#expr:1.00001*{{#ifeq: {{{DIFF2|{{{GUV|}}}}}}|ja|}}}}</nowiki></code>, weil der darin enthaltene Teilausdruck <code><nowiki>{{#ifeq: {{{DIFF2|{{{GUV|}}}}}}|ja|}}</nowiki></code> in jedem Fall zu einem Leerstring führt (also praktisch gesehen wohl einen recht sinnlosen Ausdruck darstellt) und mit diesem der direkt davor stehende mathematische Operator <code>*</code> natürlich nichts anfangen kann, wodurch dann eine Fehlermeldung als Ergebnis erhalten wird, die dann wieder bei der weiteren Auswertung von diesem Ergebnis durch den langen Ausdruck direkt hinter <code>height:</code> beginnend mit <code><nowiki>{{#ifexpr: {{{MAX|100}}}>= 100|</nowiki></code>... bei der eigentlich logisch vorgesehenen Auswertung vom Operator <code>>=</code> zum weiteren Fehler und zur letztlich angezeigten Fehlermeldung bezüglich dem Zeichen <code>></code> (als erstes Zeichen von diesem Operator) führt. | |||
: In der '''deWP''' ist der Ausdruck zur Weitergabe vom Parameter '<nowiki />'''''MAX'''''<nowiki />' in [[w:Vorlage:Wahldiagramm]] bei weitem komplexer aber dadurch für mich auch ganz klar viel sinnvoller - konkret ist es der recht lange vielzeilige hier folgende Ausdruck (der darin vor allem zusätzlich 2 Aufrufe der [[Vorlage:Max]] mit je vielen großteils relativ gleichartigen Parametern enthält): | |||
: <code><small><nowiki> | |||
MAX = | |||
{{#expr:1.00001*{{#ifeq: {{{DIFF2|{{{GUV|}}}}}}|ja|<!-- | |||
-->{{Max<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNIS1|{{{ERGEBNISNEU1|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS2|{{{ERGEBNISNEU2|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS3|{{{ERGEBNISNEU3|0}}}}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNIS4|{{{ERGEBNISNEU4|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS5|{{{ERGEBNISNEU5|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS6|{{{ERGEBNISNEU6|0}}}}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNIS7|{{{ERGEBNISNEU7|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS8|{{{ERGEBNISNEU8|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS9|{{{ERGEBNISNEU9|0}}}}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNIS10|{{{ERGEBNISNEU10|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS11|{{{ERGEBNISNEU11|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS12|{{{ERGEBNISNEU12|0}}}}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{SPERRKLAUSEL|}}}<!-- | |||
-->}}<!-- | |||
-->|<!-- "not eq" | |||
-->{{Max<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNIS1|{{{ERGEBNISNEU1|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS2|{{{ERGEBNISNEU2|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS3|{{{ERGEBNISNEU3|0}}}}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNIS4|{{{ERGEBNISNEU4|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS5|{{{ERGEBNISNEU5|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS6|{{{ERGEBNISNEU6|0}}}}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNIS7|{{{ERGEBNISNEU7|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS8|{{{ERGEBNISNEU8|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS9|{{{ERGEBNISNEU9|0}}}}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNIS10|{{{ERGEBNISNEU10|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS11|{{{ERGEBNISNEU11|0}}}}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNIS12|{{{ERGEBNISNEU12|0}}}}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNISALT1|0}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNISALT2|0}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNISALT3|0}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNISALT4|0}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNISALT5|0}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNISALT6|0}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNISALT7|0}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNISALT8|0}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNISALT9|0}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{ERGEBNISALT10|0}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNISALT11|0}}}<!-- | |||
-->|{{{ERGEBNISALT12|0}}}<!--</nowiki><br /><nowiki> | |||
-->|{{{SPERRKLAUSEL|}}}<!-- | |||
-->}}}}}} | |||
</nowiki></small></code> | |||
: Ich hoffe diese Information ist hilfreich und ausreichend. Leider kann ich allerdings nicht sagen, welchen Grund dieser große Unterschied der Version im RW bzgl. der Version in der deWP haben sollte. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 00:32, 16. Jan. 2022 (UTC) | |||
:: Lieber Sonne7, danke für deine Analyse, dieser Riesen-Codeblock ist mir auch aufgefallen und ich habe mich dabei auch verlesen, ich dachte, er sei komplett auskommentiert, aber das stimmt ja gar nicht... Der wirkte doch. Jedenfalls habe ich diesen Code-Teil im RW testweise entfernt gehabt, ohne positiven Einfluss aufs Ergebnis - wie zu sehen und jetzt wieder eingefügt und siehe da. Nun klappt das Diagramm... Hast du noch an irgendeiner Stelle etwas verändert? Dass es jetzt klappt ist mir schleierhaft. Vielen Dank! --[[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 06:25, 16. Jan. 2022 (UTC) | |||
: {{ping|Mfchris84|d=}}: Die '''Antwort''' auf Deine Frage ist ein klares ''Nein'', ich habe sonst gar nichts verändert - konkret habe ich im RW sogar nach dem 14.1. überhaupt nur diesen Edit hier auf meiner DS gemacht, weil alle Tests für die Fehleranalyse ohne Speicherung dieser erfolgten. Was allerdings die tatsächlich ursprüngliche '''Fehlerursache''' war, kann ich zumindest (halbwegs begründet) vermuten: Möglicherweise sind es die zuvor im RW offenbar fehlenden 3 '''Mathematik-Dateien''' '[[Modul:Expr]]', '[[Vorlage:Max]]' und '[[Vorlage:Min]]', deren Neuanlagen durch K@rl am 15.1. vormittags (also kurz nach Deiner ersten Nachricht an mich) erfolgte, gewesen - weil jedenfalls die Vorlage 'Max', wie oben bereits angeführt, im Wahldiagramm verwendet wird und 'Max' wiederum selbst via dem Aufruf von 'Modul:Expr' realisiert ist. Testen kann ich diese Vermutung allerdings nicht ohne zusätzlichem Aufwand - sie scheint mir aber immerhin doch sehr plausibel zu sein. | |||
: Noch ein kleiner '''Hinweis''' zu Deiner erfolgten Anwendung bei '[[Gemeinderatswahl in Waidhofen an der Ybbs 2022]]': Vor einer Wahl bzw. zum Zeitpunkt einer Wahl ist das Wahldiagramm der vorangehenden Wahl sehr wesentlich, aber auch danach bleibt eine gewisse Historie dauerhaft interessant. Konkret ist allerdings derzeit im Kopf der Grafik der Verweis '<nowiki />''2017''<nowiki />' gar kein Link, was wohl für an dem Thema sehr Interessierte etwas enttäuschend wirken wird, daher bitte das '''Wahldiagramm für 2017''' auch noch bereit stellen - idealerweise eingebettet in den eigenen Artikel '[[Gemeinderatswahl in Waidhofen an der Ybbs 2017]]', aber alternativ natürlich auch möglich als 2. Wahldiagramm im gleichen Artikel (also dem der Wahl 2022 unter dem derzeitigen 1. Wahldiagramm) mit einer Kurzbezeichnung (z.B. '<nowiki />''Wahl davor (2017)''<nowiki />') dabei. - Vielen Dank dafür, schon im Voraus! | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 16:07, 16. Jan. 2022 (UTC) | |||
:: Lieber Sonne7, eigenartig ist ja, dass der Navigationspfeil 2017 _auf einmal_ kein Wikilink mehr ist, dass war er nämlich bei den ersten Versuchen noch, und das sollte er auch sein - wenngleich ein Rotlink - aber die Parameter sind gesetzt. | |||
:: Was den Eintrag eines Wahldiagramms für 2017 angeht: Das angezeigte Diagramm zeigt ja jetzt aktuell ohnehin ausschließlich die 2017er Ergebnisse an, als zweite Säule kommen dann im Vergleich die 2022er Ergebnis. Dadurch ist der Vergleich ja gegeben, ich bin vom zusätzlichen Informationsgewinn eines eigenen 2017er Diagramms, das auch nichts anderes darstellt, als es die 2017er Säulen im aktuellen Diagramm nicht ganz überzeugt. Aber ich sehe, bspw. auf [[w:Gemeinderatswahl in St. Pölten 2016]] wird das auch so gemacht. Aber wie gesagt, was ist der Mehrwert der Information? | |||
:: Schöne Grüße [[Benutzer:Mfchris84|Mfchris84]] ([[Benutzer Diskussion:Mfchris84|Diskussion]]) 18:49, 16. Jan. 2022 (UTC) | |||
: {{ping|Mfchris84|d=}}: Das mit dem Navigationspfeil für den '''Wahl-davor-Link''' beim Wahldiagramm von '[[Gemeinderatswahl in Waidhofen an der Ybbs 2022]]' habe ich behoben - es war nur eine ungewollte Pseudo-Selbst-Verlinkung durch die inkorrekte Jahreszahl '2022', die von der Wiki-Software automatisch immer als fett gesetzter Text dargestellt wird, anstatt dem eigentlich erwarteten Rot-Link durch die korrekte Jahreszahl '2017'. | |||
: Bezüglich einem extra Wahldiagramm für 2017 bzw. allgemein dem '''Mehrwert vom 2. Wahldiagramm''' kann ich zumindest 3 Vorteile nennen: | |||
: '''1.''' die Übersichtlichkeit durch die direkte exakte Angabe der Prozentwerte vom Wahlergebnis - oft auch noch deutlicher lesbar ''(Anm.: im 1. Wahldiagramm nur via der Berechnung aus aktuellem Ergebnis minus angeführtem Delta ermittelbar)'' | |||
: '''2.''' die Reihenfolge der Parteien-Balken nach deren exaktem Prozentwert im Wahlergebnis - kann sich naturgemäß bei einer Wahl wesentlich ändern ''(Anm.: im 1. Wahldiagramm immer in der Reihenfolge nach der dem Ergebnis der aktuellen Wahl)'' | |||
: '''3.''' die Berücksichtigung von in der aktuellen Wahl gar nicht mehr antretenden Parteien - theoretisch sogar auch mehrere solche Aussteiger möglich ''(Anm.: im 1. Wahldiagramm nur alle aktuell antretenden Parteien)'' | |||
: Ein recht gutes '''Beispiel''' für alle 3 Punkte ist mAn z.B. die '[[w:Gemeinderatswahl in St. Pölten 2011]]'. | |||
: Ich hoffe damit ist der Mehrwert vom 2. Wahldiagramm nun schon zumindest ausreichend gut begründet. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 07:54, 17. Jan. 2022 (UTC) | |||
..Möglciherweise hats bei mir nach dem erstellen der drei Dateien ein Cache Problem gegeben, dass es bei mir noch nicht funktioniert hat ;-) -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 17:05, 16. Jan. 2022 (UTC) | |||
: {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}: Ich wollte Dich natürlich keineswegs irgendwie angreifen <small>(Sorry, falls es so wirkte!)</small>, aber Mfchris84 erklärte mir nicht verstehen zu können, was die eigentliche Fehlerursache war, deshalb erfolgte von mir eine zugegebenermaßen ziemlich lange Suche nach dieser eigentlichen '''Fehlerursache''', bis ich endlich fündig wurde. <small>(Anm.: Ich spiele eigentlich ganz gerne Detektiv und kann in diesem Kontext dann wohl ziemlich hartnäckig sein.)</small> Es war allerdings mMn im konkreten Fall kein Cache-Problem, sondern eine direkte Folge aus der im folgenden möglichst exakt angeführten '''Chronologie der Edits''' - konkret der diesbezüglich aus meiner Sicht relevanten Edits. | |||
:* < ''Initialzustand nach der Neuanlage (eigentlich logischem Import von WP) der 'Vorlage:Wahldiagramm' und deren zugehörigen weiteren Vorlagen'' > -- nicht funktional wegen fehlender 'Vorlage:Max' | |||
:* <code> 23:05, 14. Jan. 2022 </code> ... in 'Vorlage:Wahldiageamm' die Entfernung vom Hauptteil der Formel für 'MAX' inkl. dem Aufruf von der 'Vorlage:Max' durch Mfchris84 | |||
:* < ''Zustand nun mit inkorrekter 'Vorlage:Wahldiagramm' (Parameter 'MAX' fehlerhaft)'' > -- auch nicht funktional (die 'Vorlage:Max' ist in diesem Zustand irrelevant) | |||
:* <code> 10:52, 15. Jan. 2022 </code> ... auf meiner DS (hier) die Erstellung vom neuen Abschnitt (diesen) durch Mfchris84 (also der Meldung an mich) | |||
:* <code> 10:5*, 15. Jan. 2022 </code> (2: 10:52 + 10:53) ... in 'Vorlage:Wahldiageamm' der Versuch mit der kurzzeitigen temporären (Wieder-)Erweiterung der Formel für 'MAX' von Dir | |||
:* <code> 10:54, 15. Jan. 2022 </code> ... die Neuanlage (eigentlich logischer Import von WP) von der 'Vorlage:Max' durch Dich erfolgt <small>(Anm.: tatsächlich in der Vorlage 'Wahldiagramm' aufgerufen)</small> | |||
:* <code> 10:56, 15. Jan. 2022 </code> ... die Neuanlage (eigentlich logischer Import von WP) von dem 'Modul:Expr' (Lua-Code) durch Dich erfolgt <small>(Anm.: via der Vorlage 'Max' indirekt aufgerufen)</small> | |||
:* <s><code> 10:59, 15. Jan. 2022 </code> ... die Neuanlage (eigentlich logischer Import von WP) von der 'Vorlage:Min' durch Dich erfolgt <small>(Anm.: eigentlich hier nicht aufgerufen und somit nicht relevant)</small></s> | |||
:* < ''Zustand nun mit funktionaler 'Vorlage:Max' aber weiterhin inkorrekter 'Vorlage:Wahldiagramm'<nowiki />'' > -- somit wieder nicht funktional | |||
:* <code style="color:darkblue;"> 01:32, 16. Jan. 2022 </code> ... auf meiner DS (hier) der erste Edit von mir als Antwort an Mfchris84 mit dem Hinweis auf die gefundene Fehlerursache -- konkret die inkorrekt gekürzte Formel für 'MAX' | |||
:* <code> 07:22, 16. Jan. 2022 </code> ... in 'Vorlage:Wahldiageamm' die abschließende nun dauerhafte (Wieder-)Erweiterung der Formel für 'MAX' durch Mfchris84 | |||
:* < ''Endzustand nun endlich funktional'' > -- (Anm.: Ende dieser Erfassung) | |||
: <small>(Anm.: Vermutliche weitere Versuche, die aber gar nicht gespeichert wurden, kann ich natürlich nicht sehen und sie sind daher in dieser Aufstellung auch nicht enthalten.)</small> | |||
: Zusammenfassend kann also mAn festgehalten werden: Die '''Fehlerursache''' war zuerst die im RW ganz fehlende 'Vorlage:Max' (mit dem zugehörigen 'Modul:Expr') und dann - allerdings einander zeitlich überlappend - die durch die inkorrekt modifizierte Formel von 'MAX' nicht mehr korrekte 'Vorlage:Wahldiagramm'. | |||
: Ich hoffe nun ist das Zustandekommen dieses Fehlers und seine Kausalität klar dokumentiert. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 05:19, 17. Jan. 2022 (UTC) | |||
: <small>Nachtrag zur Chronologie der Edits mit der leider vergessenen Zeile zu meinem wohl relevanten Edit mit dem Hinweis auf die gefundene Fehlerursache (mit dunkelblauem Datumsstempel) -- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 08:02, 19. Jan. 2022 (UTC)</small> | |||
: <u>P.S.</u>: Ich Bitte Dich auch noch um Deine '''Rückantworten''' zu folgenden schon älteren 2 Abschnitten: | |||
: '''1.''' '[[#Aktive User|Aktive User]]' - meine von Dir noch unbeantwortete Antwort ist vom 21.11.2021 (um 15:55) - betr. spez. den Tipp zur Browsersuche vom Wort 'Aktion' als schnellere Zählungsmethode | |||
: '''2.''' '[[#Wieder ein Vorlagenfehler|Wieder ein Vorlagenfehler]]' - meine von Dir noch unbeantwortete Antwort ist vom 23.11.2021 (um 19:39) - betr. Parameter 'Gerichtsbezirk' nun optional, aber in Vorlage nur tlw. u. in Doku nicht | |||
: '''Zusatzfrage''': Erhältst Du Nachricht wenn ich den {{Ping}}-Aufruf als Bedingung der '#if:'-Funktion verwende? | |||
: (Zur Verdeutlichung hier das Konstrukt: <code><nowiki>{{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}</nowiki></code> ) | |||
: (Anm.: Ich habe diese Form z.B. bei den beiden obigen von Dir noch unbeantworteten Antworten verwendet.) | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 06:06, 17. Jan. 2022 (UTC) | |||
::Ich habe das gar nicht so verstanden, mich interessiert es ja selbst, warum bei dir und bei mir nicht :-) - zu der akiven User habe ich leider keine Antwort, derzeit sind auch keine Aktulaisierungen in arbeit, da zuerst eine Übersiedlung des Wikis noch zu einem anderen Provider ansteht. Erst dann kann wieder anderes nachgezogen und aktualisiert werden. Die Übersiedlung sollte nur eine Schreibeinschränkung für 1-2 Stunden sein. Ein genaues Datum ist mir selbst auch nicht bekannt, sollte aber im Jänner sein. | |||
::Ich bekam jetzt einen Ping, aber der aus der if-Abfrage kam, kann ich jtzt net nachvollziehen.-- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 08:58, 17. Jan. 2022 (UTC) | |||
: {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}: Danke, dieser (nebenstehende) '''<nowiki />'#if:'-Ping''' funktioniert also, weil ich nur diese spezielle Form verwendet habe (erkennbar am dadurch angezeigten Text <code>@K@rl</code> gegenüber dem sonst beim normalen Ping angezeigten Text <code>@Karl Gruber</code>). | |||
: Zur '''Fehlerursache''': Erst durch meinen eben erfolgten ''Nachtrag'' in der Chronologie der Edits wurde diese nun vollständig (ich hatte auf meinen eigenen wohl relevanten Edit, nun mit dunkelblauem Datumsstempel markiert, einfach vergessen) - Sorry - hoffe aber nun ist es klarer ersichtlich, ''warum'' es bei meinem Edit (bzw. meiner Fehlersuche) und damit auch bei Deinem Versuch noch ''nicht'' funktionierte, sondern erst ''danach'' (durch den letzten angeführten Edit von Mfchris84). | |||
: Zu '''Aktive User''': OK - also bis zur Server-Übersiedlung abwarten. Allerdings zu meinem Tipp zur vereinfachten '''Zählung''' der Listeneinträge via der ''Browsersuche'' vom text 'Aktion' hast Du mir noch keine Antwort gegeben - Bitte um diese Antwort. | |||
: Zum anderen '''Vorlagenfehler''' bzgl. dem nun optionalen ''Parameter'' <code>Gerichtsbezirk</code>: Hierzu hast Du mir bisher noch keine Antwort bzgl. der ''Konsistenz'' der Vorlage und der Doku gegeben (mMn bisher inkonsistentes Handling und auch inkonsistente Doku dazu) - Bitte auch um diese Antwort. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 09:13, 19. Jan. 2022 (UTC) | |||
== Infobox Fußballspieler == | |||
Hallo Sonne7, kannst du mir bitte die Infobox Fußballspieler anschauen, denn im Artikel [[Maria Selo]] zeigt mir die Box nicht der Vorlage:Team-Station an. Da stehe ich momentan an. Danke im Vorhinein. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 18:01, 4. Feb. 2022 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ich habe die mehrfach verwendete '[[Vorlage:Team-Station]]' studiert und weil ich deren Ausgabe als syntaktisch inkorrekt gesehen habe, diese nun insofern etwas geändert, dass sie nun für den Fall von 2 oder 3 unbenannten Parametern eine syntaktisch für mich zumindest glaubhafte Ausgabe liefert. Allerdings musste ich bei der weiteren Fehlersuche feststellen, dass die '[[Vorlage:Infobox Fußballspieler]]' tatsächlich gar <u>keine</u> Parameter der Form <code>*_tabelle</code> bzw. konkret keinen Parameter <code>vereine_tabelle</code> und keinen Parameter <code>trainer_tabelle</code> akzeptiert (sowie auch keinen Parameter <code>jugendvereine_tabelle</code>). Die thematisch ähnlichen Parameter <code>vereine</code> und <code>trainervereine</code> (sowie <code>jugendvereine</code>) funktionieren mit der 'Vorlage:Team-Station' offensichtlich nicht. <small>(Anm.: Allerdings für mich laut der Doku der Fußballer-Vorlage eigentlich erwartbar.)</small> Soll ich nun selbst versuchen diese Erweiterung vorzunehmen, oder holst Du sie lieber in fertiger Form von der WP um möglichst konsistent mit dieser zu bleiben? -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 08:39, 5. Feb. 2022 (UTC) | |||
::<s>Okay danke, da versuche ich gleich die WP Volrage zu kopieren, ist weniger Arbeit unf wir bleiben konsistent. danke für dein Bemühen, auf das habe ich ehrlcih gesagt nihct geschaut ;-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 08:55, 5. Feb. 2022 (UTC)</s> | |||
:::Sorry Kommando zurück, mit der von Vorlage von WIkipedia wird es sehr umständlich, da dort Abfragen auf Wikidata sind, die so nicht gehen. - also dich die Bitte ob du mir das so umbauen könntest, dass es funkt. --danke und lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 14:04, 5. Feb. 2022 (UTC) | |||
::::Vielen Dank, so schauen die Artikel jetzt viel passabler aus. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 08:54, 7. Feb. 2022 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, wie Du ja bereits gesehen hast, habe ich nun in der '[[Vorlage:Infobox Fußballspieler]]' (inkl. der '[[Vorlage:Team-Station]]') die für den Artikel '[[Maria Selo]]' benötigten Erweiterungen für 3 Parameter vorgenommen - konkret <code>vereine_tabelle</code> (im Artikel genutzt durch 2 Datenzeilen), <code>jugendvereine_tabelle</code> (im Artikel ungenutzt weil leer) und <code>trainer_tabelle</code> (im Artikel genutzt durch 1 Datenzeile) - sowie auch die Fußnoten-Ausgabe am Ende der Vorlage angepasst (relevant nur für die Vereine-Tabelle). Zusätzlich habe ich das komplette Layout überarbeitet um die Einrückung der 2. Spalte über die gesamte Vorlage anzugleichen (diese ist nun immer 5 Pixel). | |||
: '''Offene Punkte''': | |||
:'''1.''' <u>Abweichung</u> zur WP weil laut der Doku in der WP hier im RW noch die weiteren ähnlichen 3 Parameter fehlen - konkret <code>indoor_tabelle</code>, <code>nationalmannschaft_tabelle</code> und <code>college_tabelle</code> - ob einer dieser Parameter im RW sinnvoll bzw. relevant ist, kann ich nicht sagen <small>(Anm.: 'nationalmannschaft' ist mAn vermutlich nur in der WP relevant, 'indoor' kenne ich eigentlich nur als Spielform und nicht als Vereinsform und 'college' scheint mir in AT und damit im RW überhaupt irrelevant zu sein)</small>. | |||
:'''>>>''' Bitte um Deine Angabe dazu welchen bzw. welche Parameter ich davon noch implementieren soll oder ob keiner davon im RW benötigt wird. | |||
:'''2.''' <u>Inkonsistenzen</u> bestehen auch noch bezüglich der Abschnittstitel-Zeilen und Spalten-Untertitel-Zeilen zwischen den Ausgaben bei den '*_tabelle'-Parametern und jeweils gleich bedeutenden '*'-Parametergruppen - konkret sind es die folgenden 3 Inkonsistenzen (Deltas sind via <span style="color: darkred;">dunkelroter</span> Schrift markiert): | |||
::* bezüglich den Angaben zu den '''Vereinen''': | |||
:::a) bei <code>vereine</code> <small>(mit <code>jahre</code> und <code>spiele (tore)</code>)</small> -- ''alt <small>(Anm.: Bestand in dieser Vorlage)</small>'' | |||
:::: {| | |||
| * Abschnittstitel-Zeile: ||style="padding: 0 10px 0 10px; background: lightsteelblue; text-align: center;" colspan="3"| <span style="color: darkred;">Vereine als Aktive/r</span> | |||
|- | |||
| * Spalten-Untertitel-Zeile: ||style="padding: 0 10px 0 10px; background: lavender;"| Jahre | |||
|style="padding: 0 10px 0 10px; background: lavender;"| Verein | |||
|style="padding: 0 10px 0 10px; background: lavender;"| Spiele (Tore) | |||
|} | |||
:::b) bei <code>vereine_tabelle</code> -- ''neu <small>(Anm.: Übernahme von der Vorlage in der WP)</small>'' | |||
:::: {| | |||
| * Abschnittstitel-Zeile: ||style="padding: 0 10px 0 10px; background: lightsteelblue; text-align: center;" colspan="3"| <span style="color: darkred;">Frauen</span>/<span style="color: darkred;">Herren</span> | |||
|- | |||
| * Spalten-Untertitel-Zeile: ||style="padding: 0 10px 0 10px; background: lavender;"| Jahre | |||
|style="padding: 0 10px 0 10px; background: lavender;"| Verein | |||
|style="padding: 0 10px 0 10px; background: lavender;"| Spiele (Tore) | |||
|} | |||
::* bezüglich den Angaben zu den '''Jugendvereinen''': | |||
:::a) bei <code>jugendvereine</code> <small>(mit <code>jugendjahre</code>)</small> -- ''alt <small>(Anm.: Bestand in dieser Vorlage)</small>'' | |||
:::: {| | |||
| * Abschnittstitel-Zeile: ||style="padding: 0 10px 0 10px; background: lightsteelblue; text-align: center;"| <span style="color: darkred;">Vereine in der Jugend</span> | |||
|- | |||
| * Spalten-Untertitel-Zeile: || <span style="color: darkred;"> ''(( keine Spalten-Untertitel-Zeile ))'' </span> | |||
|} | |||
:::b) bei <code>jugendvereine_tabelle</code> -- ''neu <small>(Anm.: Übernahme von der Vorlage in der WP)</small>'' | |||
:::: {| | |||
| * Abschnittstitel-Zeile: ||style="padding: 0 10px 0 10px; background: lightsteelblue; text-align: center;" colspan="2"| <span style="color: darkred;">Junior/inn/en</span> | |||
|- | |||
| * Spalten-Untertitel-Zeile: ||style="padding: 0 10px 0 10px; background: lavender;"| <span style="color: darkred;">Jahre</span> | |||
|style="padding: 0 10px 0 10px; background: lavender;"| <span style="color: darkred;">Verein</span> | |||
|} | |||
::* bezüglich den Angaben zu den '''Trainer-Stationen''': | |||
:::a) bei <code>trainervereine</code> <small>(mit <code>trainerjahre</code>)</small> -- ''alt <small>(Anm.: Bestand in dieser Vorlage)</small>'' | |||
:::: {| | |||
| * Abschnittstitel-Zeile: ||style="padding: 0 10px 0 10px; background: lightsteelblue; text-align: center;"| Stationen als Trainer/in | |||
|- | |||
| * Spalten-Untertitel-Zeile: || <span style="color: darkred;"> ''(( keine Spalten-Untertitel-Zeile ))'' </span> | |||
|} | |||
:::b) bei <code>trainer_tabelle</code> -- ''neu <small>(Anm.: Übernahme von der Vorlage in der WP)</small> & modifiziert <small>('''Hinweis''': statt 'Station' wie in der WP nun 'Verein' als Spaltentitel der 2. Spalte)</small>'' | |||
:::: {| | |||
| * Abschnittstitel-Zeile: ||style="padding: 0 10px 0 10px; background: lightsteelblue; text-align: center;" colspan="2"| Stationen als Trainer/in | |||
|- | |||
| * Spalten-Untertitel-Zeile: ||style="padding: 0 10px 0 10px; background: lavender;"| <span style="color: darkred;">Jahre</span> | |||
|style="padding: 0 10px 0 10px; background: lavender;"| <span style="color: darkred;">Verein</span> | |||
|} | |||
:'''>>>''' Bitte nun auch um Deine Angabe wie die jeweiligen hier angeführten Zeilen (a und b) aneinander angeglichen werden sollen oder ob dieses aus irgendeinem Grund gar nicht erfolgen soll. | |||
:'''>>>''' Insbesondere frage ich Dich auch ob die Spaltenüberschrift der 2. Spalte bei den Trainer-Angaben (also die Zeile direkt unter der mit dem Text 'Stationen als Trainer'/-'in') auf 'Verein' (wie aktuell) oder auf 'Station' (wie in der WP) lauten soll. | |||
: Ich warte auf Deine Antworten, bevor ich hierzu weitere Aktionen setze. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 16:37, 7. Feb. 2022 (UTC) | |||
::Ui, da erwischt du mich jetzt am komplett falschen Fuß, denn beim Fußball weiß, ich dass der rund ist, but not more - Die Boxen sind nur deshlab, wenn wir Fußballer von WP übernehmen. Ich selber würde nie einen schrieben, da ich nicht wüsste auf was es ankommt. Also bei mir war nur die Vorlage interessant, um die Inhalte zu zeigen. Ich würde deshalb die Vorlag einmal so ruhen lassen. Andernfalls könntest du mit [[User:Cojote]] drüber reden - sorry und danke zur bisherigen Hilfe ..-- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 17:09, 7. Feb. 2022 (UTC) | |||
:::Hallo, ich habe da mal mitgelesen. Ehrlich gesagt, ich habe mich mit Fußballspieler*innen hier in der RegioWiki noch nicht beschäftigt. Ich kann nur sagen, wenn ich eine Vorlage von der Wikipedia gebraucht habe, habe ich sie von der Wikipedia, siehe [[Vorlage:Infobox_Fußballklub]] übernommen und jene Parameter, die mir wichtig waren, eingefügt. Weiters habe ich Vorlagen, die in der Wikipedia nicht vorhanden sind, siehe [[Vorlage:Infobox Kegelklub]], erstellt. Ich bin eher auf der Seite, dass die Vorlage nicht zu viele Parameter hat bzw. ähnlich der Wikipedia ist, damit Quereinsteiger keine Umgewöhnung zwischen der Wikipedia und der RegioWiki hat. Betreffend <code>college_tabelle</code> kann ich mir vorstellen, dass ein(e) Fußballspieler*in in Amerika aufgewachsen ist und nach Österreich gezogen ist. Ich hoffe ich konnte etwas zu deiner Entscheidungsfindung beitragen, schönen Gruß [[Benutzer:Cojote|Cojote]] ([[Benutzer Diskussion:Cojote|Diskussion]]) 19:43, 7. Feb. 2022 (UTC) | |||
== Jahresvorlage == | |||
Hallo Sonne7, in die Jahresvorlage würde ich Wikipedia nicht einbinden, da es ja da um Ereignisse weltweit geht und nicht um österreichische. es genügt, wenn es über Wikidata miteinander verbunden ist. Aber unnötig auf Wikipedia weiterschicken und das so Aufmerksamkeit heischend schon gar nicht. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 09:42, 23. Feb. 2022 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, von mir aus auch OK - dann bleibt eben die Vorlage '[[Vorlage:Artikel Jahr|Artikel Jahr]]' <small>(Jahreszahlen-Navi-Box)</small> ganz ohne der '[[Vorlage:Klappbox|Klappbox]]' mit der WP-Einbindung. | |||
: Als Alternative dazu einen WP-Link im unteren Bereich der Jahreszahlen-Artikel einbauen, kann man mAn (implizit) relativ automatisch nur durch die Integration vom WP-Link in die Vorlage '[[Vorlage:Commonscat|Commonscat]]' realisieren (als ein verstecktes Feature), wodurch der WP-Link dann im Abschnitt 'Weblinks' direkt vor oder direkt nach dem Commons-Link angezeigt wird. <small>(Anm.: Explizit den Link bei inzwischen bereits fast 800 Seiten (konkret 793 laut '[[:Kategorie:Kalendernavigation]]') händisch hinzuzufügen, wird wohl niemand wirklich wollen.)</small> Was hältst Du von der Methode via 'Commonscat' den WP-Link einzufügen - bzw. falls für Dich OK, dann den WP-Link besser über oder unter dem Commons-Link platzieren? | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 08:45, 24. Feb. 2022 (UTC) | |||
: P.S.: Hast Du bereits auf der [[Hauptseite]] das geänderte Layout der rot-weiß-roten 'Fahnen-Tabelle' bemerkt - es war zumindest eine ziemlich 'pixelige' Spielerei die 3 farbigen Tabellenzeilen mit unterschiedlichen Schriftgrößen trotz der variablen Anzeigebreite möglichst gleichmäßig hoch hinzubekommen. | |||
: P.P.S.: Auch auf Deiner BS ist in der Datumszeile das bisher wohl etwas nervige 'Januar' nun durch das korrekte 'Jänner' ersetzt (inzwischen natürlich nicht mehr sichtbar) und diese Datumszeile habe ich dabei auch noch etwas bearbeitet (konkret v.a. die Links '[[Österreich]]' und '[[Portal:Niederösterreich|NÖ]]' hinzugefügt). | |||
::Zum ersten. Wann dann würde nur eine Verlinkung mit [[w:Österreich 2022]] Sinn machen, was man mit {{ArtikelWP|2022}} | |||
::darstellen könnte - Weblinks-Abscnitt. das gibts nur bis 2015 zurück. Generell auf WP verlinken will ich definitiv net, denn führen wir uns selbst absurdum. Ich brauch hier nicht auf das Jahr xy in Absudristan hinweisen, das soll Google machen, wir sollen und müssen eine AT Wiki bleiben. Wenn ich das Jahr xy besser ausführen, müsste ich viel eher z. Bsp. ins Salzburgwiki verweisen, denn die bringen tatsächlich nur österreichische Inhalte. | |||
::ad P.S,. sorry, das ist mir nicht aufgefallen, aber trotzdem danke. | |||
::ad PPS, auch da danke, wobei ich nicht auf meiner BS ist es mir nicht augefallen. Wobei ich eher noch herausfinden möchte, wo der Janar beim Current_months überhaupt herkommt, wahr scheinlich im Wiki selbst ;-) -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>-Mid Abstond hoidn xund bleibn</small> 15:19, 24. Feb. 2022 (UTC) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, Du hast natürlich recht, diesen Umstand hatte ich leider nicht beachtet. Dein Vorschlag für die Verlinkung mit 'Österreich 2022' via <code><nowiki>{{ArtikelWP|2022}}</nowiki></code> ist sicherlich eine sehr viel bessere Option - schade nur das es diese Artikel derzeit nur bis 'Österreich 2015' zurück gibt. Eine Realisierung in der Vorlage ist allerdings wegen der Positionierung im 'Weblinks'-Abschnitt sowieso nicht möglich. (Anm.: Mit anderen Wikis zu verlinken sollte mAn nur begonnen werden, wenn es dazu ein konkretes Projektziel wie z.B. eine Vereinbarung gibt.) | |||
: (Anm.: zu ad PPS siehe den folgenden Abschnitt ''Datumsformat via CLDR ('Jänner'-Anzeigeproblematik)'', in dem ich dieses Thema detaillierter behandle.) | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 09:37, 22. Mär. 2022 (UTC) | |||
== Datumsformat via CLDR ('Jänner'-Anzeigeproblematik) == | |||
<div style="border: 1px solid grey; background: whitesmoke;"><!-- Hintergrund-Farbe: 'ghostwhite' (heller) oder 'whitesmoke' (dunkler) --> | |||
Kontext via Auszug der relevanten Infos aus dem vorigen Abschnitt ''Jahresvorlage'': | |||
: P.P.S.: Auch auf Deiner BS ist in der Datumszeile das bisher wohl etwas nervige ''<nowiki />'Januar'<nowiki />'' nun durch das korrekte ''<nowiki />'Jänner'<nowiki />'' ersetzt (inzwischen natürlich nicht mehr sichtbar) und diese Datumszeile habe ich dabei auch noch etwas bearbeitet (konkret v.a. die Links '[[Österreich]]' und '[[Portal:Niederösterreich|NÖ]]' hinzugefügt). <small>-- [[Benutzer:Sonne7|Sonne7]] ...</small> | |||
::ad PPS, auch da danke, wobei ich nicht auf meiner BS ist es mir nicht aufgefallen. Wobei ich eher noch herausfinden möchte, wo der Januar beim Current_months überhaupt herkommt, wahrscheinlich im Wiki selbst ;-) <small>-- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ...</small> | |||
</div> | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, hier das Ergebnis meiner Untersuchungen wegen Deinem Wunsch die Ersetzung von ''<nowiki />'Januar'<nowiki />'' durch ''<nowiki />'Jänner'<nowiki />'' nicht überall explizit in den Vorlagen etc. machen zu müssen, sondern die MediaWiki-Software so zu konfigurieren, dass diese hier im RW immer nur korrekt ''<nowiki />'<nowiki />'''Jänner'''<nowiki />'<nowiki />'' liefert. | |||
: Bezüglich der textuellen Langform der Anzeige vom Datum vorab die mMn allerwichtigste Information: Die Spracheinstellung (Sprachselektion) in der MediaWiki-Software muss korrekt auf '<nowiki />'''de-AT'''<nowiki />' lauten (statt inkorrekt nur 'de' oder 'de-DE'). | |||
: Die Definition der Monatsnamen scheint für alle Wikis der WikiMedia-Foundation und vermutlich auch alle anderen Wikis mit Anwendung der MediaWiki-Software vom ''<nowiki />'<nowiki />'''CLDR'''<nowiki />'<nowiki />'' (''Common Locale Data Repository'') vorgegeben zu sein (konkret ist es im XML-Format '<nowiki />''LDML''<nowiki />' (''Unicode Locale Data Markup Language'') gespeichert und frei verfügbar. | |||
:* Aktuell ist die Version CLDR '''40''' - siehe [https://cldr.unicode.org/index/downloads/cldr-40 (Unicode) CLDR 40 Release Note] (bzw. [http://unicode.org/Public/cldr/40/ (Unicode) CLDR 40 Release (Data)]). | |||
:* <small>Im Beta-Test ist die Version CLDR '''41''' - siehe [https://cldr.unicode.org/index/downloads/cldr-41 (Unicode) CLDR 41 Release Note] (bzw. [https://unicode.org/Public/cldr/41/ (Unicode) CLDR 41 Release (Data)]</small>). | |||
: CLDR steht für ein (MW/WM-externes) internationales Normungsgremium und hat nachweislich die Sprachvariante ''<nowiki />'<nowiki />'''de-AT'''<nowiki />'<nowiki />'' definiert - siehe die Ausgabe für 'de-AT' von [https://util.unicode.org/UnicodeJsps/languageid.jsp?a=de-AT&l=de Unicode Utilities: Unicode Language Identifers and BCP47]. | |||
: Die Integration bzw. Einbindung der CLDR-Daten im RW ist entweder direkt ein integrierter Teil von der MediaWiki-Systemsoftware selbst (was ich eigentlich für ziemlich wahrscheinlich halte) oder eventuell in Form der Bibliotheken der Gruppe 'data-values' (vermutlich davon 'interfaces' und/oder 'commons') realisiert. <small>(Anm.: Weitere Möglichkeiten sehe ich eigentlich nicht, auch weil der für mich einzige (andere) diesbezügliche Fund 'wikimedia/cldr-plural-rule-parser' zwar wie der Name suggeriert mit CLDR zu tun hat, allerdings wohl vermutlich kaum etwas mit dem Datumsformat zu tun haben dürfte.)</small> | |||
: Falls ''<nowiki />'<nowiki />'''Jänner'''<nowiki />'<nowiki />'' in den CLDR-Daten noch '''fehlt''', gibt es mMn wohl nur 2 Möglichkeiten: | |||
# Korrekt wäre einen offiziellen Änderungsantrag beim CLDR-Gremium zu stellen - das soll allerdings jemand machen, der dazu besser befugt ist, als ich es bin (ich habe weder Rechte am RW, noch eine fundierte Sprachausbildung) - zusätzlich wird es sicherlich wohl einige Zeit dauern, bis die Änderung dann auch tatsächlich in den CLDR-Daten enthalten ist. | |||
# Temporär bzw. nicht nachhaltig wäre wohl die Überschreibung der CLDR-Daten im Import-Prozess via der Modifikation der entsprechenden Import-Funktionalität oder auch einer anderen Stelle - jedenfalls muss dieses allerdings so erfolgen, dass die selbst nicht bei den dauernden automatischen Updates der CLDR-Daten überschrieben wird. | |||
: Was tatsächlich wann und wie erfolgen soll, ist nun Deine Entscheidung - vermutlich wirst Du mAn dazu allerdings sowieso bei beiden Möglichkeiten zur Umsetzung eine umfassende Unterstützung durch WMAT benötigen. | |||
: Ich hoffe diese Zusammenstellung meiner bisherigen Erkenntnisse hilft Dir bei der Lösung dieser sicherlich unerwartet komplexen Problematik nun zumindest einmal deutlich weiter ... :-) | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 13:47, 22. Mär. 2022 (UTC) | |||
::Hallo Sonne7, danke für die ausführliche Erklärung - da muss ich im Moment einmal passen und tief Luft holen. :-) Freilich wäre die erste Lösung die schönere und effektivere. Allerdings weiß ich nicht, ob ich in meinem Leben noch soviel Zeit habe und das absitzen kann :-) -also sind da noch einige Überlegungen und Abwägungen notwendig. trotzdem danke in der Zwischenzeit. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 19:12, 22. Mär. 2022 (UTC) | |||
: <hr /> | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ich muss mich ''grundlegend'' korrigieren (!) - diese '''Korrektur''' umfasst die folgenden <u>2 Punkte</u>: | |||
:* Der tatsächliche Status ist, dass im CLDR nicht nur die Sprachvariante 'de-AT' sondern darin auch der Monatsname 'Jänner' längst definiert ist - auch im RW bereits jetzt (!) schon verfügbar. | |||
:* Die Konfiguration zur Nutzung von 'de-AT' ist primär eine individuelle Benutzereinstellung (!) und nur sekundär eine zentrale Systemeinstellung der MW-Software - dieses allerdings sowohl in Form der in der defaultmäßig genutzten Standard-Benutzerkonfiguration gespeicherten Selektion, als auch in Form der für alle unangemeldeten Nutzer verwendeten defaultmäßigen Selektion. | |||
: <small>(Anm.: Zumindest die weiteren meist technischen Angaben zu CLDR und zu dessen Anwendung in der MW-Software sollten aber korrekt sein.)</small> | |||
: Bezüglich der erforderlichen '''Konfiguration''' zur Nutzung von '<nowiki />'''de-AT'''<nowiki />' und damit auch dem Monatsnamen 'Jänner' sind mAn folgende <u>2 Punkte</u> (mit gesamt 3 Unterpunkten) wichtig: | |||
:1. ''Systemkonfiguration'' der MW-Software vom RW selbst: | |||
:* Einerseits zur standardmäßigen Selektion von 'de-AT' in der Vorgabe, die in der defaultmäßig genutzten Standard-Benutzerkonfiguration (die Basis für jeden neuen Benutzer) gespeichert ist. | |||
:: ''Umstellung'' erfolgt falls erforderlich in Form einer entsprechenden Bearbeitung der dafür zuständigen '''PHP'''-Konfig-Datei, wie vermutlich konkret '<nowiki />''LocalSettings.php''<nowiki />' (siehe dazu '[[mw:Manual:LocalSettings.php]]'). | |||
:* Andererseits zur defaultmäßigen Selektion von 'de-AT' für die unangemeldeten Nutzer deren Systemoberfläche (laut deren Systemeinstellung) für die Sprache 'deutsch' und das Land 'Deutschland' konfiguriert ist. <small>(Anm.: Das Land 'Österreich' sollte eigentlich theoretisch immer korrekt behandelt werden und die weiteren zumindest partiell deutschsprachigen Länder wie insbesondere das Land 'Schweiz' sind mAn wohl noch diesbezüglich zu klären, weshalb ich sie daher hier nicht berücksichtige.)</small> | |||
:: Hierzu ist mMn vom jeweiligen Nutzergerät die lokale Systemoberfläche-Landeinstellung abzufragen und (nur?) bei deren Wert 'Deutschland' (bzw. vermutlich tatsächlich dem gespeicherten Wert 'DE') soll die Selektion von 'de-AT' (als Überschreibung vom sonst verwendeten 'de' bzw. 'de-DE') erfolgen. | |||
:: ''Umstellung'' erfolgt falls erforderlich in Form einer entsprechenden Bearbeitung der zuständigen '''JS'''-Konfig-Datei '[[MediaWiki:Common.js]]' oder(?) '[[MediaWiki:Commons.js]]'. (''Hinweis'': Für mich eigenartigerweise gibt es diese beiden JS-Konfig-Dateien, was übrigens ebenfalls für die zwei zugehörigen CSS-Konfig-Dateien mit den analogen Namen <small>- '[[MediaWiki:Common.css]]' bzw. '[[MediaWiki:Commons.css]]' -</small> gilt.) | |||
:: <small>(Anm.: Unklar ist mir allerdings noch, ob auch unangemeldete Nutzer diese Selektion irgendwie selbst ändern können.)</small> | |||
:2. ''Benutzerkonfiguration'' bei allen bereits derzeit im RW angelegten Benutzern: | |||
:* Individuelle Selektion von 'de-AT' - durch den angemeldeten Benutzer selbst zu tätigen (aber zumindest von jedem Benutzer nur einmalig erforderlich). | |||
:: ''Umstellung'' erfolgt gewöhnlich via dem Top-Menü-Punkt 'Einstellungen' und dann im Tab 'Benutzerdaten' im Bereich 'Sprache' beim Feld 'Sprache der Benutzeroberfläche' die Selektion von '<nowiki />''de-AT - Österreichisches Deutsch''<nowiki />' auswählen (und speichern), was somit mAn für die angewendete Lokalisierung tatsächlich zur Selektion von 'de-AT' führt. | |||
:: <small>(Anm.: Unklar ist mir allerdings noch, ob es auch eine zentral steuerbare Möglichkeit zur für alle angemeldeten deutschsprachigen Benutzer wirksamen und auch tatsächlich sinnvoll praktikablen Einstellung dieser Selektion gibt oder nicht.)</small> | |||
: <div style="margin-bottom: 10px;"></div> | |||
: ''Kontrolle der erfolgten Umstellung'' (manchmal erst zeitverzögert wirksam) via der Seitenquelltext-Anzeige und in dieser der Suche vom relevanten Kürzel 'de-AT' - OK bei erfolgreich. <small>(Anm.: Bei mir sind es derzeit mindestens 19 Funde.)</small> | |||
: <div style="margin-bottom: 10px;"></div> | |||
: Sorry, dass ich leider bisher wohl ein Brett vor dem Kopf hatte, weil ich diese Realisierung der Sprachkonfiguration, die in der WP (für die die MW-Software sicherlich primär entwickelt wurde) ja für mich eigentlich logisch und verständlich ist (bis auf die mir zuvor noch unbekannte Integration vom CLDR), hier zuvor nicht auch als für das RW natürlich ebenfalls gültig gesehen habe. :-( | |||
: Nun hoffe ich zumindest jetzt endlich diese ganze Thematik wirklich korrekt verstanden sowie hier auch richtig und einigermaßen verständlich dargestellt zu haben. ;-) | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 13:31, 10. Apr. 2022 (UTC) | |||
: P.S.: Gratulation zu '''100 Mio. Seitenaufrufe''' - wahrlich ein großer Erfolg! :-) | |||
: <small>Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ich vermute Du hast durch die Übersiedlung vom RW-Server und dem damit wohl zusammenhängenden Administrationsaufwand diese neue Info bzw. eigentlich die Korrektur der vorigen Info - konkret den Text oben ab der horizontalen Trennlinie - noch gar nicht gesehen, weil ich von Dir bisher noch keine Antwort darauf erhalten habe. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 17:47, 1. Mai 2022 (CEST)</small> | |||
== [[Telefonische Gesundheitsberatung]] == | |||
Hallo Sonne, kannst du mir bitte das mit den Einzelnachweisen in dem o.a. Artikel anschauen - ich weiß nicht, wo da der Hund begraben liegt. Vielleicht findest du da etwas. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 16:44, 30. Jul. 2022 (CEST) | |||
: Hallo K@rl, das Problem ist bereits behoben. <small>(Es war nur ein kleiner Syntaxfehler.)</small> -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 14:25, 31. Jul. 2022 (CEST) | |||
== [[Energie- und Umweltagentur Niederösterreich]] == | |||
Hallo Sonne7, nur eine Frage, hältst du die EnU zusätzlcih im RAT für relevant? - Vor allem nichts linkt auf diese Seite und schickt die Leute eher auf WP als dass sie hier bleiben. ;-) - wenn es zahlreich eingebunden wäre oder wesentlcih mehr Inhalt hätte als in WP, dann sehe ich eine Redundanz ein. Deshalb habe ich die Seite gestern gelöscht, siehe [https://regiowiki.at/wiki/Spezial:Logbuch?type=delete&user=Karl+Gruber&page=Energie-+und+Umweltagentur+Nieder%C3%B6sterreich&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers hier] --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 09:27, 5. Nov. 2022 (CET) | |||
:Wenn du den Artikel ausbauen willst, dann holen wir ihn ganz herüber und du baust in dann weiter aus, ohne auf WP weiterzuleiten. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 15:58, 10. Nov. 2022 (CET) | |||
:: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}} - Sorry, leider schon eine ziemlich späte Antwort. | |||
:: Ich habe die angesprochenen Daten in den Artikel hier im RW eingefügt, weil sie in dem Artikel in der WP als irrelevant gelöscht wurden (OK, im Original in der WP war es ganz ungeschickt als Werbe-Info formuliert und ich habe hier im RW nur die Quintessenz in Form von den 2 Aufzählungen zusammengestellt). Diese eine Seite großartig erweitern möchte ich eigentlich nicht (event. vielleicht noch um weitere Kleinigkeiten wie z.B. einen in der WP gelöschten Selbstreferenz-Beleg 'Über uns', eine Seite von der 'eNu'-Website), aber diese <u>Informationen dauerhaft erhalten</u> und hoffentlich zukünftig auch verlinken können (noch scheint es mir allerdings zu keinem der Punkte konkrete Artikel zu geben), weil mAn v.a. alle '''Umwelt- und Klimaschutz-Initiativen''' grundsätzlich sehr '''wesentlich''' sind und zukünftig sogar auch sehr wichtig werden (immerhin ist hier eine ganze Liste davon enthalten). | |||
:: Grundsätzlich sollten mMn jedenfalls im RW nicht nur die in der WP gelöschten Artikel stehen, sondern noch viel <u>mehr regional/lokal relevante Informationen</u> - insbesondere solche, die in der WP entfernt wurden - dazu muss dann wohl hier im RW ein '''Parallel-Artikel''' angelegt werden, der dann natürlich den Original-Artikel in der WP auch als Box einbinden sollte. | |||
:: <span style="border: 1px dotted grey;">Seit das RW unter der Patronanz von WMAT steht sollte mAn eine noch viel <u>stärkere bidirektionale Integration</u> zwischen dem RW und der WP realisiert werden.</span> | |||
:: Deshalb halte ich es nicht für sinnvoll solche Artikel, die in der WP bereits als relevant akzeptiert wurden (bzw. bei denen zumindest derzeit keine akute Gefahr einer Löschung zu erkennen ist), ganz ins RW zu übertragen (und sie somit den Nutzern, die das RW leider noch nicht kennen, ganz zu entziehen), sondern diese (Original-)Artikel sollten in der WP mit ihrem zugehörigen (Parallel-)Artikel hier im RW direkt verlinkt werden. | |||
:: Genau zu diesem Zweck habe ich als <u>ansprechende Umsetzung</u> in der WP die ganz <span style="border: 1px dotted grey;">neue '<nowiki />''' [[w:Vorlage:RegiowikiAT|Vorlage:RegiowikiAT]] '''<nowiki />' auf Basis der Vorlagen der offiziellen [[w:Wikipedia:Textbausteine/Schwesterprojekte|Schwesterprojekte]] erstellt</span> - inkl. einer recht ausführlichen [[w:Vorlage:RegiowikiAT/Doku|Doku-Seite]] dazu, die mMn auch klar den Hintergrund vom RW als unter Patronanz von WMAT stehend erklärt. | |||
:: Beim betreffenden WP-Artikel '[[w:Energie- und Umweltagentur des Landes NÖ|Energie- und Umweltagentur des Landes NÖ]]' habe ich diese Verlinkung via der Vorlage nun angewendet und somit mit dem betreffenden RW-Artikel '[[Energie- und Umweltagentur Niederösterreich]]' verknüpft (ich hoffe sehr sie wurde/wird nicht wieder entfernt). <span style="border: 1px dotted grey;">Was hältst Du von dieser Lösung?</span> | |||
:: Leider gibt es aber inzwischen ganz <u>extremen Widerstand</u> gegen diese Vorlage und ihre Anwendung zur Verlinkung - siehe den diesbezüglichen Eintrag auf meiner Disk in der WP: <span style="white-space: nowrap;">[[w:Benutzer Diskussion:Sonne7#Vorlage:RegiowikiAT]]</span> - womit ich gezwungen bin um die Akzeptanz und gegen die angedrohte Löschung von dieser Vorlage zu kämpfen. Leider habe ich aber eigentlich schon praktisch alle meine faktischen Argumente in diesen '''Kampf''' eingebracht - deshalb bitte ich Dich hiermit ganz dringend um <u>Deine Hilfe</u> (!) dabei. | |||
:: ''Hinweis: Ich habe noch drei andere Themen, die ich für relativ wichtig bzw. wesentlich bezüglich der Steigerung der Bekanntheit vom RW halte - diese trenne ich aber hier zur Übersicht in eigene Abschnitte - und aus RL-Gründen werde ich sie allerdings erst später hier einzeln behandeln.'' | |||
:: P.S.: In diesem Zusammenhang nachträglich meine aufrichtige '''Gratulation''' zu Deinem Erhalt der Ehrung durch das Land NÖ in Form des '''''silbernen Ehrenzeichen des Landes''''' - mAn ein herausragender riesiger Erfolg! | |||
:: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 15:51, 6. Dez. 2022 (CET) | |||
::: OK - ein wesentlicher Anteil von der Thematik hat sich nun offensichtlich erledigt, aber bitte möglichst nicht die Historie ändern (habe ich nun auch wieder hergestellt) - nur weil ich noch nicht geantwortet habe, bedeutet es nicht, dass ich nicht schon aktiv daran arbeite, aber ich will vermeiden über 'ungelegte Eier' zu berichten und die Zusammenstellung und das Design der Vorlage haben sich als relativ komplex erwiesen und dann noch die Doku-Seite dazu erstellen hat auch noch ziemlich lange gedauert. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 16:12, 6. Dez. 2022 (CET) | |||
== Verlinkung auf Wikipedia == | |||
Hallo Sonne7, da hast du aber ganz schön einen Wirbel hineingebracht, denn diese Verbindung war so gar nie gewollt, auch als Schwesterprojekt hat das Perfekte Chaos vollkommen recht - das sind wir nicht. Ich bi nfroh, wenn wir einzelne Links reinbringen. Das ist aber nicht anders als bei WienWiki - üblicherweise sind andere Wikis gar nicht erlaubt. Und ich bin froh, dass das mit regiowiki: in den Interwikis so funktioniert. Aber schau auf Wikidata, dort sind wir eine Datenbank wie alle anderen auch. Also bitte nicht die deutsche (z.t. auch österreichische) Community vor den Kopf stoßen und uns wichtiger darstellen, als wir tatsächlich sind. Wir sind eines der vielen Regionalen Wikis mit dem dem Glück dass uns WMAT die Basis bildet - was WMDE zum Teil für andere auch macht -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 12:09, 6. Dez. 2022 (CET) | |||
:Zum oberen Absatz - vielen Dank für die Gratulation, aber zurück zu diesem Thema. Welchen Zweck sollen die Vorlagen, an denen du derzeit hier bastelst, erreichen. Wir werden auf Wikipedia und wollen auch gar nicht eine solche Aufmerksamkeit erreichen. Schließlich wirst du auch keinen Link auf die englische Wikipedia, was ja tatsächlich ein Schwesterprojekt ist, finden. Ich bin zwar nicht das RegiowikiAT, wäre aber keinesfalls erfreut über die Aufmerksamkeit in der de-WP, da diese nicht immer als positiv gilt. Nicht umsonst wollen manche User ihre Artikel in beiden Medien sehen oder gar nur hier. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 13:40, 8. Dez. 2022 (CET) | |||
:: ''Hinweis'': Die Antwort zum Beitrag direkt oberhalb (dem 2. im Abschnitt) findet sich unterhalb vom direkt unterhalb stehenden durch die waagrechten Trennlinien abgetrennten Beitrag (dem 3. im Abschnitt) als somit 4. ''- korr. nun 5. -'' Beitrag im Abschnitt. <small>(Anm.: Es war eine ungewollt parallele Bearbeitung - Sorry!)</small> | |||
:: ''Info'': Der genannte durch die waagrechten Trennlinien abgetrennte Beitrag (der 3. im Abschnitt) ist nur die Antwort zum weiter oberhalb stehenden 1. Beitrag im Abschnitt. | |||
:: <small>-- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 15:46, 9. Dez. 2022 (CET)</small> | |||
<hr /> | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, | |||
: Sorry, so einen Wirbel mit meiner Erstellung der kleinen WP-Vorlage - konkret '<nowiki /><span style="border: 1px dotted grey;">'''[[w:Vorlage:RegiowikiAT|Vorlage:RegiowikiAT ]]'''</span><nowiki />' - zu bewirken, habe ich natürlich nicht beabsichtigt und hätte ich eigentlich zuvor für kaum möglich gehalten. | |||
: OK - mit dem Fakt, dass das '''RegiowikiAT''' als solches '''NIE ein Schwesterprojekt''' sondern immer nur ein simples Regiowiki wie alle anderen Regiowikis auch sein wird, habe ich mich nun einigermaßen abgefunden. | |||
: Das mit den <span style="border: 1px dotted grey;"> <u>RW-Links in WP-Artikel reinbringen</u> </span> war jedenfalls bei der Erstellung der WP-Vorlage mein eigentliches Anliegen und ist es natürlich immer noch. | |||
: Konkret war mein klares Ziel im WP-Artikel '[[w:Energie- und Umweltagentur des Landes NÖ|Energie- und Umweltagentur des Landes NÖ ]]' die möglichst ansprechende Verlinkung zum RW-Artikel '<nowiki />'''[[Energie- und Umweltagentur Niederösterreich]]'''<nowiki />' zu erreichen und deren Realisierung via einer passenden WP-Vorlage zukünftig zu vereinfachen und zu standardisieren. | |||
: Hier nun die konkrete <u>'''Entstehungshistorie'''</u> der theoretisch einzeln nutzbaren bisherigen <u>3 Versionen dieser WP-Vorlage</u> mit ihren jeweiligen Details: | |||
:# Für diese von mir angestrebte Verlinkung habe ich eine auch grafisch möglichst ansprechende Lösung gesucht und so die '[[w:Wikipedia:Textbausteine/Schwesterprojekte|Seite der Schwesterprojekte]]' mit der dort angeführten Sammlung der zugehörigen WP-Vorlagen gefunden. Nach dem Vorbild dieser WP-Vorlagen habe ich dann die initiale Version der WP-Vorlage für die Verlinkung zu einem RW-Artikel via der Nutzung von dem Nur-Karte-Logo vom RW ('[[:Datei:RegiowikiAT Karte.svg]]') entsprechend umgesetzt und so erhielt ich ...<br /><!-- | |||
-->... die '''Version 1 dieser WP-Vorlage''' mit vor dem Link der stark verkleinerten Logo-Grafik (auch als symbolischer Zielregion-Selektor für Österreich) und dann in Fettschrift dem Link selbst mit davor dem Prefix-Text '<nowiki />'' RegiowikiAT: ''<nowiki />' sowie nach dem Link dem Default-Hinweistext " ''Freies Wissen aus den Regionen Österreichs'' ". | |||
:# Durch den daraufhin sehr rasch aufkommenden Widerstand und dem nach den Regeln für Weblinks grundsätzlichen Verbot der Nutzung von einem Logo und von Fettschrift habe ich eine alternative Lösung mit halbgrafischem Zielregion-Selektor für Österreich via kleinem Text und AT-Flagge darunter entwickelt und so erhielt ich ...<br /><!-- | |||
-->... die '''Version 2 dieser WP-Vorlage''' mit vor dem Link dem Text '<nowiki />'' Österreich ''<nowiki />' in kleiner hochgestellter Schrift und versehen mit rot-weiß-roter 3er-Unterstreichung (AT-Flagge!) als Zielregion-Selektor und dann (nun nicht fett) dem Link selbst mit davor dem Prefix-Text '<nowiki />'' RegiowikiAT: ''<nowiki />' sowie nach dem Link dem Default-Hinweistext " ''Freies Wissen aus den Regionen Österreichs'' ". | |||
:# Wegen dem trotzdem bleibenden Widerstand und dem nach den Regeln für Weblinks zusätzlichen Verbot der Nutzung von jeglichen Textauszeichnungen sah ich mich letztlich genötigt eine weitere alternative Lösung mit nur rein textuellem Zielregion-Selektor für Österreich zu produzieren und so erhielt ich ...<br /><!-- | |||
-->... die '''Version 3 dieser WP-Vorlage''' mit vor dem Link dem Text '<nowiki />'' Österreich > ''<nowiki />' als Zielregion-Selektor und dann (wieder nicht fett) dem Link selbst mit davor dem Prefix-Text '<nowiki />'' RegiowikiAT: ''<nowiki />' sowie nach dem Link dem Default-Hinweistext " ''Freies Wissen aus den Regionen Österreichs'' ". | |||
: Hier noch der <u>'''grafische Vergleich'''</u> der bisherigen <u>3 Versionen dieser WP-Vorlage</u> mit jeweils 2 Aufrufen <small>(1. minimal mit 1 Parameter, 2. Standard mit 2 Parametern)</small> und dem Link zur Demo-Realisierung <small>(hier im RW in meinem BNR)</small>: | |||
::{| class="wikitable" | |||
|- | |||
| '''Version 1''' dieser WP-Vorlage --- <small>siehe Demo-Realisierung: [[Benutzer:Sonne7/Demo/Wikipedia-Vorlage:RegiowikiAT-Version1]]</small> | |||
|- style="background-color: white;" | |||
| {{Benutzer:Sonne7/Demo/Wikipedia-Vorlage:RegiowikiAT-Version1 |Österreich}} | |||
|- style="background-color: white;" | |||
| {{Benutzer:Sonne7/Demo/Wikipedia-Vorlage:RegiowikiAT-Version1 |1=Energie- und Umweltagentur Niederösterreich |2= |3=Regional und lokal relevante Informationen zum Landesunternehmen}} | |||
|- | |||
| '''Version 2''' dieser WP-Vorlage --- <small>siehe Demo-Realisierung: [[Benutzer:Sonne7/Demo/Wikipedia-Vorlage:RegiowikiAT-Version2]]</small> | |||
|- style="background-color: white;" | |||
| {{Benutzer:Sonne7/Demo/Wikipedia-Vorlage:RegiowikiAT-Version2 |Österreich}} | |||
|- style="background-color: white;" | |||
| {{Benutzer:Sonne7/Demo/Wikipedia-Vorlage:RegiowikiAT-Version2 |1=Energie- und Umweltagentur Niederösterreich |2= |3=Regional und lokal relevante Informationen zum Landesunternehmen}} | |||
|- | |||
| '''Version 3''' dieser WP-Vorlage --- <small>siehe Demo-Realisierung: [[Benutzer:Sonne7/Demo/Wikipedia-Vorlage:RegiowikiAT-Version3]]</small> | |||
|- style="background-color: white;" | |||
| {{Benutzer:Sonne7/Demo/Wikipedia-Vorlage:RegiowikiAT-Version3 |Österreich}} | |||
|- style="background-color: white;" | |||
| {{Benutzer:Sonne7/Demo/Wikipedia-Vorlage:RegiowikiAT-Version3 |1=Energie- und Umweltagentur Niederösterreich |2= |3=Regional und lokal relevante Informationen zum Landesunternehmen}} | |||
|} | |||
: ''Hinweis'': Tatsächlich sieht die reguläre <u>Anwendung</u> mit dem nach den Regeln für Weblinks verlangten Aufzählungspunkt davor jetzt so aus: | |||
::* {{Benutzer:Sonne7/Demo/Wikipedia-Vorlage:RegiowikiAT-Version3 |1=Energie- und Umweltagentur Niederösterreich |2= |3=Regional und lokal relevante Informationen zum Landesunternehmen}} | |||
: Hoffentlich passt die inzwischen entstandene <u>Lösung</u> - also die '''Version 3''' (siehe '<nowiki />'''[[w:Vorlage:RegiowikiAT|Vorlage:RegiowikiAT ]]'''<nowiki />') - nun endlich dauerhaft (!) und kann als <span style="border: 1px dotted grey;">'''Standard für diese Verlinkung''' </span> von RW-Artikeln in WP-Artikeln dienen. | |||
: Was ist '''Deine Meinung''' zu dieser Verlinkung und zur gesamten Thematik des diesbezüglichen Brandings vom RW? | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 23:31, 8. Dez. 2022 (CET) | |||
<hr /> | |||
::Sorry von einem Branding in Wikipedia halte ich gar nix, denn das ist bei der Community auf alle Fälle kontraproduktiv. Nicht umsonst sind Wikis unter [[w:WP:WEB]] eigentlich ganz verboten, also wenn vorhanden nur geduldet. Aus diesem Grund will ich den Namen in Wikipedia nicht verbrennen. Nicht einmal wurde diskutiert, dass das RAT eigentlcih raus gehört, weil nicht redaktionell bearbeitet. Und vielfach wurde dann wenigstens klargelegt, dass es nicht sein kann, dass ich bei WP gesichtet schreiben darf und und das hier nix wert sein würde. Und da ging es dann schon um meinen Namen perönlich, was mir dabei geholfen hat - also auch bitte Rücksichtnahme. Da ist die Verlinkung, wie sie vorhanden ist in Wikidata und damit auch in WikiCommons wesentlich effektiver. Dass ich in unseren Artikeln auf Wikipedia ist nur der Not geschuldet, diese verlinkten Artikel nicht noch einmal zu schreiben. Ich habe mit den Zugriffszahlen keine Problem, da sind wir sowieso gut aufgestellt. die 110 Mio Zugriffe muss erst wer zusammenbekommen. Also zurück zu den Vorlagen: Im Prinzip will ich auf WP gar keine Vorlage, wo auf einen Click alles rausfliegen kann. So wie es derzeit ist, passt es schon. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:20, 9. Dez. 2022 (CET) | |||
: ''Oh - leider schon wieder ein Parallel-Edit - die Antworten unten beziehen sich auf Deinen Beitrag vor dem darüber stehenden (wie unten genauer angeführt) - ich merke aber jedenfalls vorab schon, dass wir hier wohl absolut noch nicht konform sind - wir haben bisher scheinbar tlw. sogar diametral voneinander abweichende Ansichten, aber wir werden uns schon noch einigen - nur ruft mich nun schon sehr dringend das RL - vermutlich kann ich mich erst in einigen Tagen wieder melden, aber dieses Thema pressiert ja wohl nicht so -- Schönen Gruß, Sonne7 (hier bewusst ohne Signatur)'' | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, | |||
: Sorry, erst jetzt und hier kommt nun die Antwort zu Deinem letzten bzw. inzwischen vorletzten Beitrag (dem vor dem oberhalb mit waagrechten Trennstrichen abgetrennten Beitrag). | |||
: Nachfolgend behandle ich die einzelnen darin aus meiner Sicht angeführten Punkte möglichst getrennt: | |||
:* Zur Frage welchen Zweck die WP-Vorlage (vorläufig ist es ja nur eine einzige Vorlage, die zur Verlinkung von der de-WP zum RwAT dient - konkret '[[w:Vorlage:RegiowikiAT|Vorlage:RegiowikiAT ]]') erreichen soll: | |||
:: Damit wollte ich die Verlinkung von der de-WP zum RwAT sehr deutlich steigern, diese zusätzlich auch noch optimieren und etwas standardisieren sowie viel mehr Traffic ins RwAT bringen und damit dieses sehr stark promoten. | |||
:* Zur Frage bezüglich Vergleich mit Links zur en-WP: | |||
:: Nach den Regeln für Verlinkungen sind Links auf Artikel in anderen Sprachen möglichst zu vermeiden (habe ich irgendwo gelesen oder bin sogar früher einmal diesbezüglich belehrt worden) - und selbiges gilt somit mAn auch auf die Links zur en-WP. | |||
:* Zur Frage betreffend Steigerung der Aufmerksamkeit in der de-WP: | |||
:: Diese halte ich eigentlich schon für notwendig, weil mAn - hauptsächlich bzw. sogar fast nur - so mehr Bekanntheit und damit Traffic (Webhits) erreicht werden können. Der Grund ist einerseits der vergleichsweise zum RwAT von der de-WP vielfache (Basis-)Traffic und damit auch die sich praktisch gleich verhaltende Zahl der Nutzer, sowie andererseits die Behandlung in den Suchmaschinen - spez. die de-WP wird von Google ganz besonders privilegiert bevorzugt und ich mir absolut nicht vorstellen kann, dass Google bei Themen mit Österreich-Bezug auch so ein Privileg für das RwAT umsetzen könnte. | |||
:* Zur Gefahr von der de-WP durch deren tlw. aggressive Community: | |||
:: Diese Gefahr sehe ich eigentlich nicht, weil die Community der de-WP im RwAT bis auf einige bekannte Ausnahmen grundsätzlich kein Schreibrecht hat. | |||
:* Zum Thema der bewussten Duplizierung der Artikel (also zusätzlich zur de-WP auch hier im RwAT): | |||
:: Diese Duplizierung mit geteiltem Content (in der de-WP der allgemeine Teil und hier im RwAT der auf Österreich bezogene Teil) halte ich für alle regional bzw. thematisch passenden Artikel durchaus für sehr erstrebenswert, wobei aber mMn eine bidirektionale (!) Verbindung für die Nutzer bereit gestellt werden sollte. Die Verlinkung vom RwAT zur de-WP ist mAn durch die vielen vorhandenen WP-Links hier im RwAT und die Kasten-Einbindung vom entspr. Artikel der de-WP hier im RwAT bei vielen Artikeln bereits mehr als erfüllt. Die umgekehrte Verlinkung von der de-WP zum RwAT wollte ich mit der von mir zuletzt erstellten WP-Vorlage ('Vorlage:RegiowikiAT') sehr stark promoten um damit die leider derzeitige extreme Schieflage des Verlinkungsumfangs zumindest etwas abzumildern und um damit dann auch deutlich mehr Traffic ins RwAT zu holen. | |||
: Ich hoffe jetzt sind viele Punkte bezüglich meinen Zielen und meiner Intention bzw. auch meiner Sicht bezüglich der gesamten Thematik klarer. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 15:46, 9. Dez. 2022 (CET) | |||
::Nur kurz: Ich will vermeiden, dass auch das Regiowiki auf einer Spam-Blacklist erscheint, wie es bei ähnlichen seiten schon erlebt habe. Außerdem will ich die Unterstützung der Community, die ich als ehemaliger Admin dort habe, weiterhin behalten und nicht durch falsch aufgefasste Aktionen verlieren, die mir dann das hiesige Wikileben sehr erschweren können, auch wenn die WP-Community hier keine Schreibrechte hat, werden wir mehr als du glaubst beobachtet - und das nicht immer positiv. Also grundätzlich keine RAT links in Wikipedia. Ich kann dir das gerne von anderen noch bestätigen lassen. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 16:56, 9. Dez. 2022 (CET) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, | |||
: leider kann ich bisher Deinen Ansatz und Deine Angst noch nicht ganz nachvollziehen - daher hier folgend meine nach Themen separierten Standpunkte zu den einzelnen Teilaspekten. | |||
:* ''Potentielle Gefahr der Links'': Ich sehe eigentlich keine große Gefahr dabei Links auf Regiowikis in die de-WP in den Abschnitt 'Weblinks' zu stellen - genauer sehe ich in [[w:WP:WEB]] nicht einmal das von Dir angeführte generelle Verbot von Wikis (ich habe darin jedenfalls erfolglos nach 'Regiowiki' und nach 'Wikis' gesucht, nur nach 'Wiki' zu suchen macht wg. der zu vielen unpassenden Treffer kaum einen Sinn). | |||
:* ''Allgemein zum Transfer (de-WP -> RwAT)'': Wenn Du einen beliebigen Artikel mit klarem Österreich-Bezug, der nicht von der Löschung bedroht ist, ganz ins RwAT stellst und Du diesen daraufhin aber nicht in der de-WP verlinkst, dann nimmst Du mMn damit leider diesem Artikel die Eigenschaft, der via Suchmaschinen (insbes. Google) grundsätzlich relativ leichten Auffindbarkeit, weil er im RwAT wohl ziemlich sicher sehr viel schlechter via Suchmaschinen auffindbar ist als in der de-WP. Was hilft es einen Artikel zu verbessern, wenn er - weil nun sich im RwAT befindend - letztlich deutlich schlechter auffindbar ist. | |||
:* ''Speziell zum Transfer (de-WP -> RwAT)'': Ganz konkret gilt das bspw. für den Artikel zur '<nowiki />'''''Energie- und Umweltagentur NÖ'''''<nowiki /> ' ('eNu' / dzt. Link in der de-WP: '''[[w:Energie-_und_Umweltagentur_des_Landes_NÖ|Energie-_und_Umweltagentur_des_Landes_NÖ ]]''' / dzt. Link im RwAT: '''''[[Energie-_und_Umweltagentur_Niederösterreich]]'''''), dieser hat lt. Angabe auf der Disk die Löschdiskussion bereits überstanden und sollte daher meiner Meinung nach nicht mehr aus der de-WP entfernt werden - aus obigem Grund (der Auffindbarkeit) auch nicht via Verlegung ins RwAT, oder zumindest nur via einer klaren 'prominenten' Verlinkung in der de-WP. Zusätzlich scheint mir in diesem Artikel die Verlinkung via dem Aufruf der Verlinkungs-Vorlage nun schon akzeptiert zu werden - diese wurde zumindest nicht mehr gelöscht (nach dem der zuvor direkt davor noch fehlende Zeilen-Aufzählungspunkt bereits hinzugefügt wurde). | |||
:* ''Status der Verlinkungs-Vorlage'': Die aktuelle Version 3 der '<nowiki /><span style="border: 1px dotted grey;">'''[[w:Vorlage:RegiowikiAT|Vorlage:RegiowikiAT ]]'''</span><nowiki />' - die inzwischen auf rein textuelle Darstellung ohne jede Auszeichnung stark abgespeckte Vorlage, die mAn nun bereits tatsächlich allen Konventionen entspricht - scheint mir folgerichtig derzeit akzeptiert zu werden, auch wenn ich mir dazu noch das OK in der de-WP auf meiner BDS holen werde. Auch die von dieser Vorlage bisher einzige Anwendung im ANR (der Artikel zu 'eNu', wie oberhalb detailliert angeführt) scheint mAn nun bereits konform zu allen Regelungen zu sein und dürfte zumindest derzeit auch akzeptiert werden. | |||
:* ''Sicherung dieser Vorlage'': Bezüglich der von Dir vermutlich angesprochenen Gefahr des Angriffs auf die Vorlage zur synchronen Entfernung aller damit realisierten Links habe ich zwei Ideen zur gezielten Sicherung gegen einen solchen Angriff: | |||
:: 1. Die Änderung der Vorlage zur automatischen Substituierung jeder ihrer Anwendungen, wodurch ein möglicher späterer Angriff auf die Vorlage keine Auswirkungen auf deren zuvor erfolgten Anwendungen haben wird. | |||
:: 2. Der Schutz der Vorlage in Form der expliziten Unterschutzstellung durch einen Administrator der de-WP (konkret 'nicht ändern' und 'nicht verschieben', somit auch 'nicht umbenennen' und 'nicht löschen')). | |||
:: Auch eine parallele Anwendung dieser beiden Sicherungsansätze wäre möglich - sozusagen 'sicher ist sicher' bzw. noch passender 'doppelt hält besser'. Was ist Deine Meinung dazu? | |||
:* ''Erfordernis einer Untervorlage'' <small>(neuer Punkt, weil eigentlich Unterpunkt zum obigen Punkt)</small>: Zusätzlich sollte eine eigene jedenfalls nicht substituierte und auch administrativ nicht oder nur schwach geschützte Untervorlage zur trotzdem weiter funktionierenden möglichst freien Verwaltung der automatischen Kategorisierung der Anwendungen der Vorlage erstellt werden - v.a. um die Änderungen vom Inhalt der eigentlichen Vorlage und die zur Verwaltung der wohl meist nur versteckten Kategorien klar voneinander zu trennen und so auch mehr oder weniger verschiedene versteckte Kategorisierungen nutzen zu können. Diese Untervorlage sollte jedenfalls am Ende der eigentlichen Vorlage mit deren Parametern und als zusätzlichem Parameter dem Artikelnamen der Anwendungsseite eingebunden werden. Ich könnte mir als Name für sie konkret '[[w:Vorlage:RegiowikiAT/Kategorien|Vorlage:RegiowikiAT/Kategorien]]' vorstellen, oder hast Du einen besseren bzw. allgemeineren Namen für sie? | |||
:* ''Gefahr für Verlust Deiner Reputation in der de-WP'': Wenn ich Links in der de-WP auf Artikel im RwAT erstelle und dieses somit natürlich auf meine eigene Verantwortung erfolgt, sehe ich nicht in wie fern dieses Deine Reputation als ehemaliger Administrator beeinträchtigen könnte. Allgemein ist mAn doch jeder, der einen externen Link (z.B. zu einem Regiowiki) erstellt, dafür selbst verantwortlich und nicht der Promoter vom Linkziel (auch wenn dieser prominent ist). | |||
:* ''Gefahr von Eintrag in der Blacklist'': Diese Gefahr, dass RwAT einen Eintrag in der generellen Blacklist der de-WP bekommen könnte, sehe ich derzeit überhaupt nicht. Auch sollte hierzu WMAT als inzwischen offizieller Eigner vom RwAT ein sehr gewichtiges Mitspracherecht haben und diesen Eintrag somit wohl tatsächlich verhindern können. | |||
:* ''Weitere Anwendungen der Vorlage'' <small>(neuer Punkt, weil mAn für den Kontext auch wesentlich)</small>: Die möglichen weiteren Verlinkungen via der Vorlage sollten sich v.a. an dem durch die Regelungen der de-WP geforderten deutlichen 'Mehrwert' orientieren - obwohl es natürlich letztlich eine Sache der Definition ist, was man als solchen 'Mehrwert' betrachtet und was nicht. | |||
:** Insbesondere bei den inzwischen schon sehr vielen Gemeinde-Artikeln im RwAT ist zu klären ob deren zusätzliche Inhalte - jeweils v.a. die Anzeige der OSM-Karte und die tabellarische Darstellung der Gemeindegliederung sowie die Angaben zu den Einsatzorganisationen (meistens Polizei, praktisch immer Feuerwehr u. tlw. auch Rettung) - als für sich gesehen ausreichend 'Mehrwert' für deren Verlinkung zu betrachten sind oder eben alleine doch noch nicht. Diese Entscheidung solltest mMn auf jeden Fall Du treffen. | |||
:** Selbiges gilt wohl auch für weitere im RwAT vorhandene Ergänzungsartikel zu entsprechenden in der de-WP vorhandenen Basisartikeln. Mehrere davon sind vermutlich aus ehemaligen Löschkandidaten entstanden und andere wahrscheinlich aus wohl absichtlich erstellten Ergänzungen. | |||
:** Ganz speziell bei den Bezirken scheint mir der Mehrinhalt bisher im Wesentlichen auf die Tabelle der Bezirkshauptleute beschränkt zu sein, was wohl vermutlich als nicht ausreichend 'Mehrwert' für eine Verlinkung angesehen werden könnte. Durch z.B. die Erweiterung um v.a. die Bezirksgerichte und dazupassende weitere Angaben kann aber der erforderliche 'Mehrwert' wohl sicher noch hergestellt werden. | |||
: So - das war nun schon wieder viel auf einmal, aber fast alle diese Themen hast Du inzwischen aufgeworfen und ich habe hier zumindest versucht sie möglichst einzeln zu beantworten. Nun bin ich gespannt wie Deine konkrete Position zu jedem der einzelnen Punkte ist und hoffe sehr, dass wir auf diesem Weg zu einem Konsens kommen werden - eventuell auch mit Unterstützung von WMAT bzw. auch mglw. mit deren Hilfe bei der Umsetzung von dem letztlich erreichten Konsens. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 10:37, 17. Dez. 2022 (CET) | |||
::Ich will jetzt gar nicht auf alle einzelnen Punkte eingehen, dass die INhalte hier herinnen auch mit Inhalte glänzen könnten, ist mir sehr wohl bewusst, deswegen, will ich auch nicht noch länger drüber diskutieren , sondern lieber Artikel schaffen. Dass der Google uns net findet halte ich für ein Gerücht, denn n icht einmal habe ich einen artikel zuerst im Wikipedia - dort gelöscht am nächsten Tag vom Regiowiki von Google aus gefunden. Abe ansonsten hast du recht, dass ich meine Reputation net so leicht verliere. Außerdem ist auch klar, dass ich nicht RegiowikiAT bin sondern höchstens initiiert habe. Die Hörndl in Wikipedia habe ich mir in fast 20 Jahren abgestoßen und viele Aperren erlebt - aus dem ist das da entstanden. Also mach wie du meinst - ich werde dir da nicht im Weg stehen, aber kann dir dort logischerweise auch nicht real weiterhelfen, da ich eben nicht davon überzeugt bin. bis dann lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 11:42, 17. Dez. 2022 (CET) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, | |||
: OK ich verstehe Deine Gründe und Dein diesbezügliches Bedenken - bin Dir aber sehr dankbar, dass Du mir nun trotzdem freie Hand lässt. | |||
:* Bezüglich der Auffindbarkeit von Artikeln im RwAT durch Suchmaschinen muss ich zugeben, dass ich diese gar nicht getestet hatte, was ich nun mit dem Suchwort 'Lilienbrunnen' nachgeholt habe und dabei ziemlich überrascht feststellte, dass auch das RwAT seehr gut gefunden wird. | |||
:* Bezüglich der '[[w:Vorlage:RegiowikiAT|Vorlage:RegiowikiAT ]]' habe ich die untergeordnete '[[w:Vorlage:RegiowikiAT/Kategorien|Vorlage:RegiowikiAT/Kategorien ]]' inzwischen erstellt, wobei diese bereits die Kategorisierung in die '[[w:Kategorie:RegiowikiAT-Verlinkung|Kategorie:RegiowikiAT-Verlinkung ]]' bewerkstelligt. | |||
:* Das OK zur Nutzung der Vorlage im ANR hole ich mir gerade in meiner WP-BD-Seite - siehe '[[w:Benutzer Diskussion:Sonne7#Vorlage:RegiowikiAT|Benutzer Diskussion:Sonne7#Vorlage:RegiowikiAT ]]'. | |||
: Mal sehen wie weit ich in der WP mit der RwAT-Verlinkung kommen werde bzw. ob ich damit letztlich an eine harte Grenze stoße oder doch nicht. | |||
: -- Frohe Weihnachten und schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 19:15, 24. Dez. 2022 (CET) | |||
::Freie Hand kann ich dir bei wikipedia gar nicht geben - aber den Rest der Antwort habe ich eh schon dort gegegeben. Mehr Aufklärung kann ich da leider nicht mehr betreiben. Mir ist die Verlinkung in W8ikidata und Commons viel mehr ein anliegen, denn da ist kein Linkspamming vorzuwerfen, denn dort ist es ja begrüßt :-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:52, 25. Dez. 2022 (CET) | |||
::: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, OK ich werde dann eben sehr vorsichtig und möglichst behutsam vorzugehen versuchen - jedenfalls Danke für Deine detaillierte Erklärung zu diesem Sachverhalt in der WP auf meiner Disk. Bezüglich der Verlinkung in Wikidata kann ich vermutlich kaum etwas beitragen. Dafür aber möglicherweise dazu die Verlinkung auf Commons direkter und damit wohl auch deutlich effizienter zu machen - hierzu mehr im folgenden Abschnitt 'Verlinkung auf Commons'. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 16:47, 26. Dez. 2022 (CET) | |||
== Verlinkung auf Commons == | |||
Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, | |||
hier ist wie oben angekündigt meine <u>Idee zur direkteren Verlinkung von den Dateien in Commons mit dem zugehörigen Artikel im RwAT</u>. | |||
* '''Bezug''' nehme ich auf die unter '<nowiki />''Neues im Regiowiki ''<nowiki />' (leider als Seite und im Seitenmenü noch nicht in '<nowiki />''Neu im RegiowikiAT ''<nowiki />' umbenannt) unter 'Oktober' von '2022' vorgestellte aktuelle Vorgehensweise mit den 1000er-Blöcken von Datei-Link-Sammlungen auf Commons, welche via einem Bot realisiert wurde. | |||
* Meine '''Idee''' ist nun die direktere Verlinkung in Form der Erstellung von einer für jede (explizite) Verwendung einer Datei im RwAT jeweils eigenen '''WL-Seite auf Commons''' mit der Datei als zusätzlichem Inhalt und passender Kategorisierung - also letztlich relativ ähnlich zum Inhalt der erwähnten 1000er-Blöcke, nur steht auf der dann einzelnen Seite in Commons statt dem Link zu einem RwAT-Artikel gleich die WL auf den zugehörigen RwAT-Artikel (eventuell zusätzlich auch der Link). | |||
* Der große '''Vorteil''' dabei ist die dann via Klick auf den Eintrag in der Liste der Dateiverwendungen direkte Anzeige vom betreffenden RwAT-Artikel - damit wird dann eine von der Usability fast gleiches Nutzererlebnis wie bei WP-Artikeln gegeben sein. | |||
* Der einzige '''Nachteil''' ist die große Anzahl der erforderlichen WL-Seiten auf Commons - konkret das 1000-fache der aktuellen Vorgehensweise mit den 1000er-Blöcken - also nur ein deutlicher Mehrverbrauch an Ressourcen. | |||
::Diese erlauben sie uns auf Commons nie - eine Vorlage in den Bildern konnte nicht gehalten werden. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 11:25, 29. Dez. 2022 (CET) | |||
* Die '''Realisierung''' dieser Idee kann wohl sicherlich relativ leicht in die bestehende Realisierung vom '''Bot''' eingebaut werden, wobei zur Zählung die bisherige Vorgehensweise mit den 1000er-Blöcken durchaus auch bleiben kann. | |||
* Der '''Pfad''' der WL-Seiten auf Commons sollte idealerweise den eindeutig identifizierenden neuen Ordner '<nowiki />'''''RegiowikiAT-Link '''''<nowiki />' enthalten. <small>(Anm.: Als kurzer Nachtrag von mir hier noch eingeschoben.)</small> | |||
Was hältst Du von dieser Idee?<br /> | |||
-- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 09:45, 29. Dez. 2022 (CET) | |||
:Das wichtigste ist, dass in Commons auch die Infobox mit Daten aus Wikidata drin ist. Diese holt sich dann auch automaatisch den RAT-Link, wie die in der Box siehst, sodass ein weiteres Verlinken in COmmons gar net notwendig ist. Das hat sich sehr hilfreich und einfach handzuhaben. Über die Linkangabe im Wikidata fahren auch diverse Bibliotheken, wie ÖNB und DNB laufend drüber, sodass wir auch dort als Quelle in zahlreichen Datensätzen stehen. | |||
:Dass uns Google auch ohne WP findet, zeigt das jüngste Beispiel [[Gustav Gressel]] mit seinen Zugriffszahlen. Gressel kam im deutschen Fernsehen in den letten wochen ein paar Mal vor. und schon suchten sie nach ihm - in WP vergeblich, denn dort wurde er vor 2 Jahren gelöscht. ;-) -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 11:23, 29. Dez. 2022 (CET) | |||
:Zu deiner Vorlage: Diese Vorlage gab es bis vor kurzer Zeit, wurde aber gelöscht und wurde durch den Bot mit derzeitigen Seiten in der [[:commons:Commons:Files used on RegiowikiAT]] eingestellt wird.-- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 11:28, 29. Dez. 2022 (CET) | |||
:: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, zunächst einmal ''Gratulation'' zum Erfolg bzgl. dem Artikel zu Hrn. [[Gustav Gressel]] - weit über 37k Zugriffe auf eine einzelne Personenseite ist wahrlich ein außerordentlicher Erfolg. Bezüglich der von Dir genannten <u>'''Infobox zur Verlinkung'''</u> kann ich Dir aber leider absolut nicht folgen - ich sehe sogar gar keine Infobox auf Commons mit einem Link auf einen konkreten RwAT-Artikel (vermutlich gilt dieses wohl für sehr viele andere Nutzer ebenfalls) - und auch die Verlinkung über die 1000er-Blöcke, also die Vorgehensweise mit '[[:commons:Category:Commons:Files_used_on_RegiowikiAT]]' bzw. '[[:commons:Commons:Files used on RegiowikiAT]]' und den derzeit 12 Seiten in dieser Kategorie bzw. Seitenliste, ist wohl nur als eine eher nur theoretische Möglichkeit ohne echten praktischen Nutzen bzgl. der Verlinkung zu betrachten - wer wird schon hierfür 1000 Bilder durchsehen (technikunversierte werden auch wohl kaum eine Seitensuchfunktion dazu nutzen). Somit gibt es mMn derzeit für '''<nowiki />'OMA'-Nutzer''' gesehen gar keine für sie erkennbare Verlinkung von Commons-Dateien zu RwAT-Artikeln. Ich habe mir diesen Sachverhalt nun auch anhand vom konkreten <u>Beispiel</u> '[[commons:File:Gustav Gressel (cropped).jpg]]' betrachtet und konnte auf dieser Commons-Datei-Seite außer dem eigentlich kaum sinnvoll nutzbaren 1000er-Block (konkret dem mit Nr. 6) keine Verlinkung zum betreffenden RwAT-Artikel erkennen, noch nicht einmal einen anderen direkten Link zum RwAT habe ich auf dieser Seite gefunden - Sorry! Daher bitte ich Dich nun hierzu um mehr Details wie eine tatsächlich '''<nowiki />'OMA'-taugliche Verlinkung''' funktionieren soll bzw. diese sogar jetzt schon funktioniert - idealerweise ganz konkret gleich am genannten Beispiel - ich lasse mich gerne überzeugen davon einfach nur blind gewesen zu sein ... '':-)'' -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 13:53, 29. Dez. 2022 (CET) | |||
:::Dann bleiben wir beim angeführten Beispiel - abgesehen davon, für Gressel, brauchst du nicht mir gratulieren, das ist nicht mei n Verdienst - aber schau in die Box von [[:c:Category:Gustav Gressel]] dort ist der Link auf RAT drin. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 18:13, 29. Dez. 2022 (CET) | |||
::::Zur erklärung es gab auf Commons [[:c:Template:RegiowikiAT]] incl. div. Diskussionen, siehe z.Bsp. [[:c:Commons:Deletion requests/Template:RegiowikiAT]] lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 20:10, 29. Dez. 2022 (CET) | |||
:: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, jetzt habe ich den Link bzw. die '''Verlinkung''' nun mit Deiner Hilfe doch tatsächlich auch selbst '''gefunden''' ... '';-/'' - allerdings erinnert es mich von der Usability eher an eine Schnitzeljagd, anstatt an eine wirklich nützliche Funktion. Ich gehe sogar ''jede Wette'' darauf ein, dass von den mehr als 37k Zugriffen keine 100 (mglw. sogar nicht einmal 10) über diesen Weg erfolgt sind (vermutlich konkret nur diejenigen von Experten, die sich mit Wikidata selbst beschäftigen). Sicher bin ich mir auch, dass die wenigsten Nutzer, wenn sie diese konkrete Datei-Seite auf Commons vor sich haben, 1. zuerst ganz unten auf dieser Seite die Kategorie 'Gustav Gressel' anklicken und 2. dann auch noch in dieser Kategorie auf den in der Infobox unter '<nowiki />''Normdatei ''<nowiki />' im dortigen Wikidata-Zahlensalat (!) mMn sehr gut versteckten (recht 'geheim' bzw. ziemlich 'mysteriös' wirkenden) Code <code>RegiowikiAT ID: 37808</code> (konkret auf deren Nummer, welche nur einen für alle Außenstehenden eigentlich vollkommen sinnfreien Wikidata-Code darstellt) klicken, insbesondere wenn sie gar nicht nach 'RegiowikiAT' suchen, sondern nur nach irgendeiner bestimmten Information zu einem gerade mehr oder weniger aktuellen Thema (hier im Bsp. wohl bzgl. Hrn. Gustav Gressel). | |||
:: ''Konkret kenne ich einige Leute, die schon nur sehr bedingt überhaupt auf die Dateiverwendungslisten auf Commons schauen und schon gar nicht auf eine Kategorie am Seitenende klicken würden (habe ich zuvor sogar selbst auch nicht gemacht und daher die darin versteckte Infobox gar nicht gesehen), womit sie mAn den erwähnten Wikidata-Zahlensalat wohl ziemlich sicher nie zu Gesicht bekommen werden, ganz geschweige davon, dass sie auf diese Art einen zum gesuchten Thema passenden Artikel im RwAT suchen bzw. finden würden. (Anm.: Allerdings muss ich ehrlicherweise zugeben, dass manche dieser wohl tlw. eher nur potentiellen Nutzer von sich erklären sogar Wikipedia selbst sei ihnen eigentlich prinzipiell schon zu kompliziert (spez. urgieren sie es sei zuviel Text zu lesen um an eine bestimmte Information heranzukommen bzw. betrachten sie jedenfalls dieses als viel zu zeitaufwendig) und sie daher bereits das zentrale Commons zur Informationssuche als deutlich zu umständlich ablehnen.)'' | |||
:: Jedenfalls ist der gesamte hier beschriebene Vorgang aus Sicht der '''<nowiki />'OMA'-Tauglichkeit''' bzw. einer für allgemeine Nutzer '''nützlichen Usability''' aus meiner Sicht absolut nicht sinnvoll und erinnert mich eigentlich sogar schon an eine 'Rätselrally' aus meiner Jugendzeit. '''Sorry''', aber mit dieser hier angeführten für mich eher nur scheinbaren Lösung zur Verlinkung kann ich und mMn auch sicher sehr viele andere Nutzer ('OMA' oder nicht) leider wohl kaum etwas anfangen - dagegen soll meine oben vorgestellte '''Idee''' helfen eine praktikable und zumindest möglichst 'OMA'-taugliche Verlinkung mit deutlich besserer Usability herzustellen. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 16:01, 30. Dez. 2022 (CET) | |||
:: P.S.: Den konkreten von Dir zuletzt genannten Deletion-Request auf '[[:c:Template:RegiowikiAT|Template:RegiowikiAT]]' habe ich mir bisher nicht angesehen (kann mir dessen vermutlichen Inhalt aber inzwischen schon auch so recht gut vorstellen ... '':-('' ), aber für meine konkrete '''Idee''' (in diesem Abschnitt 'Verlinkung auf Commons') spielt ein Deletion-Request mAn sowieso gar keine Rolle, weil in der Idee gar keine Vorlage benötigt wird, sondern nur der '''Bot''' sehr viele WL-Seiten anlegen muss. | |||
:::Da gehts primär gar nicht um den Leser allein. Den Großteil der Zugriffen machen die sogenannten Webcrowler aus, die dann zuerst die großen Zugriffszahlen bringen, im Endeffekt aber die Suchmaschinen die Suche reihen. Nichts anderes. Aber ansonsten brauch wir nicht herum mosern. Ich bin ganz stolz auf die Zugriffszahlen, für das, dass wir in der weltweiten WM welt nur geduldet sind. Und mehr will und kann ich von den Communities gar nicht verlangen. Die OMA-Tauf´glichkeit ergibt sich weder in Wikipedia, die durch Google ja gewaltige Zugriffszahlen verlieren, sondern durch Google selbst. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 19:05, 30. Dez. 2022 (CET) | |||
::::PS:Mit der Menge Weiterelitung handelst du dir auf alle Fälle eine Sperre ein, das kann ich dir jetzt schon sagen. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 19:07, 30. Dez. 2022 (CET) | |||
:: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, OK - bei dem Widerstand, dann eben nicht - ich gebe meine Idee hier nun ganz auf. | |||
:: Mich würde nur noch interessieren wer den derzeit aktiven '''Bot''' betreibt, der die Seiten in '[[c:Commons:Files used on RegiowikiAT]]' erstellt bzw. managed. | |||
:: Guten Rutsch, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 23:59, 31. Dez. 2022 (CET) | |||
:::Zu deiner Frage, wer den Bot betreibt: Den Bot findest du in der wöchentlcihen History von z.Bsp: [[c:Commons:Files used on RegiowikiAT/12: Versionsgeschichte]]. Beim Bot selbst steht das der [[c:User:bjh21]] - genaueres weß ich dazu auch nicht, persönlich kenne ich den User nicht und die Nationalität von ihm kenn ich auch nicht. Er hat diese Lösung heuer angeboten, nachdem ich im Forum einmal dazu eine Frage dazu stellte. - ebenfalls einen guten Rutsch lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:45, 2. Jan. 2023 (CET) | |||
:::PS:Dass das überhaupt gemacht werden durfte lief die Frage unter [[:Commons_talk:Tracking_external_file_usage#Proposed_target:_RegiowikiAT]] -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:52, 2. Jan. 2023 (CET) | |||
:: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, vielen Dank für die Infos und Sorry wg. der schon relativ späten Antwort. | |||
:: Die nach Deiner Anfrage und der Annahme vom daraufhin erhaltenen Angebot erfolgte '''Befragung der Community zur Einbindung vom RwAT''' in das Arbeitsspektrum vom Bot via '[[c:Commons talk:Tracking external file usage#Proposed target: RegiowikiAT]]' war wirklich sehr erfolgreich (konkret ist die dort ersichtliche Zustimmungsrate von praktisch 100% wahrlich überzeugend). | |||
:: Der diesem Bot zugeordnete Benutzer [[c:User:bjh21]] scheint mir ein Engländer zu sein, womit ich für meine Wünsche bezüglich Änderungen bzw. Erweiterungen für das derzeitige '''Handling der Funde vom Bot''' wohl englische Anforderungen schreiben müssen werde - dann eventuell sogar auch gleich direkt an die Community gewandt (konkret z.B. via '[[c:Commons talk:Tracking external file usage#Proposed extension:...]]') - hat allerdings wohl noch Zeit, weil es derzeit doch einige für mich höher-priore Wiki-Aufgaben zu erledigen gibt. | |||
:: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 00:37, 26. Jan. 2023 (CET) | |||
== Commons-Bilderzählung == | |||
Dein Hinweis ist insofern nicht ganz korrekt, da die Zählung ja ab Oktober komplett anders erfolgt, wie ja in der Titelspalte mit der anm. erklärt ist - einmal im RAT selbst und ab Okt. eben in Commons. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 09:21, 19. Jan. 2023 (CET) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, | |||
: hier als Doku zunächst der dieses Thema der '''Statistik-Historie''' ([[Regiowiki:Statistik]]) betreffende Auszug vom '''2. Halbjahr 2022''' - von mir noch um die Angaben der jeweiligen relevanten '''Monatsdeltas''' dazu ergänzt: | |||
<!-- Auszug aus der Statistik für 2022 (2. Hj.) bzgl. Artikel und Dateien (in Commons) (+ Monatsdeltas) | |||
! Datum !! ... !! Artikel !! A-Delta !! ... !! Dateien !! D-Delta !! ... !! Anmerkungen | |||
| 13. Juli || ... || 14.205 || || ... || 11.222 || || ... || (hier nicht relevant) <-- (strike) | |||
| 31. Juli || ... || 14.242 || (=) || ... || 11.280 || (=) || ... || | |||
| 31. August || ... || 14.337 || +95 || ... || 11.363 || + 83 || ... || | |||
| 30. September || ... || 14.409 || +72 || ... || 11.438 || + 75 || ... || | |||
| 31. Oktober || ... || 14.463 || +54 || ... || 11.302 || -136 || ... || Zählung mglw. inkorrekt <-- (rot) | |||
| 23. November || ... || 14.540 || || ... || 11.518 || || ... || (hier nicht relevant) <-- (strike) | |||
| 30. November || ... || 14.562 || +99 || ... || 11.525 || +223 || ... || Zählung wohl wieder korrekt <-- (grün) | |||
| 31. Dezember || ... || 14.611 || +49 || ... || 11.562 || + 37 || ... || | |||
--> | |||
: {| class="wikitable" | |||
|colspan="9"| Auszug aus der Statistik für 2022 (2. Hj.) bzgl. Artikel und Dateien (in Commons) <small>+ Monatsdeltas</small> | |||
|- | |||
! Datum !! ... !! Artikel !! A-Delta !! ... !! Dateien !! D-Delta !! ... !! Anmerkungen | |||
|- | |||
| <s>13. Juli</s> || ... || <s>14.205</s> || || ... || <s>11.222</s> || || ... || <small>hier nicht relevant</small> | |||
|- | |||
| 31. Juli || ... || 14.242 || (=) || ... || '''11.280''' || (=) || ... || | |||
|- | |||
| 31. August || ... || 14.337 || +95 || ... || '''11.363''' || + 83 || ... || | |||
|- | |||
| 30. September || ... || 14.409 || +72 || ... || '''11.438''' || + 75 || ... || | |||
|- class="hintergrundfarbe7" | |||
| 31. Oktober || ... || 14.463 || '''+54''' || ... || '''11.302''' || '''-136''' || ... || Zählung mglw. inkorrekt | |||
|- | |||
| <s>23. November</s> || ... || <s>14.540</s> || || ... || <s>11.518</s> || || ... || <small>hier nicht relevant</small> | |||
|- class="hintergrundfarbe9" | |||
| 30. November || ... || 14.562 || +99 || ... || '''11.525''' || +223 || ... || Zählung wohl wieder korrekt | |||
|- | |||
| 31. Dezember || ... || 14.611 || +49 || ... || '''11.562''' || + 37 || ... || | |||
|} | |||
:* Es ist mAn eine schwache '''Korrelation''' zwischen den Spalten '<nowiki />'''A-Delta'''<nowiki />' (für die Artikelanzahl) und '<nowiki />'''D-Delta'''<nowiki />' (für die Dateienanzahl) zu erkennen. Eine massive '''Störung''' dieser Korrelation wird nun allerdings durch die deutlich negative '''Wertedifferenz''' '<nowiki />'''-136'''<nowiki />' in der Spalte 'D-Delta' vom Eintrag in der betreffenden (von mir in der Tabelle oben rötlich hervorgehobenen) Tabellenzeile für den 31. Oktober aufgezeigt und diese Korrelation damit ganz klar gebrochen, weil konkret dieser Wert punktuell eine sehr deutliche Reduktion der Dateienanzahl aufzeigt, wogegen die zugehörige Wertedifferenz '+54' in der Spalte 'A-Delta' eine weitere stetige Erhöhung der Artikelanzahl zeigt. Den diesen '''Korrelationsbruch''' bewirkende einzelne '''Wert''' '<nowiki />'''11.302'''<nowiki />' kommentarlos in der Statistik-Historie stehen zu lassen, wäre zumindest aus meiner Sicht ein deutliches Zeichen für eine eher mangelhafte Qualität von dieser - eventuell sehen dieses auch andere interessierte und genaue Leser dieser Statistik-Seite so, weshalb ich die Anmerkung zu diesem Wert vorgenommen habe. | |||
:* Meine in der derzeit vorhandenen '''Anmerkung''' zum Wert '11.302' angeführte Erklärung mit dem Hinweis auf den eventuell besser passenden optisch recht ähnlichen Wert '11.502' stellt sich allerdings bei näherer Betrachtung wohl doch als recht unrealistisch heraus, weil der unbekannte reale Wert nach der genannten schwachen Korrelation ('A-Delta' zu 'D-Delta') so in etwa im groben Bereich um den Wert von '11.470' zu erwarten wäre, also jedenfalls eher unter 11.500 als darüber liegen dürfte - Sorry, dieses Faktum hätte mir eigentlich auffallen müssen, aber ich war wohl zu voreilig ... ''':-(''' ... Jedenfalls - Danke, dass Du mich auf diesen Umstand, der eigentlich als Fehler gesehen werden kann, hingewiesen hast. | |||
:* Vermutlich ist wohl die korrektere '''Variante''' der Anmerkung zum Wert '11.302', die die zwar die Vermutung der Inkorrektheit anführt, aber als Begründung nur auf das Faktum der erfolgten Umstellung der Zählung explizit hinweist und weiters gar keine Angabe zum möglichen realen Wert macht. Wenn es Dir so recht ist, kann ich oder auch Du selbst die entsprechende '''Änderung''' der Anmerkung zum betreffenden Wert vornehmen und damit meinen direkt oberhalb angeführten Fehler beheben. | |||
: '''''Off-Topic''''': | |||
:# Weil ich bezüglich den '''Relevanzkriterien im RwAT''' keine Übersicht finden konnte, habe ich einfach die Seite '<nowiki />'''[[Regiowiki:Relevanzkriterien]]'''<nowiki />' um die '<nowiki />''Liste der einzelnen thematischen Relevanzkriterien''<nowiki />' (mit den von mir dazu gefundenen 7 Seiten, wovon 6 WLs auf die zugehörige DS sind) erweitert - für Dich eventuell auch nützlich, insbesondere z.B. im Kontext vom HTL-Pinkafeld-Wikiprojekt. | |||
:# Eine gesamtheitliche '''Wikiprojekt-Übersicht''' über die Seiten zu den Jahrgängen von diesem Dauerprojekt habe ich auch nicht gefunden und daraufhin dazu die Seite '<nowiki />'''[[Regiowiki:Wikiprojekt HTL Pinkafeld (Übersicht)]]'''<nowiki />' erstellt, die derzeit aus der Einleitung (RwAT-WMAT-Bezug), den Kurz-Infos zur Schule (HTL Pinkafeld) und zum Ziel vom Projekt (WP-Hintergrundinfos, Urheberrecht, RwAT-Bezug), sowie v.a. der '<nowiki />''Liste der einzelnen Jahrgangsprojekte mit ihren Detailseiten''<nowiki />' (konkret mit den von mir gefundenen Detailseiten von 5 Jahrgangsprojekten sowie der Seite zum Jubiläumsprojekt '100 Jahre Burgenland') besteht - hoffentlich auch für Dich hilfreich. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 08:30, 31. Jan. 2023 (CET) | |||
::Sorry, ich versteh nur Bahnhof. Da mir die Statistik nicht so wichtig ist, als das Recherchieren und Schreiben, sind die Zahlen für mich fast letztrangig. Zum letzten Pinkafelder Projekt, da ich das nur am Rande beobachte und ich das nur Stefan96 bei Bedarf unterstütze, mag diese Seite vielleioht für ihn hilfreich sein. Mir bringt sie wenig, aber trotzdem danke für dein Bemühen. --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:14, 31. Jan. 2023 (CET) | |||
: Hallo {{#if:{{Ping|Karl Gruber|p=}}|@[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, | |||
: OK, wenn es nicht so wichtig ist, dann beenden wir das Thema eben. Ich habe aber trotzdem nun noch die betreffende Anmerkung zur vermutlich inkorrekten Zählung der Dateien auf die oben erwähnte Variante abgeändert - sie lautet nun: | |||
<div style="margin-left: 2em; margin-top: -5px; border: 1px solid lightgrey; padding: 0 1em;"> | |||
: {{Zitat|1=Dieser Wert '11.302' des Eintrags zum Stand vom 31. Oktober 2022 in der Spalte <span style="white-space: nowrap;">'Dateien <small>(in Commons)</small>'</span> ist vermutlich inkorrekt, was aber durch die Umstellung der Methode der Zählung von bisher aus <span style="white-space: nowrap;">'[[Spezial:Gewünschte Dateien]]'</span> auf ab nun aus den Dateien unter/in <span style="white-space: nowrap;">'[[c:Commons:Files used on RegiowikiAT]]'</span> begründet sein dürfte.}} | |||
</div> | |||
: Ich hoffe so ist der Inhalt nun auch für Dich OK. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 07:16, 3. Feb. 2023 (CET) | |||
::Ja passt so auch dir lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 11:22, 3. Feb. 2023 (CET) | |||
== [[Liste der Mitglieder vom Klimabündnis Österreich]] == | |||
Hallo Sonne, ich habe deine Tabelle auf [[Liste der Mitglieder vom Klimabündnis Österreich]] verschoben. Ich nehme an, dass das mit [[Benutzer:Liste der Mitglieder vom Klimabündnis Österreich]] nicht gewollt war. Die Liste ist echt interessant. Da ist jetzt noch eine Menge Arbeit, dass man die Gemeinde-Kategorien auch ergänzt, denn die sind sicher nicht mehr am neueseten Stand. | |||
<div style="display: inline-block; border: 1px dotted lightgrey;"> ''<< Der 2. Teil von diesem Beitrag findet sich im Abschnitt '[[#Tabellen-Zählung via CSS|Tabellen-Zählung via CSS]]' (darunter). >>'' </div> | |||
lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:32, 26. Jul. 2023 (CEST) | |||
:Ich habe in der Liste die Gemeinden des Burgenlandes probeweise verlinkt. Stört das oder passte es so? - wenn es stört bitte rückgängig machen. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:31, 29. Jul. 2023 (CEST) | |||
::<hr /> | |||
:: Hallo {{#if: {{ping |Karl Gruber}} | @[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] }}, hier meine Antworten zu Deinen obigen beiden bisherigen Beiträgen - ich hoffe jedenfalls sehr es ist OK für Dich, dass ich die beiden Themen zuvor bereits getrennt habe, um sie so besser voneinander abgrenzen zu können. | |||
::* Meine <u>Antwort zu Deiner ursprünglichen Nachricht</u> vom 26. Juli: | |||
::: '''Vielen Dank''' für die erfolgte Korrektur der mir leider misslungenen Verschiebung - es war ganz klar mein Doppelfehler bei der '''Veröffentlichung''' (konkret 1. initial bei der eigentlichen Verschiebung den Namensraum zu ändern vergessen und dann, weil es leider keinen'rückgängig'-Button bei der Funktion der Verschiebung gibt, auch noch 2. ein wohl sehr unbedachter Versuch der Schnellkorrektur via dem 'zurück'-Button vom Browser) und nach diesem konnte ich dann selbst scheinbar keine weitere Korrektur mehr vornehmen, weil die Verschiebefunktionalität diese gar nicht mehr zugelassen hat. Ich wollte später nach einer Lösungsmöglichkeit dafür suchen, aber dann hast Du dankenswerterweise bereits dieses Problem gelöst. | |||
::: Was mich allerdings diesbezüglich doch sehr verwundert hat, ist die Tatsache, dass ich als ganz gewöhnlicher Nutzer einen scheinbar '''neuen Pseudo-Benutzer''' bzw. jedenfalls zumindest dessen BS überhaupt in der BNR-Wurzel '''selbst anlegen''' darf - konkret also eine Seite mit der Adresse nur bestehend aus dem Namensraum 'Benutzer:' und dem eigentlichen Namenstext (in diesem Fall also 'Benutzer:Liste der Mitglieder vom Klimabündnis Österreich') - warum ist das eigentlich so? | |||
::: In diesem Kontext ist wohl interessant ob es weitere solche vermutlich wohl ungewollten Einträge gibt - ich habe dazu nun eine grobe Durchsicht aller WL-Einträge in der BNR-Wurzel gemacht und bin allerdings auf keine weiteren vermutlich ungewollten Einträge gestoßen, dafür habe ich aber jedenfalls die offensichtlich inzwischen '''ungenutzten 7 BNR-Wurzel-WL-Einträge''' '[[Benutzer:RuP PR]]', '[[Benutzer:Lenasneubauer]]', '[[Benutzer:Evon]]', '[[Benutzer:Elisabeth64]]', '[[Benutzer:Dorner Electronic]]', '[[Benutzer:Daniel.reisinger]]' und '[[Benutzer:AleaGraf]]' gefunden <small>(das Ergebnis meiner Suche in umgekehrter Richtung)</small>, bei denen allen zumindest mAn eigentlich eine wohl sicher ganz '''gefahrlose Löschung dieser BNR-Wurzel-WL''' erfolgen könnte bzw. sogar sollte. <small>(Info: Nur im Archiv Deiner BDS genutzt ist derzeit der 1 BNR-Wurzel-WL-Eintrag '[[Benutzer:Ferdinand Paur]]' und nur hier auf Deiner BDS selbst genutzt ist derzeit der 1 BNR-Wurzel-WL-Eintrag '[[Benutzer:Benjamindeutsch1]]', bei denen mAn sicher Du entscheiden solltest, ob Du sie lieber löscht und den jeweiligen Link änderst oder lieber keine Aktion setzt und die entsprechende WL behältst.)</small> | |||
::: Die von Dir angeführte Arbeit bzgl. der Klimabündnis-Liste zur Ergänzung bzw. Aktualisierung der '''Gemeinde-Kategorien''' verstehe ich leider nicht ganz, weil in der Liste bei jeder Gemeinde bezüglich struktureller Gliederung zumindest bisher nur das jeweilige Bundesland (in der 1. Spalte als Kürzel) angeführt ist, die zusätzliche Angabe in dieser Liste vom jeweiligen Bezirk oder der jeweiligen Region halte ich eigentlich für nicht wirklich erforderlich, auch die Art der Gemeinde (Statutarstadt, Stadtgemeinde, Marktgemeinde, gewöhnliche Gemeinde) ist jedenfalls bisher nicht angeführt und mAn in dieser Liste auch kaum erforderlich. | |||
::* Meine <u>Antwort zu Deiner zusätzlichen Nachricht</u> vom 29. Juli: | |||
::: Die Verlinkung passt schon (eigentlich sogar eine gute Idee) - diese '''fast 1100 Einträge''' hätte ich möglicherweise besser gleich bei der Erstellung dieser Liste (via der leider eben nur halbautomatischen Form der Konvertierung aus der erhaltenen Excel-Datei heraus) '''verlinken''' sollen, aber meine Befürchtung von vielen Rot-Links, WL-Links und BKL-Links hat mich wohl letztlich davon abgehalten. Jedenfalls habe ich zumindest diese Verlinkung in einer halb-händischen Form nun für alle restlichen Einträge in einer noch rohen Form nachgeholt, wobei sich leider meine genannte Befürchtung jetzt tatsächlich bestätigt hat. V.a. die vielen Rot-Links, aber auch die ebenfalls vielen WL-Links und BKL-Links kann ich leider so schnell nicht beheben, weil mir bei fast allen Gemeinden das Wissen über deren amtliche Bezeichnung bzw. hier noch wesentlicher das konkrete Lemma im RW dazu wohl ganz fehlt - Sorry! Ich habe aber wenigstens die Bundesländer-Links (inkl. Wien als Bundesland und Gemeinde) schon bearbeitet (sie zeigen nun als WL auf die Portale), wobei diese mAn wohl idealerweise die einzigen WLs in dieser Liste sein sollten. | |||
:::<small>(Anm.: Anstatt der Portal-WLs könnte zukünftig ja ein eigener RW-Artikel für die Bundesländer erstellt werden - ich selbst habe mir vorgenommen, sobald ich eine wirklich gute Idee für deren konkrete Struktur und deren sinnvollen Inhalt habe, diese gesamt 9 Bundesländer-Artikel zu erstellen, wobei diese wohl analog den Gemeinde-Artikeln die direkte Einbindung vom entsprechenden WP-Artikel und eine Strukturierung des jeweiligen Bundeslands, wie derzeit bereits im entsprechenden Portal enthalten, in textueller und grafischer Form enthalten sollten, sowie sich natürlich in ihrem konkreten Inhalt möglichst wenig mit dem in der WP überschneiden sollten.)</small> | |||
::: Bitte wenn möglich in der Klimabündnis-Liste nun die '''Behebung der Rot-Links''' und idealerweise auch bereits der BKLs und WLs '''vornehmen''' (eventuell allerdings mit den Ausnahmen der im folgenden Hinweis angeführten WLs) - vielen Dank, schon im Voraus! | |||
::: Hinweis: Manche WLs in der Liste sollten eventuell doch bleiben und statt dessen der entsprechende '''Gemeindeartikel''' selbst '''umbenannt''' werden - betrifft v.a. solche Gemeindeartikel '''deren Lemma einen Klammerzusatz beinhaltet''', der tlw. wohl nur von der WP übernommen wurde und der jedoch hier im RW eigentlich komplett unnötig ist (z.B. bei '[[Ritzing (Burgenland)]]' ist dieses ganz offensichtlich der Fall, weil '[[Ritzing]]' bereits ganz klar eindeutig wäre). Zur entsprechenden Diskussion von diesem Thema plane ich den noch zu erstellenden neuen Abschnitt '[[#Lemmas für Gemeinde-Artikel mit oder ohne Klammer-Zusatz|Lemmas für Gemeinde-Artikel mit oder ohne Klammer-Zusatz]]'. | |||
:: So ich hoffe ich habe nun die wichtigsten Punkte angesprochen und mich hierbei auch zumindest halbwegs verständlich ausgedrückt ;-) | |||
:: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 23:18, 29. Jul. 2023 (CEST) | |||
:::Nur zu den Ortsnamen mit Klammer, die ergeben sich aus dem, dass gleichlautenden auch in Wikipedia existieren und damit die Verknüpfungen mit Wikidata und Commons. Zugegeben eine gewisse Bequemlichkeit und vor allem mein Wissen im Hintergrund und das Switschen zwischen WP und RAT erleichtert mir das Leben ;-) -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 08:57, 3. Aug. 2023 (CEST) | |||
== Tabellen-Zählung via CSS == | |||
<div style="display: inline-block; border: 1px dotted lightgrey;"> ''<< Der 1. Teil von diesem Beitrag findet sich im Abschnitt '[[#Liste der Mitglieder vom Klimabündnis Österreich|Liste der Mitglieder vom Klimabündnis Österreich]]' (darüber). >>'' </div> | |||
Ein zweites, was vielleicht auch für dich interessant ist, ich habe die Erweiterung der Tabellen von WP übernommen, siehe [[Vorlage:Tabellenstile]] -bzw. [[Vorlage:Tabellenstile/styles]] oder auch [[w:Hilfe:Tabellen/Zählung]]. Die Numerierung habe ich einmal versucht siehe die [[Liste von Ortsspottnamen]]. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:32, 26. Jul. 2023 (CEST) | |||
: Hallo {{#if: {{ping |Karl Gruber}} | @[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] }}, da hast Du mich tatsächlich auf eine für mich ganz neue Möglichkeit von CSS hingewiesen - vielen Dank dafür! | |||
: Diese '''CSS-Klasse''' '<code>'''tabelle-zaehler'''</code>' ist mir tatsächlich ganz unbekannt gewesen, ich kannte nicht einmal die dafür in '<nowiki />'''[[Vorlage:Tabellenstile/styles]]'''<nowiki />' erforderlichen und genutzten '''3 CSS-Funktionalitäten''' - konkret die beiden CSS-Eigenschaften '<code>counter-reset</code>' und '<code>counter-increment</code>' sowie die CSS-Wertfunktion '<code>counter()</code>' (die alle als Wertangabe bzw. als Argument jeweils den frei wählbaren Namen des konkreten Zählers haben, der von allen diesen Funktionalitäten intern wie eine Variable gehandelt wird). | |||
: Alle tlw. doch etwas trickreichen weiteren Möglichkeiten (v.a. via weiterer CSS-Klassen und auch via einiger CSS-Attribute), die durch die direkt vor der Tabelle erforderliche Einbindung der Vorlage via '<code><nowiki>{{</nowiki>'''[[Vorlage:Tabellenstile|Tabellenstile]]'''<nowiki>}}</nowiki></code>' für die '''Nummerierung von den Tabellenzeilen''' (implizit damit letztlich deren Zählung) auch im Zusammenhang mit weiteren Funktionalitäten (wie z.B. Sortierung, Kopf-Fixierung, etc.) zur Verfügung stehen, sind sicher auch sehr interessant, obwohl ich sie wohl noch genauer studieren muss, um sie wirklich restlos verstehen zu können. | |||
: Man kann offensichtlich zu jedem Zeitpunkt im Leben immer noch etwas Neues dazulernen bzw. kurz und knackig ''<nowiki />'man lernt nie aus'<nowiki />'' - wohl sicherlich auch dadurch bleibt das Leben sehr spannend :-) | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 02:52, 30. Jul. 2023 (CEST) | |||
::Zugegebenerweise, habe ich es auch nur zufällig im [[w:WP:Kurier]] mitbekommen und verstehe es dzt. auch nur zum Teil. ;-) [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 09:52, 30. Jul. 2023 (CEST) | |||
== Versteckte Vorlage == | |||
Hallo Sonne, irgendwo kenne ich mich im Artikel [[Mittelberg (Gemeinde Nenzing)]] nicht aus. Am Fußende erscheint die Commonscat, obwohl diese Vorlage im Artikel nicht vorkommt. Kannst du mir da weiterhelfen? - danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 18:24, 28. Jul. 2023 (CEST) | |||
: Hallo {{#if: {{ping |Karl Gruber}} | @[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, das ist recht trickreich - es wird die '[[:Kategorie:Nenzing]]' als Vorlage (!) via '<code><nowiki>{{Kategorie:Nenzing}}</nowiki></code>' eingebunden, womit von deren Inhalt speziell die erste Zeile '<code><nowiki>{{Commonscat}}</nowiki></code>' wirksam wird (obwohl auch die folgenden 3 Kategorie-Einträge wirksam werden). Weil der 'Commonscat'-Aufruf selbst den Seitennamen nicht enthält wird der Name der aufrufenden Seite verwendet, was zu dem auf den ersten Blick ziemlich irritierenden Ergebnis führt. Ich bin mir ziemlich sicher, es sollte wohl eigentlich nur eine Kategorisierung via '<code><nowiki>[[Kategorie:Nenzing]]</nowiki></code>' erfolgen. -- Schönen Gruß, 05:05, 29. Jul. 2023 (CEST) | |||
::Allerdings ist das very tricky ;-) - danke, was man sich mit einer falschen "Ausdrucksweise" auch beim Schreiben alles einhandelt --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 09:55, 29. Jul. 2023 (CEST) | |||
== Vorlagenfehler == | |||
Hallo Sonne7, kannst du bitte einmal über die [[Vorlage:Infobox Gemeindeteil in Österreich]] schauen, die gibt mir mit den Koordinaten einen Darstellungsfehler. Es zeigt die Koordinaten sowohl in der Box als auch am Rand oberhalb an. Es sollte eigentlich nur in der Box zeigen. danke wäre mir sehr geholfen. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 23:31, 17. Aug. 2023 (CEST) | |||
:Hallo Sonne, das hat doch nix mit der Infobox zu tun, da das ganze auch unter [[Stift Klosterneuburg]] auftritt. Da dürfte es sich um ein Problem der [[Mediawiki:Commons.css]] handeln, die sich aber unser Wikibetreuer anschaut, da es beim Update auf die neue Programmversion akut wurde. also brauchst bis auf weiteres nichts unternehmen. danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 10:45, 22. Aug. 2023 (CEST) | |||
== Wollte mich zurückmelden == | |||
Hallo Sonne7, | |||
nach langer Zeit bin ich wieder bei Regiowiki aktiv. Ich möchte mich auch bei Dir zurückmelden. Ohne Deine große Hilfen hätte ich meine Artikel nie so aufbauen können. Dafür möchte ich mich heute noch einmal ausdrücklich bei dir bedaneken. Ich hoffe, dass es Dir und Deiner Familie gut geht. Es würde mich freuen, wenn wir auch zukünftig gut zusammen arbeiten könnten. Liebe Grüße --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 14:45, 9. Feb. 2024 (CET)Hans-Wener | |||
: Hallo {{ping|Kaldewei|p=}}, | |||
: willkommen zurück - ich hoffe Du warst erfolgreich bei Deinem aufwendigen Kriegsgräber-Projekt. Danke meiner Familie und mir geht es den gegebenen Umständen entsprechend recht gut - auch ich hoffe Dir und Deiner Familie geht es gut in dieser für viele doch recht schwierigen Zeit. Gerne bin ich bereit Dir bei Bedarf Hilfe zu leisten. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 22:59, 9. Feb. 2024 (CET) | |||
::Hallo Sonne7, | |||
meiner Familie und mir geht es verhältnismäßig gut. Regiowiki hat mir gefehlt. Leider merke ich, dass mir eine ganze Reihe von Informationen nicht mehr bekannt sind. Zur Zeit ordne ich meine Artikel mit der Hilfe von Flo. Dann muss ich noch mehrere Dutzend Info-Boxen einbauen. Ich werde mit Sicherheit Deine Hilfe in einigen Bereichen benötigen. Bleib gesund --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 15:46, 14. Mär. 2024 (CET) | |||
== Vorlage in Babel == | |||
Hallo Sonne, ich komme wieder einmal mit einer Softwarefrage: Ich möchte mein Babel für Signal um die Variable ''signal-user'' erweitern. Ich könnte si eja mit einem Fixtext auch machen, aber aus Interesse einerseits, zur Verwendung durch andere mit logischrweise anderem Usernamen andererseits finde ich das interessant. Kannst du mir da weiterhelfen. danke [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 11:49, 12. Mär. 2024 (CET) | |||
: Hallo {{#if: {{ping |Karl Gruber}} | @[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, ich habe mich nun relativ detailliert über die Realisierung vom Babel schlau gemacht und hier folgen nun meine Erkenntnisse daraus. | |||
: Du nutzt auf Deiner BS die MediaWiki-Funktion <code><nowiki>{{#babel:}}</nowiki></code>, die selbst die einzelnen Babel-Felder als (theoretisch mglw. unbegrenzt lange) Parameterliste hat, was übrigens auch für die hier im RwAT nicht mehr vorhandene Vorlage <code><nowiki>{{Babel}}</nowiki></code> gilt. | |||
: ''Frage'' und ''Bitte'' hierzu: Warum wurde die ' '''[[Vorlage:Babel]]''' ' eigentlich gelöscht? - Der Kommentar der Löschung gibt an sie habe nicht funktioniert, aber was hat nicht funktioniert? - Ich bitte Dich daher nun um ihre Wiederherstellung, damit ich mir das Problem ansehen und hoffentlich auch lösen kann. Eventuell kann ich diese dann zusätzlich auch um noch weitere sinnvolle Parameter erweitern (was bei der MediaWiki-Funktion natürlich nicht möglich ist). - Vielen Dank für die Wiederherstellung, schon im Voraus! | |||
: Weiter zu Deinem '''Problem''' mit der gewünschten Parametrierung von Babel-Vorlagen. Was Du versuchst hast zu machen war einen der Parameter der Funktion <code><nowiki>{{#babel:}}</nowiki></code> - konkret das Babel-Feld 'verwendet Signal' für die Anzeige der Nutzung von Signal via der '[[Vorlage:User verwendet Signal]]' - selbst mit der Angabe von einem Parameter - konkret 'signal-user' - aufzurufen, was grundsätzlich so in der MediaWiki-Software nicht vorgesehen und mMn auch gar nicht möglich ist. | |||
: Eine funktionierende '''Lösung''' wäre allerdings eine Anzeige vom genannten Babel-Feld bzw. konkreter der genannten Vorlage außerhalb vom eigentlichen Babel aber noch innerhalb von der ganz rechten Tabelle für das Babel auf Deiner BS - also konkret in einer eigenen Tabellenzeile entweder (direkt) ''oberhalb'' vom Babel (erscheint eventuell etwas irritierend vor dessen offensichtlich fest vorgegebenen Beginnzeile mit dem Link 'Babel – Benutzerinformationen') oder mAn besser (direkt) ''unterhalb'' vom Babel (erscheint vermutlich deutlich weniger irritierend nach dessen offensichtlich fest vorgegebenen Endzeile mit dem Link 'Benutzer nach Sprache'). | |||
: Jedenfalls wäre der Code für die entsprechende Tabellenzeile: <code><nowiki>|{{User verwendet Signal|signal-user=Karl_Gruber.46}}</nowiki></code> | |||
{| style="float: right;" | |||
| {{User verwendet Signal|signal-user=Karl_Gruber.46}} | |||
|} | |||
: Hier am rechten Rand die dadurch bewirkte Ausgabe von diesem Babel-Feld mit der Nutzung vom angeführten Parameter dabei (allerdings hier nicht mit der originalen umgebenden ganz rechten Tabelle versehen sondern nur mit einer minimalen umgebenden ganz rechten Tabelle versehen angezeigt). | |||
: Ich hoffe diese Lösung ist praktikabel für Dich. Bei Bedarf kann ich auch derzeitig vorhandene Fehler in der betreffenden '[[Vorlage:User verwendet Signal]]' für das entsprechende Babel-Feld beheben. - z.B. Die Auswertung vom Parameter 'mw' macht mAn bei den Werten für die beiden Parameter 'text male' und 'text female' der von dieser genutzten '[[Vorlage:Babel field]]' wohl eher nur bedingt wirklich Sinn (ganz im Gegensatz zu der sicher sinnvollen Auswertung beim Wert für den Parameter 'text') - allerdings natürlich mit der Ausnahme von dem, für mich aber kaum als sinnvoll gesehenen, bewussten Wunsch zur Überschreibung der generellen diesbezüglichen individuellen Benutzereinstellung vom Geschlecht. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 07:17, 16. Mär. 2024 (CET) <small>Nachträgliche kleine Korrekturen (spez. vom Layout) und Erweiterungen (spez. bzgl. Auswertung vom Parameter 'mw') -- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 10:33, 16. Mär. 2024 (CET)</small> | |||
::Hallo Sonne7, danke für die wirklcih sehr ausführliche erklärung. Ich verkannte den Unterschied zwischen der Funktion Babel und der [[Vorlage:Babel]], die ich wieder hergestellt habe. Gelöscht habe ich sie damals, weil sie so keinen einsatz hatte, im Gegensatz zu der jetzigen Anwendung. So schau das Fenster ganz gut aus und man könnte das schon schon so anwenden. Die Frage ist ob man da nicht aus Verwechslungsgründen die Vorlage auf [[Vorlage:Babelvorlage]] verschieben sollte. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]] 12:38, 16. Mär. 2024 (CET) | |||
== Änderungen unter "Eishockey" == | |||
Es gibt einen Aufruf unter Eishockey der lautet "Kategorie:Österreichisches Eishockey bis 1938". Diese Seite lief in der Vergangenheit direkt unter Eishockey. Es war ein ´Sammelsurium von Eishockeyvereinen, Meisterschaften u.a., die sich zum Teil schon auf anderen Seiten befanden. Ich habe Flo gebeten, mir die Seiten neu aufzubauen, weil er sie damals eingerichtet hatte. Ich drücke mich leider aber schlecht aus und versteht mich teilweise nicht. Auf der genannten Seite stehen Anleitung von Dir, die Du für mich eingerichtet hast. So z.B. die Infotafeln. Ich halte diese Informationen, wie z.B. "Vorlage:Infobox EH38-Meisterschaft" für "interne Informationen", weiß aber nicht, unter welcher Überschrift ich diese erfassen soll und wo?. Kannst Du mir dabei helfen? Ich hoffe, dass ich mich verständlich ausgedrückt habe. --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 13:19, 5. Apr. 2024 (CEST) | |||
: <hr style="color: #EEF;" /> | |||
: Hallo {{ping|Kaldewei|p=}}, leider verstehe ich Dein anliegen möglicherweise nur zum Teil und kann deshalb nur auf den Teil, den ich zumindest glaube zu verstehen, hier antworten bzw. dessen Aussagen richtig stellen - und somit auch nur bedingt dazu entsprechend agieren. | |||
: <u>'''Punkt 1''': Fakten zur EH38-Kategorie als solche</u> | |||
: Die von Dir genannte Seite '<nowiki />'''[[:Kategorie:Österreichisches Eishockey bis 1938]]'''<nowiki />' ist eine Kategorie-Seite (zum Thema 'EH38' und vermutlich deren Top-Level darstellend), ... | |||
:* ... die erstens gar nicht ich angelegt habe (ich habe laut deren Versionsgeschichte noch nicht einmal eine Veränderung daran vorgenommen) ... und ... | |||
:* ... die zweitens selbst auch keinen für dich nützlichen oder auch nur wirklich sichtbaren Inhalt haben dürfte. <small>(Anm.: Konkret ist deren Inhalt derzeit überhaupt nur eine einzige Zeile und ganz konkret lautet sie im Wiki-Code '<code><nowiki>[[Kategorie:Eishockey|1938]]</nowiki></code>', was nur selbst eine Kategorisierung dieser Kategorie in der '[[:Kategorie:Eishockey]]', also eine hierarchische Einordnung im Kategoriebaum vom RegiowikiAT, bewirkt und dabei zusätzlich auch noch der Sortierschlüssel '1938' dazu angegeben wird, was letztlich auf dieser Seite nur durch die Anzeige vom Link auf die Überkategorie in der Box am Fuß der Seite hinter dem Wort 'Kategorie:' in der Form '[[:Kategorie:Eishockey|Eishockey]]' dargestellt wird.)</small> | |||
: Was Du auf dieser Kategorie-Seite ('[[:Kategorie:Österreichisches Eishockey bis 1938|Österreichisches Eishockey bis 1938]]') jedenfalls tatsächlich siehst, sind die in dieser Kategorie kategorisierten Elemente <small>(in dem jeweiligen Element selbst via z.B. dem Wiki-Code '<code><nowiki>[[Kategorie:Österreichisches Eishockey bis 1938]]</nowiki></code>' erfolgend)</small> - konkret 1. die Liste der Unterkategorien und 2. die Liste der Seiten - also 2 Listen mit jeweils eigener Betitelung, wobei der Titel der 1. Liste '<nowiki />''Unterkategorien''<nowiki />' und der Titel der 2. Liste '<nowiki />''Seiten in der Kategorie „Österreichisches Eishockey bis 1938“''<nowiki />' lautet. | |||
: <u>'''Punkt 2''': Kategorie-Inhalt bzgl. EH38-Infoboxen</u> | |||
: Die in dieser Kategorie (bisher!) enthaltenen und vermutlich von dir angesprochenen 6 Seiten der 2 Formen ' ''Vorlage:Infobox EH38-<<Typ>>'' ' und ' ''Vorlage:Infobox EH38-<<Typ>>/Doku'' ' (mit '<<Typ>>' darin durch eines der Worte 'Meisterschaft', 'Turnier' oder 'Verein' ersetzt) sind die 3 eigentlichen Infobox-Vorlagen für das Thema 'EH38' und deren 3 diesen jeweils zugehörige Doku-Seiten. | |||
: Diese 3 Infobox-Vorlagen und 3 Doku-Seiten sind bereits derzeit in der extra für diese angelegten Kategorie-Seite '<nowiki />'''[[:Kategorie:Infobox EH38]]'''<nowiki />' kategorisiert (mit auch den 12 Teil-Vorlagen dabei). | |||
: Ich habe inzwischen erstens diese eigene Infobox-Kategorie ('[[:Kategorie:Infobox EH38|Infobox EH38]]'), die gesamt 18 Seiten enthält, nun etwas strukturiert - konkret nach ... | |||
:* ... 1. unter '<u>!</u>' die 3 eigentlichen Infobox-Vorlagen (als Schnittstelle via '<u>!</u>' an den Anfang der Seitenliste gestellt) ... und ... | |||
:* ... 2. unter '<u>D</u>' die 3 zugehörigen <u>D</u>oku-Seiten (für die interne Vorlagen-Dokumentation) ... sowie ... | |||
:* ... 3. unter '<u>T</u>' die 12 benötigten Infobox-<u>T</u>eil-Vorlagen-Seiten (als interne Hilfsvorlagen untergeordnet) ... | |||
: ... - wobei diese Strukturierung durch jeweils einzelne Änderung in allen der 18 in der Kategorie befindlichen Seiten erfolgte. | |||
: <small>(Anm.: Zumindest für mich wirkt diese Kategorie nun bereits relativ aufgeräumt, ich hoffe Du siehst das ebenso.)</small> | |||
: Außerdem habe ich zweitens nun auch alle 6 von Dir vermutlich angesprochenen und auch oben genannten Seiten (die 3 eigentlichen Infobox-Vorlagen und die 3 zugehörigen Doku-Seiten) aus der '[[:Kategorie:Österreichisches Eishockey bis 1938]]' ganz entfernt, was mir allerdings letztlich nur via der Nutzung von bedingter Kategorisierung gelungen ist. | |||
: <small>(Anm.: Ganz konkret war es via dem Wiki-Code '<code><nowiki>{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|10||[[Kategorie:Österreichisches Eishockey bis 1938]]}}</nowiki></code>', den ich dazu, die bisherige unbedingte Kategorisierung ersetzend, in die 3 eigentlichen Infobox-Vorlagen als nun bedingte Kategorisierung einfügen musste.)</small> | |||
: Ich hoffe das war wirklich das, was Du gemeint hast (betrifft Punkt 1 und Punkt 2), und alle hier zuletzt angeführten Änderungen von mir (siehe Punkt 2) sind auch die, die Du von mir wirklich haben wolltest. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 08:12, 12. Mai 2024 (CEST) | |||
: <hr style="color: #EEF;" /> | |||
:Hallo Sonne 7, Flo hat mir mitgeteilt, dass er meinem Wunsch, die Seite "Kategorie: Eishockey" wie nachstehend aufgeführt, technisch nicht einrichten kann. Du weißt, ich kann zwar Artikel schreiben, ansonsten habe ich von Eurer Arbeit aber keine Ahnung, trotz meiner 76 Jahre. Auf Deine Ausführungen (vorstehend) komme ich noch zurück, aber nicht heute. | |||
:was auf der Seite "Kategorie Eishockey" stehen soll: | |||
:(1.Überschrift und daher größer geschrieben) | |||
:::::::::::::::::::::::::::[[:Kategorie:Österreichisches Eischockey bis 1938]] | |||
:Unterkategorien 1-4 | |||
:::::::::::::::::::::::::::[[:Kategorie:Österreichische Eishockeyvereine bis 1938]] | |||
:::::::::::::::::::::::::::[[:Kategorie:Österreichische Eishockeymeisterschaften und Pokalspiele bis 1938]] | |||
:::::::::::::::::::::::::::[[:Kategorie:Österreichischer Eishockeyverband und vieles andere mehr bis 1938]] | |||
:::::::::::::::::::::::::::[[:Kategorie:Österreichische Eishockeyspieler bis 1938]] | |||
:(2.Überschrift und daher größer geschrieben) | |||
:::::::::::::::::::::::::::[[:Kategorie: Österreichisches Eishockey ab 1945]] | |||
:Unterkategorien 1-4 | |||
:::::::::::::::::::::::::::[[:Kategorie:Österreichische Eishockeyvereine ab 1945]] | |||
:::::::::::::::::::::::::::[[:Kategorie:Österreichische Eishockeymeisterschaften und Pokalspiele ab 1945]] | |||
:::::::::::::::::::::::::::[[:Kategorie:Österreichischer Eishockeyverband und vieles andere mehr ab 1945]] | |||
:::::::::::::::::::::::::::[[:Kategorie:Österreichische Eishockeyspieler ab 1945]] | |||
:::::::::::::::::::::::::::(Auf dieser Seite steht unten noch die alte Kategorie "Eishockeyverein". Diese muss ich später noch auflösen) | |||
:Der Leser kann jetzt entscheiden, ob er in eine der Unterkategorien bis 1938 oder ab 1945 gehen will und in welche. Warum geht das nicht so einfach, wie ich es mir vorstelle? | |||
:Die Unterkategorien sind in Ordnung bis auf die "Eishockeyvereine". Hier muss die Seite noch so aufgebaut werden, wie sie seit 10 Jahren bestanden hat (Erst der Bereich Bundesländer und dann daruter sofort alle Veereine nach ABC). | |||
:Du bist doch ein Spezialist. Kannst Du die Eishockeyseite so aufbauen. Ich wäre der glücklichste Mensch der Welt, da ich dann weiter an den Artikeln und Infoboxen arbeiten könnte. Lg --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 12:18, 16. Mai 2024 (CEST) | |||
:::Hallo Sonne7, ich danke Dir, dass Du die Seite "Kategorie: Eishockey" so aufgebaut hast, wie ich es benötige. Du bist einfach "Spitze". | |||
:::Jetzt kommt noch die weitere Bearbeitung der "Kategorie: Österreichische Eishockeyvereine bis 1938" | |||
:::Ruft man die vorgenannte Kategorie auf, so erscheinen die 9 Bundesländer und als erstes die "K.-K.-Monachrie" Auf diese Seite gehört noch die Überschrift"Seiten in der Kategorie „Eishockeyvereine gesamt bis 1938“ mit den gesamten Eischockeyvereinen aus diees Zeit. Zur Zeit sind das 254 Vereine auf 2 Seiten. | |||
:::Wenn dieses erledigt ist, könne wir anfangen, überzählige Sachen in der "Kategorie: Eishockey" zu löschen. | |||
:::Jetzt habe ich das gute Gefühl, dass es wieder weitergehen kann, mit meiner Arbeit hier bei Regiowiki. Gruß --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 12:48, 21. Mai 2024 (CEST) | |||
:Hallo Sonne7, die Seite, wie sie unter [[:Kategorie:Österreichische Eishockeyvereine ab 1945]] besteht bereits. Wenn man sich unter "Eishockeyverein" einwählt und dann weitrer in "Eishockeyvereine gesamt bis 1938 (10 K, 254 S)" hat man die Seite, wie sie aussehen muss. Kannst Du diese Seite an die richtige Stelle transportieren? Wenn das klappt, müssen wir nur noch die überflüssigen Eingaben beseitigen. Danke Dir im Voraus. Gruß--[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 11:48, 24. Mai 2024 (CEST) | |||
:::::Hallo Sonne7, leider habe ich längere Zeit nichts von Dir gehört. Ich selbst bin mehrfach im Krankenhaus gewesen und muss noch ein weiteres Mal hinein. So kann es sein, dass ich erst wieder Mitte nächsten Monats eerreichbar bin. Ich hoffe, dass Du mir bis dahin die Seite "Eishockeyvereine" vervollständigen kannst und dass ich dann wieder voll in die Arbeit hier einsteigen kann. LG --[[Benutzer:Kaldewei|Kaldewei]] ([[Benutzer Diskussion:Kaldewei|Diskussion]]) 15:55, 17. Jun. 2024 (CEST) | |||
: <hr style="color: #EEF;" /> | |||
: Hallo {{ping|Kaldewei|p=}}, zunächst einmal hat Flo eigentlich schon recht, dass eine Kategorie nicht beliebig modifizierbar ist - daher folgend nun einige Punkte (aus meiner Sicht) zu dem was eine Kategorie ist und kann, sowie zu dem was sie nicht ist und nicht kann. | |||
<div style="background-color:#F7F7F7;"> | |||
: Eine <u>'''Kategorie'''</u> kann grundsätzlich als eine '''Form von einem Tagging-System''' (wie es z.B. in vielen sozialen Netzwerken verwendet wird) gesehen werden, weil es deren Funktionalität voll abdeckt, nur hat das Kategorie-System <u>4 ganz wesentliche Erweiterungen</u> im Vergleich zu einem Tagging-System - jeweils hier folgend als mit Nummer versehene Punkte einzeln angeführt. | |||
:* <u>Punkt 1:</u> Zusätzlich zur Kategorisierung von Seiten wird auch die '''Kategorisierung von Kategorien''' vom Wiki-System (der MediaWiki-Software) unterstützt, was dann systemmäßig als ' ''Unterkategorie'' ' gewertet wird. (Anm.: Im Gegensatz dazu ist es üblicherweise nicht möglich Tags zu taggen.) | |||
:: Damit lässt sich jedenfalls tatsächlich eine logische Hierarchisierung erzielen, die dann meist als ' ''Kategoriebaum'' ' betrachtet wird, und dazu auch sogar nahezu unbegrenzt viele Kategorien enthalten kann. (Anm.: Eigentlich ist es faktisch eher ein ' ''Kategorienetz'' ', weil es mehrere bzw. sogar nahezu unbegrenzt viele Wurzeln geben kann und praktisch fast immer auch tatsächlich gibt. Der reale Normalfall geht praktisch immer weit darüber hinaus, weil ja sogar frei fliegende Zweige und Blätter zu diesem System gehören, und stellt somit letztlich ein komplexes Konstrukt dar, dass in etwa als vernetzter ' ''Kategoriewald'' ' benennbar ist bzw. bzw. zumindest ganz grob so umschrieben werden kann.) <small>(Hinweis: Auf die noch weitaus komplexere Realisierung vom gesamten Kategoriesystem im inneren der hier im RegiowikiAT genutzten Wiki-Software MediaWiki via Abbildung auf sehr umfangreiche relationale Datenbankstrukturen und damit deren tatsächlich realen Eigenschaften, die ich selbst wohl auch noch nicht vollständig verstanden habe, sage ich hier ganz bewusst gar nichts.)</small> | |||
:* <u>Punkt 2:</u> Die '''Anzeige der Kategorie''' - konkret die Anzeige aller in einer Kategorie kategorisierten Elemente - ist ...<br /> | |||
:: ... einerseits grundsätzlich in die 2 Bereiche ' ''Unterkategorien'' ' und ' ''Seiten'' ' '''geteilt''', die nacheinander, wenn sie nicht leer sind, als optisch eigener Abschnitt (mit eigenem Titel) angezeigt werden, ... sowie ... | |||
:: ... andererseits auch in beiden Teilen zusätzlich zur Sortierung nach dem anzuwendenden Sortierschlüssel - standardmäßig der Name der Kategorie bzw. der Seite - jeweils auch klar '''strukturiert''' durch eine automatische durchgehende Gruppierung nach dem ersten Zeichen vom anzuwendenden Sortierschlüssel. | |||
:* <u>Punkt 3:</u> Bei jeder Kategorisierung von Seiten oder Kategorien wird die '''Übergabe von einem expliziten Sortierschlüssel''' unterstützt, der als besondere Raffinesse nicht den standardmäßigen Sortierschlüssel (also den Namen) ersetzt, sondern diesen nur voran gestellt wird, was einen aus expliziten Sortierschlüssel und standardmäßigen Sortierschlüssel zusammengesetzten anzuwendenden Sortierschlüssel ergibt und wodurch auch sogar einzelne Zeichen oder kurze Worte als expliziter Sortierschlüssel übergeben funktionieren, weil diese somit für die Sortierung zur Ermittlung der tatsächlichen Anzeigeposition vor den Namen gestellt werden. | |||
:* <u>Punkt 4:</u> Die '''Erweiterung der Ausgabe um eine herkömmliche Seite''' - konkret einen zusätzlichen Kopfteil der Kategorieseite (angezeigt direkt nach deren Titelanzeige) von einem eigentlich gewöhnlichen Seiteninhalt (der allerdings möglichst schlank sein sollte) - wird ebenfalls vom Wiki-System unterstützt, womit allerdings eigentlich (von den Entwicklern der Wiki-Software vermutlich vorgesehen) nur die Angabe zum (vorgesehenen oder aktuellen) Inhalt der jeweiligen Kategorie angeführt werden sollte. | |||
: Nun hier noch einige Infos zu welche <u>Modifikationen bei der Anzeige einer Kategorie</u> möglich sind und welche Eigenschaften der Anzeige einer Kategorie unveränderlich sind - jeweils hier folgend als mit Buchstabe versehene Punkte einzeln angeführt. | |||
:* <u>Punkt A:</u> Grundsätzlich ist die angezeigte '''Zuordnung aller Einträge in der Kategorie''' zu den beiden Bereichen (Abschnitten) der Kategorieseiten-Anzeige (Punkt 2, primär bewirkt durch Punkt 1) '''ganz starr vorgegeben''' - konkret gilt also die Regel ... | |||
:: ... der Anzeige aller Kategorien immer unter dem Bereich (Abschnitt) ' ''Unterkategorien'' ' (mit dem ebenso lautenden Abschnittstitel 'Unterkategorien' ausgegeben) ... und ... | |||
:: ... der Anzeige aller anderen Seiten immer unter dem Bereich (Abschnitt) ' ''Seiten'' ' (mit dem Abschnittstitel 'Seiten in der Kategorie „<<Name>>“' ausgegeben, wobei <<Name>> durch den Namen der Kategorie, die die betreffende Kategorieseite darstellt, ersetzt wird). | |||
:* <u>Punkt B:</u> Immerhin ist die angezeigte '''Reihenfolge der Einträge in der Kategorie''' bei der Kategorieseiten-Anzeige '''relativ frei wählbar''', was durch die Nutzung der Übergabe von einem expliziten Sortierschlüssel (Punkt 3) bei der Kategorisierung der einzelnen Elemente der Kategorie bestimmbar ist. Jedoch bleibt die direkt zuvor angeführte Einschränkung der 2 Bereiche (Abschnitte). | |||
:: Dabei ist allerdings die prinzipielle '''Variabilität der bewirkten Gruppierung und Reihenfolge''' zu beachten, weil die Hinzufügung oder Entfernung einer Kategorisierung zur betreffenden Kategorie sowie auch die Änderung von einem Sortierschlüssel irgendeiner Kategorisierung bezüglich der betreffenden Kategorie und die damit bewirkte Auswirkung auf die Anzahl und Sortierung der Elemente dieser betreffenden Kategorie grundsätzlich nicht verhindert werden kann. | |||
:* <u>Punkt C:</u> Eine explizite '''Änderung vom Layout der Anzeige''' (z.B. durch veränderte Größe oder Farbe der Schrift) der Einträge in der Kategorie ist prinzipiell nicht möglich. | |||
:: Allerdings ist es dafür möglich durch '''Einfügung einer herkömmlichen Seite''' (Punkt 4) einen zusätzlichen Kopfteil mit starrem aber im allgemeinen frei wählbaren Inhalt vor der Anzeige vom eigentlichen Inhalt der Kategorie bzw. der eigentlichen Kategorieseiten-Anzeige auszugeben. | |||
:: Hierdurch ist auch prinzipiell die ''Einfügung von einem expliziten Navigationsteil'' mit ganz freiem und starrem Inhalt und praktisch freier layoutmäßiger Gestaltung realisierbar. | |||
:: Jedoch kann die standardmäßige nachfolgende Ausgabe der Einträge der Kategorie bei der Kategorieseiten-Anzeige eigentlich nicht unterdrückt werden. | |||
:: ''Hinweis'': Hierzu könnte es aber eventuell die Ausnahme der Einfügung einer expliziten Weiterleitung als Seiteninhalt geben - ob dieses allerdings wirklich durch die Wiki-Software unterstützt wird und damit auch tatsächlich möglich ist, habe ich bisher noch nicht überprüft. Jedenfalls wäre der bei dieser Form der Realisierung zumindest für geübte Wiki-Nutzer wohl vermutlich ziemlich irritierende Effekt der faktischen Unsichtbarkeit der Einträge einer Kategorie zu beachten, obwohl diese letztlich via dem Umweg über den automatisch vorhandenen Rücklink der Weiterleitung eigentlich trotzdem verfügbar bleiben würden. (Anm.: Man sollte dann aber mAn zumindest explizit den automatischen Rücklink im Seitentext der Zielseite als gewöhnlichen Link mit entsprechender Erklärung dazu anführen.) | |||
</div> | |||
: So - diese ganze umfangreiche Erklärung ist nun doch recht deutlich aufwendiger geworden als von mir eigentlich vorgesehen - eventuell sollte ich wohl daraus sogar zukünftig eine allgemeine Hilfeseite zum Thema 'Kategorie' machen. | |||
: Die <u>Lösung zur Umsetzung von Deinem oben angeführten Wunsch</u> bezüglich dem Inhalt von ' '''[[:Kategorie:Eishockey]]''' ' und nun auch bezüglich dem Inhalt von ' '''[[:Kategorie:Eishockeyverein]]''' ' habe ich jeweils via der Realisierung nach der Methode vom letzten hier angeführten Punkt (konkret Punkt C bzgl. der Einfügung von einem expliziten Navigationsteil) durch die Einfügung einer grafisch relativ aufwendigen und auch recht bunt gestalteten Navigationsbox zur Top-Navigation zum Thema Eishockey bzw. dem Thema Eishockeyverein bereits realisiert. Ich hoffe diese beiden Navigationsboxen waren tatsächlich das, was Du von mir gewollt hast. | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 18:23, 2. Jul. 2024 (CEST) <small>(Update via Erweiterung/Änderung vom letzten Absatz um die Angabe, dass die Erstellung einer bunten Navigationsbox zusätzlich zu der für die '[[:Kategorie:Eishockey]]' nun auch für die '[[:Kategorie:Eishockeyverein]]' bereits erfolgt ist -- <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 19:21, 2. Jul. 2024 (CEST)) | |||
: <hr style="color: #EEF;" /> | |||
== Einladung [[Regiowiki:Zukunftstreffen RegiowikiAT 2024]] == | |||
Hallo,<br /> | |||
Gerne lade ich dich zu einem Hybrid-Treffen ein, um die Zukunft des RegiowikiAT zu besprechen. Stark verkürzt geht es um technisch-organisatorische Fragen, aber auch darum, wer die Menschen hinter dem RegiowikiAT sind und wie sehr sie sich einbringen möchten und können. | |||
* '''Termin:''' Donnerstag, 2. Mai 2024, 18–20 Uhr | |||
* '''Ort:''' Geschäftsstelle von Wikimedia Österreich, Stolzenthalergasse 7/1, 1080 Wien UND online zugeschalten auf Zoom | |||
Organisiert wird das Treffen von [[Benutzer:Raimund Liebert (WMAT)|Raimund]] und mir in Absprache mit [[Benutzer:Karl Gruber|Karl]]. | |||
→ [[Regiowiki:Zukunftstreffen RegiowikiAT 2024|Alle Details und die Anmeldung zur zum Treffen]] | |||
Ich freue mich dich online oder in der Geschäftsstelle zu treffen! | |||
Liebe Grüße,<br /> | |||
--[[Benutzer:Annemarie Buchmann (WMAT)|Annemarie Buchmann (WMAT)]] ([[Benutzer Diskussion:Annemarie Buchmann (WMAT)|Diskussion]]) 13:26, 17. Apr. 2024 (CEST) | |||
== [[Liste der Kapellmeister]] == | |||
Sorry, aber das Lemma ist doch eigentlich nichtssagend. Wennn du schon bemängelst, dass die Bundeskapellmeister fehler, dann sollten eben diese auch ins Lemma, also [[Liste der Bundes- und Landeskapellmeister]] - aber so kann die Liste auch die Kapellmeister von Tripssdrill beinhalten ;-) --lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 20:05, 7. Mai 2024 (CEST) | |||
: Hallo {{#if: {{ping |Karl Gruber}} | @[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, Sorry, da habe ich leider wohl zu unbedacht gehandelt - Du hast jedenfalls recht es sollten beide Namen in die Bezeichnung der Liste. Allerdings sollten meiner Meinung nach beide betreffenden Worte '<nowiki />''Bundeskapellmeister''<nowiki />' und '<nowiki />''Landeskapellmeister''<nowiki />' in ausgeschriebener Form im Lemma angeführt werden, um eine erfolgreiche Suche nach jeden dieser beiden Worte durch das Lemma zu ermöglichen. Mein Vorschlag für ein konkretes Lemma, das diese Eigenschaft realisieren würde, wäre '[[Liste der Bundeskapellmeister und der Landeskapellmeister]]' (alternativ könnte in diesem Lemma anstatt dem Wort 'und' auch das Wort 'sowie' genutzt werden und/oder darin natürlich auch ein Tausch der Worte 'Bundes*' und 'Landes*' vorgenommen werden). -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 09:00, 9. Mai 2024 (CEST) | |||
::Zur Suche, dafür gibts ja zwei Weiterleitungen also Liste der Landeskapellmeister und Liste der Bundeskapellmeister - im gemeinsamen Lemma würde ich die Bundes als ranghöher zuerst schreiben ob man wirklcih beide ausschreiben oder mit Bindestrich schreiben soll, da bin ich offen auch wenn mir die von mir vorgeschlagene besser gefallen würde. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 09:18, 9. Mai 2024 (CEST) | |||
::: OK, dann bleibt es eben beim Lemma '[[Liste der Bundes- und Landeskapellmeister]]'. -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 12:46, 9. Mai 2024 (CEST) | |||
== Neue Namensräume == | |||
Hallo Sonne7, zur Info, da das wiki ja in den kommenden Monaten im Zuge der Serverumstellung auch einen neuen Namen bekommt, haben wir schon zwei neue Namensräume und zwar wird statt Regiowiki: nur mehr Wiki: verwendet, detto für die beiden Diskussionsnamensräume, das ist neutral und auch einfacher zum handlen- Ich bin schon daran, die Kategorien umstellen. Es ist leider net ganz so einfach, den Uberblick zu behalten, aber ich will es versuc hen, also wenn du auf so etwas stößt dann bitte die neuen Nqamensräume verwenden. danke und sorry, wenn Irritationen entstehen, aber es soll wieder besser werden. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 09:53, 19. Jun. 2024 (CEST) | |||
: Hallo {{#if: {{ping |Karl Gruber}} | @[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]}}, leider scheinst Du alle von mir erstellten und/oder erweiterten Transfer-Kategorien durch nahezu leere neue Kategorien ersetzt (!) zu haben, anstatt diese nur umzubenennen - dadurch sind alle darin direkt zuvor enthaltenen Inhalte (konkret die Kategoriebeschreibungen, die Lexikon-TOCs und die Historie-Anzeigen sowie tlw. auch die Kategorie-Sortierschlüssel) verloren gegangen - ich hoffe sehr, dass dieses nicht Deine Absicht war. | |||
: Im folgenden eine Tabelle mit den alten Kats (in Spalte 'alt') und den neuen Kats (in Spalte 'neu') , welche ich nach derzeitigem Stand als davon betroffen erkannt habe. (Anm.: Kommen darin in der Spalte 'alt' entweder Rot-Links oder bereits WLs vor, dann bedeutet das vermutlich, dass Du diese Kats entweder gelöscht oder durch eine WL auf eine neue Kat ersetzt hast, wodurch aber leider trotzdem der Inhalt der alten Kat verloren ging.) | |||
: {| class="wikitable" | |||
|- | |||
! alt <span style="font-weight: normal;">''(mit Inhalt)''</span><br /><small><span style="font-weight: normal;">('</span>Regiowiki:<span style="font-weight: normal;">'-Kats)</span></small> | |||
! neu <span style="font-weight: normal;">''(fast leer)''</span><br /><small><span style="font-weight: normal;">('</span>Wiki:<span style="font-weight: normal;">'-Kats)</span></small> | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Artikel-Import von der Wikipedia]] || [[:Kategorie:Wiki:Artikel-Import von der Wikipedia]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von Wikipedia importiert]] || [[:Kategorie:Wiki:Von Wikipedia importiert]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von Wikipedia importiert und gekürzt]] || [[:Kategorie:Wiki:Von Wikipedia importiert und gekürzt]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von WP importierte Artikel]] || [[:Kategorie:Wiki:Von WP importierte Artikel]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von WP importierte aber wieder gelöschte Artikel]] || [[:Kategorie:Wiki:Von WP importierte aber wieder gelöschte Artikel]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Alle von WP importierten Artikel]] || [[:Kategorie:Wiki:Alle von WP importierten Artikel]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Artikel-Import von Wikiversity]] || [[:Kategorie:Wiki:Artikel-Import von Wikiversity]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von Wikiversity importiert]] || [[:Kategorie:Wiki:Von Wikiversity importiert]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Artikel-Import vom Marjorie-Wiki]] || [[:Kategorie:Wiki:Artikel-Import vom Marjorie-Wiki]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von Marjorie-Wiki importiert]] || [[:Kategorie:Wiki:Von Marjorie-Wiki importiert]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Artikel-Import vom Wienwiki]] || [[:Kategorie:Wiki:Artikel-Import vom Wienwiki]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von Wienwiki importiert]] || [[:Kategorie:Wiki:Von Wienwiki importiert]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Artikel-Import vom Linz-Wiki]] || [[:Kategorie:Wiki:Artikel-Import vom Linz-Wiki]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von Linz-Wiki importiert]] || [[:Kategorie:Wiki:Von Linz-Wiki importiert]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Artikel-Import vom Stadtverkehrs-Wiki]] || [[:Kategorie:Wiki:Artikel-Import vom Stadtverkehrs-Wiki]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von Stadtverkehrs-Wiki importiert]] || [[:Kategorie:Wiki:Von Stadtverkehrs-Wiki importiert]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Artikel-Import vom Brauereiführer-Wiki]] || [[:Kategorie:Wiki:Artikel-Import vom Brauereiführer-Wiki]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von Brauereiführer-Wiki importiert]] || [[:Kategorie:Wiki:Von Brauereiführer-Wiki importiert]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Artikel-Import von anderen Wikis]] || [[:Kategorie:Wiki:Artikel-Import von anderen Wikis]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Von anderen Wiki importiert]] || [[:Kategorie:Wiki:Von anderen Wiki importiert]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Artikel-Export in die Wikipedia]] || [[:Kategorie:Wiki:Artikel-Export in die Wikipedia]] | |||
|- | |||
| [[:Kategorie:Regiowiki:Nach WP exportierte Artikel]] || [[:Kategorie:Wiki:Nach WP exportierte Artikel]] | |||
|} | |||
: Ich bitte Dich daher nun zuerst alle angeführten neuen Kats zu löschen und dann die alten Kats jeweils erforderlichenfalls wieder herzustellen und dann jedenfalls auf den neuen Namen umzubenennen - vielen Dank, schon im Voraus! | |||
: -- Schönen Gruß, <span style="border: 1px dotted yellow; background-color: lightyellow;">[[Benutzer:Sonne7|Sonne7]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Sonne7|Disk!]]</small> 08:48, 22. Jun. 2024 (CEST) | |||
::Sorry, wenn ich da das eine oder andere Ungemach erzeugt habe. Leider habe ich selbst erst durch Versuche mit dem Provider heraus bekommen, dass es auch einfacher gegangen wäre, nämlich in der Initialieserungsdatei das Regiowiki gegen Wiki auszutauschen und nicht zu ergänzen, das hätte mir viel Arbeit erspart, lässt sich aber leider nicht rückgängig machen :-(. Danke für diese Aufstellung, die mir hilft, die blauen Kategorien einfach zu verschieben. Klar bin ich mir noch nicht ob mit oder ohne Weiterleitung besser ist - damit keine verwaisten Artikel überbleiben. Also eine leer kann ich auf alle Fälle ohne WL verschieben. Also ist es sinnvoller zuerst die Kategorien zu leeren und dann zu verschieben. lg [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]-<small>[[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|auf Signal unter ''Karl_Gruber.46'' erreichbar]]</small> 08:56, 22. Jun. 2024 (CEST) |
Bearbeitungen