Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Regiowiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 17: Zeile 17:
:::::Du bist ja einer der Flinken! Liegt das daran, dass du weißt was tatü tata ist? ;-) und ja, das dritte Logo ist super! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 23:59, 14. Nov. 2013 (CET)
:::::Du bist ja einer der Flinken! Liegt das daran, dass du weißt was tatü tata ist? ;-) und ja, das dritte Logo ist super! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 23:59, 14. Nov. 2013 (CET)
:::::Danke Hubertl, das geht relativ rasch, wenn man mit Bildebenen arbeitet. Dss Logo für diese Software müsste noch skaliert werden. Ich weiß aber nicht auf wie viele Px. Daher kann ich nicht testen, ob die Schrift in der kleineren Version noch lesbar ist. [[Benutzer:Pezibär|Pezibär]] ([[Benutzer Diskussion:Pezibär|Diskussion]]) 07:10, 15. Nov. 2013 (CET)
:::::Danke Hubertl, das geht relativ rasch, wenn man mit Bildebenen arbeitet. Dss Logo für diese Software müsste noch skaliert werden. Ich weiß aber nicht auf wie viele Px. Daher kann ich nicht testen, ob die Schrift in der kleineren Version noch lesbar ist. [[Benutzer:Pezibär|Pezibär]] ([[Benutzer Diskussion:Pezibär|Diskussion]]) 07:10, 15. Nov. 2013 (CET)
::::::Ich habe vorerst deinen 3. Vorschlag reingestellt, als DFiskussionsgrundlage und dass überhaupt was dort steht. Im übrigen gefällt es mir gaz gut :-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 23:19, 15. Nov. 2013 (CET)

Version vom 16. November 2013, 00:19 Uhr

Das Regiowiki braucht ja auch ein Logo. Meiner Meinung nach eines, was nicht zu ortsbezogen ist, das es irgendwann ganz Österreich umfassen wird. Ich habe mir erlaubt, mal einen Vorschlag zu machen. Dieser Vorschlag soll nur ein Denkanstoß sein für weitere Ideen. Pezibär (Diskussion) 15:17, 13. Nov. 2013 (CET)

Also, ich finds gut. Es ist dynamisch, kein Humptata und lässt vieles offen. Einzig der Text ist vorerst einmal etwas zu verheißungsvoll, ich würde ganz schlicht Österreich drunterschreiben. --Hubertl (Diskussion) 21:35, 13. Nov. 2013 (CET)

+1 und noch etwas: Das 2. gefällt mir besser weil heller, aber von der Richtung her wäre es links-unten nach rechts-oben günstiger (also wie die 1.), weil die Grafik ja links oben angeordnet ist. --K@rl (Diskussion) 21:44, 13. Nov. 2013 (CET)
Vielleicht als Text Freies Wissen aus den Regionen Österreichs --K@rl (Diskussion) 21:45, 13. Nov. 2013 (CET)
Danke für das Feedback. Werde noch ein wenig herumexperimentieren. Wäre schön, wenn noch weitere Vorschläge kommen. Das Logo soll nämlich einfach mit einem hohen Wiedererkennungswert gestaltet sein. Pezibär (Diskussion) 10:01, 14. Nov. 2013 (CET)
Das Problem ist wir noch nicht die Marke haben, die die Grafik dann darstellen soll :-) wie RegiowikiAT oder Regiowiki AT
Aha, ok. Aber das lässt sich dann ja einfach ändern, ich mein den Text. Übrigens das Favicon.ico könnte dann auch gleich das Logo sein. Pezibär (Diskussion) 15:34, 14. Nov. 2013 (CET)
Ganz auf die Schnelle ein 3. Logovorschlag. Pezibär (Diskussion) 16:17, 14. Nov. 2013 (CET)
Du bist ja einer der Flinken! Liegt das daran, dass du weißt was tatü tata ist? ;-) und ja, das dritte Logo ist super! --Hubertl (Diskussion) 23:59, 14. Nov. 2013 (CET)
Danke Hubertl, das geht relativ rasch, wenn man mit Bildebenen arbeitet. Dss Logo für diese Software müsste noch skaliert werden. Ich weiß aber nicht auf wie viele Px. Daher kann ich nicht testen, ob die Schrift in der kleineren Version noch lesbar ist. Pezibär (Diskussion) 07:10, 15. Nov. 2013 (CET)
Ich habe vorerst deinen 3. Vorschlag reingestellt, als DFiskussionsgrundlage und dass überhaupt was dort steht. Im übrigen gefällt es mir gaz gut :-) --K@rl (Diskussion) 23:19, 15. Nov. 2013 (CET)