Wiki Diskussion:Inhalte, die auf Wikipedia auch vorhanden sind: Unterschied zwischen den Versionen

Wiki Diskussion:Inhalte, die auf Wikipedia auch vorhanden sind (Quelltext anzeigen)

Version vom 27. November 2013, 14:52 Uhr

537 Bytes hinzugefügt , 27. November 2013

→‎Wollen wir Datenduplikate?

GT1976

Administratoren

5.396

Bearbeitungen

Version vom 27. November 2013, 14:33 Uhr (Quelltext anzeigen) Karl Gruber (Diskussion \| Beiträge) (→‎Regioartikel aus WP nach Löschung in Wikipedia) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 27. November 2013, 14:52 Uhr (Quelltext anzeigen) GT1976 (Diskussion \| Beiträge) (→‎Wollen wir Datenduplikate?) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 69:		Zeile 69:

	Ich persönlich vertrete die Meinung, dass der Inhalt einmal vertreten genügt. Steht doch auch Wikipedia für überregionale Bedeutung der Inhalte und hier sind für auf Regionen bis hin zur Kleinregion eingestellt, dementspprechend sollen auch die Ausstrahlungen der Inhalte sein. --[[Benutzer:Karl Gruber\|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber\|Diskussion]]) 13:33, 27. Nov. 2013 (CET)		Ich persönlich vertrete die Meinung, dass der Inhalt einmal vertreten genügt. Steht doch auch Wikipedia für überregionale Bedeutung der Inhalte und hier sind für auf Regionen bis hin zur Kleinregion eingestellt, dementspprechend sollen auch die Ausstrahlungen der Inhalte sein. --[[Benutzer:Karl Gruber\|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber\|Diskussion]]) 13:33, 27. Nov. 2013 (CET)

			:Ich kann es mir auch nur so vorstellen, dass Regiowiki eine auf Österreich beschränkte zweite Relevanzebene darstellt. Würden Artikel aus Wikipedia komplett kopiert werden, hätte ich weniger Sorgen bezüglich Lizenzen, sondern viel mehr bezüglich Wartung. Ich kann mir nicht vorstellen, z. B. einen Gemeindeartikel auf beiden Plattformen gleich aktuell und am gleichen Stand zu halten. Da ist Informationsverlust vorprogrammiert. --[[Benutzer:GT1976\|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976\|Diskussion]]) 13:52, 27. Nov. 2013 (CET)