Benutzer Diskussion:Regiomontanus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Regiowiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
Zeile 9: Zeile 9:
:Ja, meinetwegen. Meiner Meinung nach kann sich das der Leser aber auch selbst zusammenreimen oder im Artikel nachsehen. Auch in der de.WP gibt es solche "Sammelsuriumkategorien" und ich bin nicht derjenige, der deshalb gleich einen Löschantrag stellt :). Derzeit ist dort [[w:Kategorie:Tierischer Rekord]] unter Beschuss. Freilich könnte man diese Kategorie besser ordnen. Man kann aber auch hier richtigerweise Unterkategorien anlegen, um mögliche Missverständnisse zu vermeiden, die haben eben nur einen Eintrag.  
:Ja, meinetwegen. Meiner Meinung nach kann sich das der Leser aber auch selbst zusammenreimen oder im Artikel nachsehen. Auch in der de.WP gibt es solche "Sammelsuriumkategorien" und ich bin nicht derjenige, der deshalb gleich einen Löschantrag stellt :). Derzeit ist dort [[w:Kategorie:Tierischer Rekord]] unter Beschuss. Freilich könnte man diese Kategorie besser ordnen. Man kann aber auch hier richtigerweise Unterkategorien anlegen, um mögliche Missverständnisse zu vermeiden, die haben eben nur einen Eintrag.  
:Bei der Vorlage Trad. Lebensmittel hapert es. Es wurde die Webseite des Lebensministeriums umgestellt und die Speisen haben keine Nummern mehr (diese erfährt man erst, wenn man ein PDF runterlädt). Die Vorlage führt zu einem Fehler 404 (natürlich auch in der de.WP). Daher habe ich hier im Regiowiki händisch Links eingefügt. MfG --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] ([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]]) 11:54, 11. Dez. 2015 (CET)
:Bei der Vorlage Trad. Lebensmittel hapert es. Es wurde die Webseite des Lebensministeriums umgestellt und die Speisen haben keine Nummern mehr (diese erfährt man erst, wenn man ein PDF runterlädt). Die Vorlage führt zu einem Fehler 404 (natürlich auch in der de.WP). Daher habe ich hier im Regiowiki händisch Links eingefügt. MfG --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] ([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]]) 11:54, 11. Dez. 2015 (CET)
::Stimmt, das MInisterium hat es eh schon vor Jahren angekündigt. Ich habe daher an die dortige Systemwartung wieder ein Mail geschickt. Ich war eh schon früher in Verbindung. danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 12:47, 11. Dez. 2015 (CET)

Aktuelle Version vom 11. Dezember 2015, 13:47 Uhr

Hallo Regiomontanus, es freut mich, dass du auch hier ein bisserl was beitragen willst. Wie es funktioniert glaube ich dir nicht erklären zu müssen. Im Prinzip sollten die Vorlagen, wenn auch vielleicht noch nicht vorhanden, aber nach Einbau genauso funktionieren. lg K@rl (Diskussion) 14:54, 10. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank für die nette Begrüßung! --Regiomontanus (Diskussion) 18:46, 10. Dez. 2015 (CET)
Hallo Regiomontanus, du schreibst Schwerpunkt Tiere und Pflanzen, es freut mich dass du gleich mit genießbaren Tieren und Pflanze beginnst :-) - ich habe deine Links auf Allgemeinwerteauf Wikipedia verlinkt. Solltest du doch über Spinat o.a. hier einen eigenen Artikel schreiben - gerne dann kann man den Link ja ändern. --lg K@rl (Diskussion) 11:14, 11. Dez. 2015 (CET)
Sehr nett, danke, aber das mache ich ohnehin gerade selbst. --Regiomontanus (Diskussion) 11:15, 11. Dez. 2015 (CET)

Trad Lebensmittel

Du hast grad die Bäckerei Schmidl in die Kat der Tradit.Lebensmittel eingeordnet. Sollten wir da eine Unterkat Hersteller von traditionellen Lebensmittell machen? - denn so ist es eigentlcih etwas verwirrend. --K@rl (Diskussion) 11:37, 11. Dez. 2015 (CET)

Ja, meinetwegen. Meiner Meinung nach kann sich das der Leser aber auch selbst zusammenreimen oder im Artikel nachsehen. Auch in der de.WP gibt es solche "Sammelsuriumkategorien" und ich bin nicht derjenige, der deshalb gleich einen Löschantrag stellt :). Derzeit ist dort w:Kategorie:Tierischer Rekord unter Beschuss. Freilich könnte man diese Kategorie besser ordnen. Man kann aber auch hier richtigerweise Unterkategorien anlegen, um mögliche Missverständnisse zu vermeiden, die haben eben nur einen Eintrag.
Bei der Vorlage Trad. Lebensmittel hapert es. Es wurde die Webseite des Lebensministeriums umgestellt und die Speisen haben keine Nummern mehr (diese erfährt man erst, wenn man ein PDF runterlädt). Die Vorlage führt zu einem Fehler 404 (natürlich auch in der de.WP). Daher habe ich hier im Regiowiki händisch Links eingefügt. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 11:54, 11. Dez. 2015 (CET)
Stimmt, das MInisterium hat es eh schon vor Jahren angekündigt. Ich habe daher an die dortige Systemwartung wieder ein Mail geschickt. Ich war eh schon früher in Verbindung. danke für den Hinweis. --K@rl (Diskussion) 12:47, 11. Dez. 2015 (CET)