16.148
Bearbeitungen
Eishockey Klub Engelmann: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Eishockey Klub Engelmann (Quelltext anzeigen)
Version vom 22. September 2017, 15:47 Uhr
, 22. September 2017keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 656: | Zeile 656: | ||
:'''Nachtrag vom 10. Februar 1934: Dem Protest wurde stattgegeben''' | :'''Nachtrag vom 10. Februar 1934: Dem Protest wurde stattgegeben''' | ||
:Man war allgemein der Meinung, dass die Österreichische Eishockey-Meisterschaft 1933/34 erledigt sein und der Klagenfurter AC der Meister sei. Der Senat hat dem Protest des WEV gegen die Strafverifizierung des Spieles EKE - WEV entsprochen. In der Begründung wurde ausgeführt, das in den Verbandsvorschriften ausgeführt ist, dass eine gewisse Minimalfrist zur Einsetzung eines Meisterschafsspieles notwendig ist. Diese Frist wurde nicht eingehalten. Daher musste dem Protest stattgegeben werden.<ref>Der Eishockeysport 24. Februar 1934</ref> Es ist aber wohl davon auszugehen, dass die von dieser Entscheidung Betroffenen hiergegen wiederum rechtlich vorgehen werden. | :Man war allgemein der Meinung, dass die Österreichische Eishockey-Meisterschaft 1933/34 erledigt sein und der Klagenfurter AC der Meister sei. Der Senat hat dem Protest des WEV gegen die Strafverifizierung des Spieles EKE - WEV entsprochen. In der Begründung wurde ausgeführt, das in den Verbandsvorschriften ausgeführt ist, dass eine gewisse Minimalfrist zur Einsetzung eines Meisterschafsspieles notwendig ist. Diese Frist wurde nicht eingehalten. Daher musste dem Protest stattgegeben werden.<ref>Der Eishockeysport 24. Februar 1934</ref> Es ist aber wohl davon auszugehen, dass die von dieser Entscheidung Betroffenen hiergegen wiederum rechtlich vorgehen werden. | ||
:Nachtrag 5. März 1934: '''Wegen Rechtsverletzung erneut zu verhandeln''' | |||
:Der Einspruch gegen die letzte Entscheidung wird wegen einer Gesetzesverletzung durch den Einspruchssenat an die II. Instanz zur Neuverhandlung zurück verwiesen.<ref>Der Eishockeysport 05. März 1934</ref> | |||
:Nachtrag vom 13. März 1934: '''Revisionsprotest abgelehnt''' | :Nachtrag vom 13. März 1934: '''Revisionsprotest abgelehnt''' | ||
:Dem Protestsenat gehörten die Herren Oberstleutnant Pötsch, Ellinger und Dr. Weiss an. Der Senat kam zu der Erkenntnis, dass der Wiener Eislauf Verein nach wie vor das Verschulden für das nicht ausgetragene Spiel trägt. Somit bleibt die Verifizierung des Spieles zu Gunsten des EKE mit 2 Punkten und 6:0 Toren bestehen und der EKE ist weiterhin Wiener Eishockey-Meister 1933/34. Es ist aber damit zu rechnen, dass der WEV einen neuen Protest gegen diese Entscheidung einlegen wird. | :Dem Protestsenat gehörten die Herren Oberstleutnant Pötsch, Ellinger und Dr. Weiss an. Der Senat kam zu der Erkenntnis, dass der Wiener Eislauf Verein nach wie vor das Verschulden für das nicht ausgetragene Spiel trägt. Somit bleibt die Verifizierung des Spieles zu Gunsten des EKE mit 2 Punkten und 6:0 Toren bestehen und der EKE ist weiterhin Wiener Eishockey-Meister 1933/34. Es ist aber damit zu rechnen, dass der WEV einen neuen Protest gegen diese Entscheidung einlegen wird. | ||