Chronologie der Corona-Krise in Österreich/Juni 2023: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
K (→‎Donnerstag, 15. Juni 2023: interne Links erg.)
Zeile 48: Zeile 48:
=== Donnerstag, 15. Juni 2023 ===
=== Donnerstag, 15. Juni 2023 ===
* Gemäß Quellen aus US-Regierungskreisen sei es angeblich "zu 100 Prozent" sicher, dass der COVID-19-Virus versehentlich aus dem Wuhan Institute of Virology (WIV) stammt und der Wissenschafter Ben Hu und zwei weitere Wissenschafter im Herbst 2019 erstmals mit COVID-19 infiziert waren.<ref>[https://www.oe24.at/coronavirus/corona-patient-null-gefunden/559417923 Corona: ''Patient Null'' gefunden], Webseite: oe24.at vom 15. Juni 2023.</ref> Der chinesische Virologe Ben Hu, Mitarbeiter des Instituts für Virologie in Wuhan (WIV), bezeichnet die Vorwürfe als lächerlich.<ref>[https://www.derstandard.at/story/3000000176303/angeblicher-corona-patient-null-bezeichnet-vorwuerfe-als-laecherlich?ref=rss Angeblicher Corona-"Patient null" bezeichnet Vorwürfe als "lächerlich"], Webseite: derstandard.at vom 26. Juni 2023.</ref> In den 2010er Jahren finanzierte die US-Regierung selbst solche Forschungen zur Übertragung des Coronavirus im Labor. Die US-Gesundheitsbehörde [[w:National Institutes of Health|National Institutes of Health]] gewährte dazu auch dem WIV ein Forschungsstipendium in Höhe von rund 3,7 Millionen Dollar.<ref>Glenn Owen: [https://www.dailymail.co.uk/news/article-8211291/U-S-government-gave-3-7million-grant-Wuhan-lab-experimented-coronavirus-source-bats.html ''Revealed: U.S. government gave $3.7 million grant to Wuhan lab at center of coronavirus leak scrutiny that was performing experiments on bats from the caves where the disease is believed to have originated.''] in: [[w:Daily Mail|The Mail On Sunday]], 16. Mai 2020, abgerufen am 4. Juli 2021.</ref> Kurze Zeit später behauptet der US-Geheimdienst ODNI das Gegenteil. Es gäbe keine Beweise für einen Covid-19-Ursprung im Labor.<ref>[https://kurier.at/chronik/welt/us-geheimdienst-keine-beweise-fuer-covid-19-ursprung-im-labor/402499143 US-Geheimdienst: Keine Beweise für Covid-19-Ursprung im Labor], Webseite: kurier.at vom 24. Juni 2023.</ref>
* Gemäß Quellen aus US-Regierungskreisen sei es angeblich "zu 100 Prozent" sicher, dass der COVID-19-Virus versehentlich aus dem Wuhan Institute of Virology (WIV) stammt und der Wissenschafter Ben Hu und zwei weitere Wissenschafter im Herbst 2019 erstmals mit COVID-19 infiziert waren.<ref>[https://www.oe24.at/coronavirus/corona-patient-null-gefunden/559417923 Corona: ''Patient Null'' gefunden], Webseite: oe24.at vom 15. Juni 2023.</ref> Der chinesische Virologe Ben Hu, Mitarbeiter des Instituts für Virologie in Wuhan (WIV), bezeichnet die Vorwürfe als lächerlich.<ref>[https://www.derstandard.at/story/3000000176303/angeblicher-corona-patient-null-bezeichnet-vorwuerfe-als-laecherlich?ref=rss Angeblicher Corona-"Patient null" bezeichnet Vorwürfe als "lächerlich"], Webseite: derstandard.at vom 26. Juni 2023.</ref> In den 2010er Jahren finanzierte die US-Regierung selbst solche Forschungen zur Übertragung des Coronavirus im Labor. Die US-Gesundheitsbehörde [[w:National Institutes of Health|National Institutes of Health]] gewährte dazu auch dem WIV ein Forschungsstipendium in Höhe von rund 3,7 Millionen Dollar.<ref>Glenn Owen: [https://www.dailymail.co.uk/news/article-8211291/U-S-government-gave-3-7million-grant-Wuhan-lab-experimented-coronavirus-source-bats.html ''Revealed: U.S. government gave $3.7 million grant to Wuhan lab at center of coronavirus leak scrutiny that was performing experiments on bats from the caves where the disease is believed to have originated.''] in: [[w:Daily Mail|The Mail On Sunday]], 16. Mai 2020, abgerufen am 4. Juli 2021.</ref> Kurze Zeit später behauptet der US-Geheimdienst ODNI das Gegenteil. Es gäbe keine Beweise für einen Covid-19-Ursprung im Labor.<ref>[https://kurier.at/chronik/welt/us-geheimdienst-keine-beweise-fuer-covid-19-ursprung-im-labor/402499143 US-Geheimdienst: Keine Beweise für Covid-19-Ursprung im Labor], Webseite: kurier.at vom 24. Juni 2023.</ref>
* Nach einer neuen wissenschaftlichen Studie<ref>[https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022#!/ Estimation of Excess Mortality in Germany During 2020-2022], Webseite: cureus.com vom Mai 2023.</ref> von Christof Kuhbandner und Matthias Reitzner hat es für 2021 und 2022 eine auffällige Übersterblichkeit gegeben. Forscher streiten bereits, ob dies etwas mit den COVID-19-Impfungen zu tun haben könnte. Christof Kuhbandner und Matthias Reitzner sehen hier einen eindeutigen Zusammenhang, der unbedingt weiter untersucht werden sollte<ref>Thorsten Harmsen: [https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/fuehrten-corona-impfungen-zur-uebersterblichkeit-eine-wissenschaftliche-debatte-li.355761 Führten Corona-Impfungen zur Übersterblichkeit? Eine wissenschaftliche Debatte], Webseite: berliner-zeitung.de vom 15. Juni 2023.</ref> (siehe auch unten Eintragung zum 11. August 2022, 9. September 2022, 29. Oktober 2022, 1. November 2022, 20. November 2022, 3. Dezember 2022, 1. Jänner 2023, 5. Februar 2023, 3. März 2023, 18. April 2023, 6. Juli 2023, 31. August 2023, 16. November 2023, 19. November 2023).
* Nach einer neuen wissenschaftlichen Studie<ref>[https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020-2022#!/ Estimation of Excess Mortality in Germany During 2020-2022], Webseite: cureus.com vom Mai 2023.</ref> von Christof Kuhbandner und Matthias Reitzner hat es für 2021 und 2022 eine auffällige Übersterblichkeit gegeben. Forscher streiten bereits, ob dies etwas mit den COVID-19-Impfungen zu tun haben könnte. Christof Kuhbandner und Matthias Reitzner sehen hier einen eindeutigen Zusammenhang, der unbedingt weiter untersucht werden sollte<ref>Thorsten Harmsen: [https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/fuehrten-corona-impfungen-zur-uebersterblichkeit-eine-wissenschaftliche-debatte-li.355761 Führten Corona-Impfungen zur Übersterblichkeit? Eine wissenschaftliche Debatte], Webseite: berliner-zeitung.de vom 15. Juni 2023.</ref> (siehe auch Eintragung zum [[#Donnerstag, 11. August 2022|11. August 2022]], [[#Freitag, 12. August 2022|12. August 2022]], [[#Freitag, 9. September 2022|9. September 2022]], [[#Samstag, 29. Oktober 2022|29. Oktober 2022]], [[#Dienstag, 1. November 2022|1. November 2022]], [[#Sonntag, 20. November 2022|20. November 2022]], [[#Samstag, 3. Dezember 2022|3. Dezember 2022]], [[#Sonntag, 1. Jänner 2023|1. Jänner 2023]], [[#Sonntag, 5. Februar 2023|5. Februar 2023]], [[#Freitag, 3. März 2023|3. März 2023]], [[#Dienstag, 18. April 2023|18. April 2023]], [[#Donnerstag, 15. Juni 2023|15. Juni 2023]], [[#Donnerstag, 6. Juli 2023|6. Juli 2023]], [[#Donnerstag, 31. August 2023|31. August 2023]], [[#Donnerstag, 16. November 2023|16. November 2023]] und [[#Sonntag, 19. November 2023|19. November 2023]]).


=== Freitag, 16. Juni 2023 ===
=== Freitag, 16. Juni 2023 ===
9.309

Bearbeitungen

Navigationsmenü