Wiki Diskussion:Inhalte, die auf Wikipedia auch vorhanden sind: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Regiowiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Ergänzung: Antwort)
Zeile 6: Zeile 6:


Da diese Vorgangsweise nur eine Diskussionsgrundlage meinerseits darstellt, steht sie nur auf der Diskussionsseite und stellt absolut kein Muss dar. ''Die Bessere Idee soll gewinnen'' :-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:58, 11. Nov. 2013 (CET)
Da diese Vorgangsweise nur eine Diskussionsgrundlage meinerseits darstellt, steht sie nur auf der Diskussionsseite und stellt absolut kein Muss dar. ''Die Bessere Idee soll gewinnen'' :-) --[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 10:58, 11. Nov. 2013 (CET)
: Hallo [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]]! Im Prinzip stimme ich Dir sehr zu, finde aber doch, dass besonders gute Artikel aus der Wikipedia 1:1 übernommen werden sollten, weil dadurch ja auch die Qualität von Regiowiki aus meiner Sicht steigt! Liebe Grüße --[[Benutzer:Dnalor_01|Dnalor_01]] ([[Benutzer Diskussion:Dnalor_01|Diskussion]]) 19:05, 17. Nov. 2013 (CET)
:PS: Entwurf einer solchen Vorlage:
:PS: Entwurf einer solchen Vorlage:
{{Benutzer:Karl Gruber/Wikipedia|1=Hauptseite}}
{{Benutzer:Karl Gruber/Wikipedia|1=Hauptseite}}

Version vom 17. November 2013, 20:04 Uhr

Schon in der Planung des Wikis tauchte immer wieder die Frage auf - Wie verhalten wir uns mit Inhalten von Wikipedia. Einerseits wollen wir uns keineswegs konkurrieren, andererseits soll aber auch das Regiowiki vollständig sein. Aus diesem Grund wäre meine Idee folgende:

Auch wenn es auf Wikipedia einen Artikel gibt, so soll es hier ebenfalls einen geben, der allerdings nur eine ganz kurze Übersicht gibt und mittels einer Vorlage auf Wikipedia weiterverweist. Ich denke da beipielsweise an Gemeindeartikel: Hier soll nur die Infobox stehen und mittels einer Vorlage drin stehen: Genaueres findet man in der Enzyklopädie Wikipedia. Mit einem zusätzlichen Link kann man jedoch auch den Leser/Autor auffordern den Artikel mit Inhalten zu ergänzen, die in Wikipedia nicht passend sind (nicht enzyklopädisch, nicht relevant, nicht so einfach belegbar). So kann der Artikel hier trotzdem wachsen.

Sollten sich Inhalte in der Folge doch als Wikipediatauglich heraus, können sie einfach dort hinverschoben werden. Ein einfacher Vermerk würde genügen. Durch gleiche Lizenzen gibt es ja keine Urheberrechtsprobleme.

Da diese Vorgangsweise nur eine Diskussionsgrundlage meinerseits darstellt, steht sie nur auf der Diskussionsseite und stellt absolut kein Muss dar. Die Bessere Idee soll gewinnen :-) --K@rl (Diskussion) 10:58, 11. Nov. 2013 (CET)

Hallo K@rl! Im Prinzip stimme ich Dir sehr zu, finde aber doch, dass besonders gute Artikel aus der Wikipedia 1:1 übernommen werden sollten, weil dadurch ja auch die Qualität von Regiowiki aus meiner Sicht steigt! Liebe Grüße --Dnalor_01 (Diskussion) 19:05, 17. Nov. 2013 (CET)
PS: Entwurf einer solchen Vorlage:

Benutzer:Karl Gruber/Wikipedia

Liste der Themenbereiche

Gemeindeartikel

Ortsartikel

Personenartikel