Regiowiki Diskussion:Relevanzkriterien für Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 47: Zeile 47:
::Jeder regionale Sportverein, der sich an Meisterschaften beteiligt, ist relevant. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 18:27, 1. Dez. 2013 (CET)
::Jeder regionale Sportverein, der sich an Meisterschaften beteiligt, ist relevant. --[[Benutzer:Manfred Kuzel|M@nfred]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Kuzel|Diskussion]]) 18:27, 1. Dez. 2013 (CET)
:::+1 – Kann ich nur unterstützen und sogar noch ergänzen, denn gerade die kleinen Vereine sind für das Regiowiki interessant und ziehen Leser und potenzielle Mitarbeiter an, wobei es wirklich nicht darauf ankommt, ob ein Verein an einer Meisterschaft teilnimmt. Es gibt durchaus auch sehr aktive Hobbyvereine. Oder sollen auch hier endlose Diskussionen geführt weden, wer wann wo gespielt hat um neue Schwellen zu schaffen? Denkt doch allein schon an die unterschiedlichen Ligen heute und in der Vergangenheit. Seit wann gibts denn die 2. Landesliga, wie heißt diese in anderen Bundesländern, wie hieß sie denn vor 30 Jahren, etc.? Zudem gibt es auch noch andere Sportarten außer Fußball... --[[Benutzer:Steindy|Steindy]] ([[Benutzer Diskussion:Steindy|Diskussion]]) 02:44, 14. Dez. 2013 (CET)
:::+1 – Kann ich nur unterstützen und sogar noch ergänzen, denn gerade die kleinen Vereine sind für das Regiowiki interessant und ziehen Leser und potenzielle Mitarbeiter an, wobei es wirklich nicht darauf ankommt, ob ein Verein an einer Meisterschaft teilnimmt. Es gibt durchaus auch sehr aktive Hobbyvereine. Oder sollen auch hier endlose Diskussionen geführt weden, wer wann wo gespielt hat um neue Schwellen zu schaffen? Denkt doch allein schon an die unterschiedlichen Ligen heute und in der Vergangenheit. Seit wann gibts denn die 2. Landesliga, wie heißt diese in anderen Bundesländern, wie hieß sie denn vor 30 Jahren, etc.? Zudem gibt es auch noch andere Sportarten außer Fußball... --[[Benutzer:Steindy|Steindy]] ([[Benutzer Diskussion:Steindy|Diskussion]]) 02:44, 14. Dez. 2013 (CET)
::::Ich denke auch, dass jeder aktive Verein relevant sein sollte. Meinen ersten Hinweis oben (wo ich leider die Signatur vergessen habe), überdenke ich damit. Ich bin zur Überzeugung gekommmen, dass man sich eindeutig von WP abgrenzen muss und die Relevanz in der Tiefe daher wichtiger ist. Um keine Gerüchteküche zu werden, halte ich jedoch Nachweise für sinnvoll, und wenn es nur eine Hobbywebsite eines Vereines oder ein Kurzeintrag einer Regionalzeitung ist. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 07:58, 14. Dez. 2013 (CET)
:::::Nachweise sind in jedem Fall erforderlich. Diese können beispielsweise aber auch Aufzeichnungen eines Chronisten oder das Protokollbuch des Vereins sein. Da muss man eben auf die Leute zugehen. Ein Großteil der Vereine hat nicht einmal eine Hobbywebseite, weil sie niemanden haben, der dafür technisch in der Lage ist, oder sich die Arbeit antun möchte. --[[Benutzer:Steindy|Steindy]] ([[Benutzer Diskussion:Steindy|Diskussion]]) 12:04, 14. Dez. 2013 (CET)
{{Kasten|1= Ende der Übertragung von Wikipedia}}
{{Kasten|1= Ende der Übertragung von Wikipedia}}
::::Ich denke auch, dass jeder aktive Verein relevant sein sollte. Meinen ersten Hinweis oben (wo ich leider die Signatur vergessen habe), überdenke ich damit. Ich bin zur Überzeugung gekommmen, dass man sich eindeutig von WP abgrenzen muss und die Relevanz in der Tiefe daher wichtiger ist. Um keine Gerüchteküche zu werden, halte ich jedoch Nachweise für sinnvoll, und wenn es nur eine Hobbywebsite eines Vereines oder ein Kurzeintrag einer Regionalzeitung ist. --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 07:58, 14. Dez. 2013 (CET)


== Andere regionaltypische Vereine und Organisationen==
== Andere regionaltypische Vereine und Organisationen==
841

Bearbeitungen

Navigationsmenü