Johannes Merwart: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Regiowiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Johannes Merwart''' (* im 15. Jahrhundert; † im 15. Jahrhundert, nach 1485), auch '''Konrad von Auffenstein''', wurde als Jurist im Innsbrucker Hexenpro…“)
 
K (Textersetzung - „Innsbrucker Hexenprozess“ durch „Innsbrucker Hexenprozess“)
 
(19 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Johannes Merwart''' (* im 15. Jahrhundert; † im 15. Jahrhundert, nach 1485), auch '''Konrad von Auffenstein''', wurde als Jurist im [[Innsbrucker Hexenprozess (1485)|Innsbrucker Hexenprozess]] als Beobachter und Vertreter der Angeklagten zugezogen.
'''Johannes Merwart''' (* im 15. Jahrhundert, in den 1430er-Jahren, in [[w:Wemding|Wemding]], damals reichsunmittelbare [[w:Grafschaft Oettingen|Grafschaft Oettingen]]; † im 15. Jahrhundert, nach 1485)<ref group="A">Ungefähre Geburtsdaten nach [[w:Manfred Tschaikner|Manfred Tschaikner]], in: ''Tiroler Heimat'' 82, 2018, S. 207</ref>, auch '''Johannes von Wemding''', war ein Arzt und Jurist. Er war jener Jurist, der den [[Innsbrucker Hexenprozess]] (1485) als Vertreter der Angeklagten scheitern ließ.


== Herkunft und Familie ==
== Herkunft und Familie ==
Dass der tatsächliche Name jenes Juristen, der im Innsbrucker Hexenprozess 1485 als Verteidiger der Angeklagten mitwirkte, Johannes Merwart war, wurde erst kürzlich von Manfred Tschaikner entdeckt. In den bisherigen Arbeiten finden sich für ihn daher weitere Namensformen und -schreibungen, die unrichtig sind, so zum Beispiel Johann Merwais von Wendingen<ref name ="prezi">vgl. [https://prezi.com/eq-lgjtipft-/der-innsbrucker-hexenprozess/ Der Innsbrucker Hexenprozess], Prezi.COM, abgerufen am 25. Dezember 2020</ref>.
Dass der tatsächliche Name jenes Juristen, der im Innsbrucker Hexenprozess 1485 als Verteidiger der Angeklagten mitwirkte, Johannes Merwart war, wurde erst kürzlich von Manfred Tschaikner entdeckt.<ref name ="TschaiknerTH192">vgl. [[w:Manfred Tschaikner|Manfred Tschaikner]], in: ''Tiroler Heimat'' 82, 2018, S. 192</ref> Aufgrund eines Lesefehlers von [[w:Hartmann Ammann|Hartmann Ammann]] erhielt der Mann im 19. Jahrhundert den Namen Johann Merwais oder Johann Merwais von Wendingen, was alle späteren Arbeiten, die ihre Forschung auf den Ergebnissen von Hartmann Ammann aufbauten, ungeprüft übernahmen.<ref>vgl. [https://www.academia.edu/37437103/Johannes_Merwais_hie%C3%9F_Johannes_Merwart_In_PM_History PM History], Academia.EDU, abgerufen am 26. Dezember 2020</ref>


Genaue Informationen zur Herkunft und Familie von Johannes Merwart sind bisher unbekannt. Er stammte aus der Stadt Wemding, die zum Zeitpunkt seiner Geburt zur reichsunmittelbaren Grafschaft Oettingen zählte und 1467 unter die Herrschaft der Herzöge von Baiern<ref group="A">Die Schreibweise des Landes Bayern mit y wurde erst einige Jahre nach dem [[w:Wiener Kongress|Wiener Kongress]] im 19. Jahrhundert durch einen gesetzlichen Beschluss des damaligen Königs eingeführt. Da es um das "[[w:Stammesherzogtum Baiern|Stammesherzogtum]]" bzw. um das Mittelalter geht, wird in diesem Artikel die Schreibung mit i verwendet.</ref> kam. Im 15. Jahrhundert sind dort mehrere Personen mit Namen Merwart belegt, darunter die Hausbesitzer Hans und Heinz Merwart. 1469 wird ein Peter Merwart, Bürger zu Wemding, als Zeuge einer Siegelbitte urkundlich genannt.<ref name ="TschaiknerTH1207">vgl. [[w:Manfred Tschaikner|Manfred Tschaikner]], in: ''Tiroler Heimat'' 82, 2018, S. 207</ref>


== Leben ==
== Leben ==
Johannes Merwart wurde im Juli 1450 als geprüfter Scholar an der Artistenfakultät der [[Universität Wien]] zur Determination zugelassen. Noch im März 1454 war er als Lizentiat in den Matrikeln der Wiener Universität verzeichnet. Als er in den 1460er-Jahren ein Studium für Kirchenrecht an der Juristischen Fakultät der Universität [[w:Basel|Basel]] belegte, war er bereits "arcium magister et medicinae doctor". In Basel trat er auch als Buchschreiber hervor.<ref name ="TschaiknerTH1207"/>
Während des jahrelangen Konfliktes um die Bischofsnachfolge in Konstanz (1474-1480) war Johann Merwart als Sachverwalter für [[w:Ludwig von Freiberg|Ludwig von Freiburg]] († vor 6. November 1480), den der [[w:Sixtus IV.|Papst]] 1474 zum Bischof von Konstanz bestimmt hatte und der sich aber letztlich nicht gegen [[w:Otto von Sonnenburg|Otto von Sonnenburg]] († 1491), dem vom Konstanzer Domkapitel gewählten Kandidaten behaupten konnte.<ref>vgl. [[w:Manfred Tschaikner|Manfred Tschaikner]], in: ''Tiroler Heimat'' 82, 2018, S. 208f.</ref> Im Dienst von Ludwig von Freiburg war Johannes Merwart mit der Durchführung einiger Aktionen betreut, mit denen versucht wurde, Ludwigs Anerkennung als Bischof von Konstanz zu erreichen. Dabei hatte Johann Merwart auch mit Mitarbeitern des [[w:Georg Golser|Bischofs von Brixen]] zu tun. Ludwig von Freiburg hatte zudem Kontakte zum Hof von [[Siegmund (Österreich-Tirol)|Herzog Siegmund von Österreich]], Graf von Tirol ("''Siegmund den Münzreichen''"), und wurde von diesem bei seinen Bemühungen um den Bischofssitz von Konstanz unterstützt. Daraus ergibt sich, dass Johannes Merwart somit am herzoglichen Hof zu Innsbruck, als auch an der [[w:Hochstift Brixen|Brixner Kurie]] kein Unbekannter war, was seine Zuziehung zum Innsbrucker Hexenprozess (1485) erklären könnte.<ref name ="TschaiknerTH1209">vgl. [[w:Manfred Tschaikner|Manfred Tschaikner]], in: ''Tiroler Heimat'' 82, 2018, S. 209</ref> Auf der Hauptverhandlung dieses Prozesses gelang es ihm als Vertreter der angeklagten Frauen zu erreichen, dass der Prozess wegen einiger schwerer Verfahrensfehler, die dem Inquisitor angelastet wurden, eingestellt wurde.<ref name ="amman70">vgl. [[w:Hartmann Ammann|Hartmann Ammann]]: ''Der Innsbrucker Hexenprozess von 1485'', S. 70</ref>
Über seinen weiteren Werdegang danach ist zurzeit in der Forschung nichts bekannt.


== Literatur ==
== Literatur ==
* [[w:Hartmann Ammann|Hartmann Ammann]]: ''Der Innsbrucker Hexenprozess von 1485''. In: ''Ferdinandeum Zeitschrift 3. Folge 34. Heft 34. S. 31ff.[https://www.zobodat.at/pdf/VeroeffFerd_3_34_0001-0087.pdf digital]
* [[w:Hartmann Ammann|Hartmann Ammann]]: ''Der Innsbrucker Hexenprozess von 1485''. In: ''Ferdinandeum Zeitschrift 1890, Folge 3, Heft 34. S. 31ff. [https://www.zobodat.at/pdf/VeroeffFerd_3_34_0001-0087.pdf digital]
* [[w:Manfred Tschaikner|Manfred Tschaikner]]: ''Hexen in Innsbruck?'' Erzherzog Sigmund, Bischof Georg Golser und der Inquisitor Heinrich Kramer (1484-1486). In: ''Der Schlern'' 88, Juli / August 2014, Heft 7/8, S. 84-102 [https://www.academia.edu/8204150/Hexen_in_Innsbruck_Erzherzog_Sigmund_Bischof_Georg_Golser_und_der_Inquisitor_Heinrich_Kramer_1484_1486_ digital]  
* [[w:Manfred Tschaikner|Manfred Tschaikner]]: ''Der Innsbrucker Hexenprozess von 1485 und die Gegner des Inquisitors Heinrich Kramer: Erzherzog Sigmnund, Dr. Johannes Merwart und Bischof Georg Golser''. In: ''Tiroler Heimat'' 82, 2018, S. 191-219, besonders S. 207ff. [https://www.academia.edu/37927724/Der_Innsbrucker_Hexenprozess_von_1485_und_die_Gegner_des_Inquisitors_Heinrich_Kramer_Erzherzog_Sigmnund_Dr_Johannes_Merwart_und_Bischof_Georg_Golser_%C3%9Cberarbeitete_Fassung_von_Hexen_in_Innsbruck_ digital] <ref group="A">Es handelt sich bei diesem Essay um eine überarbeitete Fassung von Manfred Tschaikners Essay "Hexen in Innsbruck?</ref>
* [[w:Manfred Tschaikner|Manfred Tschaikner]]: ''Der Innsbrucker Hexenprozess von 1485 und die Gegner des Inquisitors Heinrich Kramer: Erzherzog Sigmnund, Dr. Johannes Merwart und Bischof Georg Golser''. In: ''Tiroler Heimat'' 82, 2018, S. 191-219 [https://www.academia.edu/37927724/Der_Innsbrucker_Hexenprozess_von_1485_und_die_Gegner_des_Inquisitors_Heinrich_Kramer_Erzherzog_Sigmnund_Dr_Johannes_Merwart_und_Bischof_Georg_Golser_%C3%9Cberarbeitete_Fassung_von_Hexen_in_Innsbruck_ digital] <ref group="A">Es handelt sich bei diesem Essay um eine überarbeitete Fassung von Manfred Tschaikners Essay "Hexen in Innsbruck?</ref>


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
Zeile 18: Zeile 22:
== Anmerkungen ==
== Anmerkungen ==
<references group="A" />
<references group="A" />
{{Normdaten|TYP=p|GND=|LCCN=|VIAF=|WIKIDATA=Q104521970}}


{{SORTIERUNG:Merwart, Johannes}}
{{SORTIERUNG:Merwart, Johannes}}
[[Kategorie:Jurist]]
[[Kategorie:Jurist]]
[[Kategorie:Arzt]]
[[Kategorie:Geschichte (Tirol)]]
[[Kategorie:Geschichte (Tirol)]]
[[Kategorie:Hexenverfolgung]]
[[Kategorie:Hexenverfolgung]]
[[Kategorie:15. Jahrhundert]]
[[Kategorie:15. Jahrhundert]]
[[Kategorie:Innsbruck]]
[[Kategorie:Innsbruck]]
[[Kategorie:In Arbeit]]
[[Kategorie:Innsbrucker Hexenprozess]]

Aktuelle Version vom 22. September 2021, 11:11 Uhr

Johannes Merwart (* im 15. Jahrhundert, in den 1430er-Jahren, in Wemding, damals reichsunmittelbare Grafschaft Oettingen; † im 15. Jahrhundert, nach 1485)[A 1], auch Johannes von Wemding, war ein Arzt und Jurist. Er war jener Jurist, der den Innsbrucker Hexenprozess (1485) als Vertreter der Angeklagten scheitern ließ.

Herkunft und Familie

Dass der tatsächliche Name jenes Juristen, der im Innsbrucker Hexenprozess 1485 als Verteidiger der Angeklagten mitwirkte, Johannes Merwart war, wurde erst kürzlich von Manfred Tschaikner entdeckt.[1] Aufgrund eines Lesefehlers von Hartmann Ammann erhielt der Mann im 19. Jahrhundert den Namen Johann Merwais oder Johann Merwais von Wendingen, was alle späteren Arbeiten, die ihre Forschung auf den Ergebnissen von Hartmann Ammann aufbauten, ungeprüft übernahmen.[2]

Genaue Informationen zur Herkunft und Familie von Johannes Merwart sind bisher unbekannt. Er stammte aus der Stadt Wemding, die zum Zeitpunkt seiner Geburt zur reichsunmittelbaren Grafschaft Oettingen zählte und 1467 unter die Herrschaft der Herzöge von Baiern[A 2] kam. Im 15. Jahrhundert sind dort mehrere Personen mit Namen Merwart belegt, darunter die Hausbesitzer Hans und Heinz Merwart. 1469 wird ein Peter Merwart, Bürger zu Wemding, als Zeuge einer Siegelbitte urkundlich genannt.[3]

Leben

Johannes Merwart wurde im Juli 1450 als geprüfter Scholar an der Artistenfakultät der Universität Wien zur Determination zugelassen. Noch im März 1454 war er als Lizentiat in den Matrikeln der Wiener Universität verzeichnet. Als er in den 1460er-Jahren ein Studium für Kirchenrecht an der Juristischen Fakultät der Universität Basel belegte, war er bereits "arcium magister et medicinae doctor". In Basel trat er auch als Buchschreiber hervor.[3]

Während des jahrelangen Konfliktes um die Bischofsnachfolge in Konstanz (1474-1480) war Johann Merwart als Sachverwalter für Ludwig von Freiburg († vor 6. November 1480), den der Papst 1474 zum Bischof von Konstanz bestimmt hatte und der sich aber letztlich nicht gegen Otto von Sonnenburg († 1491), dem vom Konstanzer Domkapitel gewählten Kandidaten behaupten konnte.[4] Im Dienst von Ludwig von Freiburg war Johannes Merwart mit der Durchführung einiger Aktionen betreut, mit denen versucht wurde, Ludwigs Anerkennung als Bischof von Konstanz zu erreichen. Dabei hatte Johann Merwart auch mit Mitarbeitern des Bischofs von Brixen zu tun. Ludwig von Freiburg hatte zudem Kontakte zum Hof von Herzog Siegmund von Österreich, Graf von Tirol ("Siegmund den Münzreichen"), und wurde von diesem bei seinen Bemühungen um den Bischofssitz von Konstanz unterstützt. Daraus ergibt sich, dass Johannes Merwart somit am herzoglichen Hof zu Innsbruck, als auch an der Brixner Kurie kein Unbekannter war, was seine Zuziehung zum Innsbrucker Hexenprozess (1485) erklären könnte.[5] Auf der Hauptverhandlung dieses Prozesses gelang es ihm als Vertreter der angeklagten Frauen zu erreichen, dass der Prozess wegen einiger schwerer Verfahrensfehler, die dem Inquisitor angelastet wurden, eingestellt wurde.[6]

Über seinen weiteren Werdegang danach ist zurzeit in der Forschung nichts bekannt.

Literatur

  • Hartmann Ammann: Der Innsbrucker Hexenprozess von 1485. In: Ferdinandeum Zeitschrift 1890, Folge 3, Heft 34. S. 31ff. digital
  • Manfred Tschaikner: Der Innsbrucker Hexenprozess von 1485 und die Gegner des Inquisitors Heinrich Kramer: Erzherzog Sigmnund, Dr. Johannes Merwart und Bischof Georg Golser. In: Tiroler Heimat 82, 2018, S. 191-219, besonders S. 207ff. digital [A 3]

Einzelnachweise

  1. vgl. Manfred Tschaikner, in: Tiroler Heimat 82, 2018, S. 192
  2. vgl. PM History, Academia.EDU, abgerufen am 26. Dezember 2020
  3. 3,0 3,1 vgl. Manfred Tschaikner, in: Tiroler Heimat 82, 2018, S. 207
  4. vgl. Manfred Tschaikner, in: Tiroler Heimat 82, 2018, S. 208f.
  5. vgl. Manfred Tschaikner, in: Tiroler Heimat 82, 2018, S. 209
  6. vgl. Hartmann Ammann: Der Innsbrucker Hexenprozess von 1485, S. 70

Anmerkungen

  1. Ungefähre Geburtsdaten nach Manfred Tschaikner, in: Tiroler Heimat 82, 2018, S. 207
  2. Die Schreibweise des Landes Bayern mit y wurde erst einige Jahre nach dem Wiener Kongress im 19. Jahrhundert durch einen gesetzlichen Beschluss des damaligen Königs eingeführt. Da es um das "Stammesherzogtum" bzw. um das Mittelalter geht, wird in diesem Artikel die Schreibung mit i verwendet.
  3. Es handelt sich bei diesem Essay um eine überarbeitete Fassung von Manfred Tschaikners Essay "Hexen in Innsbruck?