Kategorien
Hallo Günter, zu den Kats: Kategorie:Deutsch-tschechische Beziehungen - wäre nicht besser Österreichisch-tschechische Beziehungen analog zu Deutsch-österreichische Beziehungen? bei der Kat Kategorie:Mitglied des österreichischen Bundesrates aus Niederösterreich könnte man das österreichische weglassen, wir haben eh nur den einen Bundesrat ;-) - wenn du magst mach ich das. lg K@rl (Diskussion) 10:04, 3. Jan. 2014 (CET)
- Hallo Karl! Beim Bundesrat habe ich offenbar vergessen, das österreichische wegzulassen, ich kanns dann später machen. Bei den Beziehungen könnte man dann gleich zu Bilaterale Beziehungen zusammenfassen, oder? --GT1976 (Diskussion) 10:22, 3. Jan. 2014 (CET)
- Da könnte man gleich Bilaterale Beziehungen zu Tschechien, bzw. zu Deutschland, etc sagen. --K@rl (Diskussion) 12:03, 3. Jan. 2014 (CET)
- Noch eine Frage zu den Ehrenringen: Gibt es auch Träger von einem Ehrenring des Landes Niederösterreich oder nur von den Gemeinden? Wenn ja wie unterscheiden wir Ehrenringtraäger (Niederösterreich) als Zusammenfassung bzw. vom Land NÖ - detto beim Ehrenbürger? --K@rl (Diskussion) 12:08, 3. Jan. 2014 (CET)
- wp-DE:Siegfried Ludwig hatte die Ehrenbürgerschaft und den Ehrenring des Landes Niederösterreich. Ich habe mir diese Frage auch schon gestellt. Leopold Figl habe ich derzeit unter Kategorie:Ehrenringträger (Land Niederösterreich) im Gegensatz zu den Kategorie:Ehrenringträger (Niederösterreich). Gefallen tut mir diese Lösung auch nicht, weil sie nicht auf Anhieb aussagekräftig ist. Mir fehlt momentan eine gute Idee. --GT1976 (Diskussion) 12:37, 3. Jan. 2014 (CET)
- Ich habe es in der Zwischenzeit auch schon gesehen, ich glaube dass das die beste Lösung ist. Man kann dass in der Kategoriebeschreibung reinschreiben. --K@rl (Diskussion) 13:14, 3. Jan. 2014 (CET)
- Guten Morgen, du warst ja schon ganz fleißig - schön langsam wird es etwas durchschaubarer. Aber es ist nicht so leicht ein neues System aufzubauen :-) zur Kategorie Nationalbibliothek: wäre da nicht beser das Österreichische zu lassen, da sie ja ONB oder Österreichische NB heißt. Ich weiß, lästern kann man leichter, soll es aber nicht sein, denn ich sag schon danke jetzt für die viele Kleinarbeit. --K@rl (Diskussion) 09:44, 4. Jan. 2014 (CET)
- Hier können wir es gerne wieder ändern, ich hab nicht daran gedacht, dass es ein Eigenname ist. --GT1976 (Diskussion) 14:47, 4. Jan. 2014 (CET)
- Guten Morgen, du warst ja schon ganz fleißig - schön langsam wird es etwas durchschaubarer. Aber es ist nicht so leicht ein neues System aufzubauen :-) zur Kategorie Nationalbibliothek: wäre da nicht beser das Österreichische zu lassen, da sie ja ONB oder Österreichische NB heißt. Ich weiß, lästern kann man leichter, soll es aber nicht sein, denn ich sag schon danke jetzt für die viele Kleinarbeit. --K@rl (Diskussion) 09:44, 4. Jan. 2014 (CET)
- Ich habe es in der Zwischenzeit auch schon gesehen, ich glaube dass das die beste Lösung ist. Man kann dass in der Kategoriebeschreibung reinschreiben. --K@rl (Diskussion) 13:14, 3. Jan. 2014 (CET)
- wp-DE:Siegfried Ludwig hatte die Ehrenbürgerschaft und den Ehrenring des Landes Niederösterreich. Ich habe mir diese Frage auch schon gestellt. Leopold Figl habe ich derzeit unter Kategorie:Ehrenringträger (Land Niederösterreich) im Gegensatz zu den Kategorie:Ehrenringträger (Niederösterreich). Gefallen tut mir diese Lösung auch nicht, weil sie nicht auf Anhieb aussagekräftig ist. Mir fehlt momentan eine gute Idee. --GT1976 (Diskussion) 12:37, 3. Jan. 2014 (CET)
- Noch eine Frage zu den Ehrenringen: Gibt es auch Träger von einem Ehrenring des Landes Niederösterreich oder nur von den Gemeinden? Wenn ja wie unterscheiden wir Ehrenringtraäger (Niederösterreich) als Zusammenfassung bzw. vom Land NÖ - detto beim Ehrenbürger? --K@rl (Diskussion) 12:08, 3. Jan. 2014 (CET)
- Da könnte man gleich Bilaterale Beziehungen zu Tschechien, bzw. zu Deutschland, etc sagen. --K@rl (Diskussion) 12:03, 3. Jan. 2014 (CET)
Unterkategorien
Frage zu den Kategorien: Jeder Artikel wird in die speziellste Unterkategorie eingeordnet und darf dann nicht mehr eigenständig in der nächsten Kategorie auftauchen. Wenn das auch bei RegiowikiAT so sein soll, dann müssen solche Kategorien entsprechend gewartet werden. Bevor ich da aber mit bei Wartungsarbeiten vordränge, frage ich, ob ich da richtig bin, dass z.B. der Leopold Figl nur als Parteiobmann einzuordnen ist, nicht aber als ÖVP-Mitglied (weil jeder Parteiobmann ja ohnehin auch Mitglied ist.Fr@nz (Diskussion) 13:15, 4. Jan. 2014 (CET)
- Grundsätzlich würde ich wo es nur geht, die Regeln von WP übernehmen, damit wir Diskussionszeit minimieren. Bei den ÖVP-Mitgliedern ist das bei uns etwas kompliziert. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, wie das bei den verschiedenen Parteien ist. Muss man z. B. als SPÖ-Bezirksobmann bei einer SPÖ-Ortspartei gemeldet sein? Genügt die Mitgliedschaft beim Bauernbund für die Funktion als ÖVP-Nationalrat? Ich weiß es leider nicht. Mein Vorschlag wäre, Einmal die Ortsmitgliedschat zu kategorisieren und einmal global bzw. österreichweit. Dann wären sicher alle hier enthalten und zusätzlich dann die Ortsmitgliedschaft, wenn diese bekannt ist. Das widerspricht zwar der Grundregel, aber es ist vielleicht die beste Lösung. Was meint ihr? --GT1976 (Diskussion) 15:04, 4. Jan. 2014 (CET)
- Also meines Wissens sind die Mitgliedschaft in den Bünden und die Mitgliedschaft bei der Ortspartei getrennt zu sehen, es gibt auch getrenntes Beitragsinkasso. Das war aber gar nicht meine Frage. Ich habe nur gesehen, dass der Figl in der Kategorie:ÖVP-Mitglied einmal als Einzelartikel und einmal in der Unterkategorie Bundesparteiobmann enthalten ist. Der Erwin Pröll ist in der Kategorie ÖVP-Mitglied als Einzelartikel drinnen und fehlt in der Unterkategorie ÖVP-Mitglied (Niederösterreich) bzw. müsste er, falls bekannt jedenfalls in einer noch tieferen Bezirks- oder gar Gemeindekategorie enthalten sein. Wobei die Kategorien für die Bezirks- und Landesobmänner der Partei wahrscheinlich früher oder später auch noch auftauchen. Eine Alternative zu derartig tiefschürfenden und ausufernden Kategorisierungen wäre hier wahrscheinlich die Beschränkung auf eine allumfassende und einzige Kategorie ÖVP-Mitglied ohne weitere Gliederung nach Funktionen oder bis hin zur Gemeindeebene.Fr@nz (Diskussion) 16:19, 4. Jan. 2014 (CET)
- Bei Leopold Figl habe ich nun die Kategorie ÖVP-Mitglied entfernt, da sie ohnehin einem Parteiobmann übergeordnet ist. Der Fehler wurde von Wikipedia übernommen. Ich habe auch die Fehler bei Wikipedia entfernt bzw. die Struktur vereinheitlicht. --GT1976 (Diskussion) 22:28, 4. Jan. 2014 (CET)
- Also meines Wissens sind die Mitgliedschaft in den Bünden und die Mitgliedschaft bei der Ortspartei getrennt zu sehen, es gibt auch getrenntes Beitragsinkasso. Das war aber gar nicht meine Frage. Ich habe nur gesehen, dass der Figl in der Kategorie:ÖVP-Mitglied einmal als Einzelartikel und einmal in der Unterkategorie Bundesparteiobmann enthalten ist. Der Erwin Pröll ist in der Kategorie ÖVP-Mitglied als Einzelartikel drinnen und fehlt in der Unterkategorie ÖVP-Mitglied (Niederösterreich) bzw. müsste er, falls bekannt jedenfalls in einer noch tieferen Bezirks- oder gar Gemeindekategorie enthalten sein. Wobei die Kategorien für die Bezirks- und Landesobmänner der Partei wahrscheinlich früher oder später auch noch auftauchen. Eine Alternative zu derartig tiefschürfenden und ausufernden Kategorisierungen wäre hier wahrscheinlich die Beschränkung auf eine allumfassende und einzige Kategorie ÖVP-Mitglied ohne weitere Gliederung nach Funktionen oder bis hin zur Gemeindeebene.Fr@nz (Diskussion) 16:19, 4. Jan. 2014 (CET)
Reihenfolge der Kategorien
- Weitere Frage: Hin und wieder kommt es bei Wikipedia vor, dass jemand die Reihenfolge der Kategorien ändert. Spielt die Reihenfolge, in der die Kategorien angeführt werden, irgendeine Rolle?Fr@nz (Diskussion) 13:15, 4. Jan. 2014 (CET)
- Ich selbst ändere oft die Reihenfolge nach wp-de:Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Hier sollen die allgemeinsten unten stehen. Ich sortiere sie meistens, weil dann z. B. ein Fehlen einer Kategorie oder Doppeleinträge leichter auffallen. Ich würde es hier auch so machen. --GT1976 (Diskussion) 15:07, 4. Jan. 2014 (CET)
- Also ich werde die Reihenfolge einhalten, sofern ich dran denke!Fr@nz (Diskussion) 16:21, 4. Jan. 2014 (CET)
- Ich selbst ändere oft die Reihenfolge nach wp-de:Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Hier sollen die allgemeinsten unten stehen. Ich sortiere sie meistens, weil dann z. B. ein Fehlen einer Kategorie oder Doppeleinträge leichter auffallen. Ich würde es hier auch so machen. --GT1976 (Diskussion) 15:07, 4. Jan. 2014 (CET)